Așa cum am fost de acord, pentru a discuta problemele ridicate de performanțele idioate celebrul Khabarovsk liberoida Alexey Romanov și o „adevărată japonez Ohashi“ „semnarea unui tratat de pace cu Japonia“, prin transferul de cele două insule ale lanțului Kurile. Prima parte a acestui un eveniment, care poate fi numită „parohie Kem? Da, ia! „Am discutat ultima dată. Acolo am aflat că gradul de legitimitate a creanțelor Japoniei la orice Insulele Kurile tind la zero, cu toate acestea, ca și gradul de cunoaștere a materialelor „cetățean reală.“ Al doilea, o parte cheie a flash-mob, sugerez, pentru a se gândi mai fidel preredat Romanov, intitulat, „Ești ceea ce acest fața ta regală, risipesc terenuri publice?“. Devotat-l, nu este greu de ghicit indignare Akhedzhakova de inundații locale despre transferul lui „tiran totalitar“ Putin a contestat insule din China. La urma urmei, puțini oameni știu ce fundalul istoric în spatele ei. Nu-l demontați, nu înțelegem în situația. Oferta și de a face.
Pentru a înțelege ce vreau să spun, din nou, eu citez din autoproclamata „cetățean“:
„Aceasta este acum devine urgentă la o altă întrebare: nu ma târât pentru irosind teritoriile Patriei, sau târât în? Pe de o parte, desigur, va trebui să coase unele extremism, dar pe de alta ... Deci, acum 11 ani, un alt cetățean din România, un Putin Vladimir Vladimirovici a dat jumătate din Big Ussuri și Taraborov în întregime din China. După ce Putin a dat insulei la chinezi, încă o dată a fost ales președinte (care nu am nevoie). Ar fi bine dacă nu cel puțin doar ugolovku zavedut "
Iată o „cetățenie.“ Apropo, câteva cuvinte pe tema cetățeniei. Toți vă amintiți, probabil, marea gheață Nekrasov: „Prin urmare, nu poate fi, dar trebuie să fie un cetățean.“ Dar nu toată lumea își amintește celelalte linii din Nekrasov lui „Poet și Citizen“, în care explică el, care este un cetățean adevărat:
Nu se poate uita calm fiul
Pe mama acasă de munte, a
Nu ar fi un cetățean demn
Pentru patrie inima rece,
El nu are nici un reproș amar.
Du-te la focul pentru onoarea de patrie,
Credința iubirii.
Și de la „cetățean adevărat Romanova“, într-un fel sufoca alte linii:
Sufletul pur a dat Kuriles
Sunt de așteptare pentru KGB în apartamentul său ...
Un KGB nu doresc să apară
Putin este de vină!
Dar versurile. Propunem să ia în considerare faptele chiar acum.
„Râu Takozhde, care a vorbit Argun, care este în râul Amur fluxurilor, de frontieră decid tacos, Tu toate terenurile, care fac parte din stânga, iduchi toyu râu la foarte sus stăpânire hinskogo Khan da soderzhittsa, partea dreapta: takozhde toate terenurile, astfel soderzhattsa în țarist Maiestatea statului român și întreaga structură de o parte jumătate de zi a râului Argun va mistui cealaltă parte a trenului de jucărie râu. "
Cu toate acestea, deja în secolul al XIX-lea, România a recâștigat o parte din teritoriile pierdute și se fixează primul Aigun contract de 16 (28), mai 1858 sub care „Pe malul stâng al râului Amur, de la râul Argun la gura mare. Cupidon, fie că este vorba de proprietate a statului român, iar pe malul drept, în afară de aval la râu. Usur, posesia de stat daytsinskogo; usur de la râu la mare de mai jos sunt site-uri și terenuri, în așteptarea stabilirii SIM-ului de la granița dintre cele două țări, așa cum este acum poate fi în daytsinskogo proprietatea comună și statul român. "
Este pentru semnarea acestui contract celebrul contele N. N. Muravev a devenit Muraviev-Amur.
Și această întrebare a fost stabilit după convenție numai doi ani de Peking (1860). în care frontiera a avut loc în banca chineză a Amur, Ussuri și Kazakevichevo. Acesta este râul în sine și-a retras România și prezintă posesiunile din Orientul Îndepărtat românesc au devenit aproape similar cu moderne.
Verde zona obținută de România marcată în 1858, în roșu - 1860.
Apropo, mulți oameni ca să dea vina pentru România „frontiere distincție nu legale“ în cadrul Convenției de Peking de pe coasta chineză. La momentul de demarcare, reguli fixe care reglementează acest tip de lucru nu a fost. Acestea au apărut doar la Conferința de Pace de la Paris din 1919-1920. Rezumând rezultatele primului război mondial.
În timpul răcirii relațiilor cu China au fost prezentate pretenții teritoriale în prim-plan. China a început să reconsidere Aigun și tratatele ulterioare și broșuri ca „neloiale“ și „inechitabil“. iar apoi comportamentul România ca „utilizarea de slăbiciune a Chinei în avantajul lor.“
Deja în 1964, China a început să se agraveze situația la frontieră, apoi împingând pretențiile teritoriale și cere să denunțe toate aceste tratate. În 1969, conflictul sa mutat în faza fierbinte - China a început să folosească arme, organizarea altercațiile la frontiera.
Iată ce scrie pe acest subiect, doctor în științe istorice, profesorul Yu Galenovich, care a fost un participant direct în procesul de negociere cu China în anii '60-'70. În monografia sa „România și China, în secolul 20: Border“:
„Consultările în 1964 la Beijing, partea chineză, de asemenea, a declarat oficial partea sovietică, în cazul în care 1540 mp. M. teren km sovietic anterior fusese detașat forțat din România pe China țaristă tratate inegale. Dintre acestea ar fi „respins de“ Tratatul de la Aigun considerate mai mult de 600,000 mp. M. km de la Beijing - 400 mii de Chuguchak -. mai mult de 440 de mii și Petersburg -. mai mult de 70 de mii de kilometri pătrați "
Nu cred că chinezii sunt în mod serios în speranța de a obține toate teritoriile enumerate mai sus. Cel mai probabil, au folosit principiul „revendicările mai sălbatice, cu atât mai probabil ca ceva se va scădea la“ ceea ce, în principiu, spune doctor în științe istorice și candidat de Filologie, sinolog, care vine de la Institutul din Moscova de Studii Orientale, acum lucreaza la Institutul Studii din Orientul Îndepărtat profesor Galenovich:
„Principalul principiu geopolitic al Mao Zedong și adepții săi pune în situația, în cazul în care formarea frontierei de stat între cele două țări nu este terminat încă. (Puteți aminti în continuare că Mao Tszedun a avut loc politica de auditare a frontierei din China cu India și alte țări învecinate.) Strategia problemelor teritoriale și de frontieră „de decontare“, a prezentat în anii 1960. Acesta a constat din două componente - o prezentare a marilor „registru istoric“ Afirmarea vaste zone ale țării noastre și numirea unei aplicații relativ limitate pentru „zone disputate“. Aceste componente corespund celor două etape ale politicii agresive față de Uniunea Sovietică. "
Într-adevăr, trebuie să spun, abordarea de Est. Apropo, ceea ce este interesant despre existența „teritorii disputate“ la partea sovietică a devenit cunoscut numai după egalul de la procesul de consultare cu privire la problema clarificării limitelor în anumite zone între cele două țări în Beijing, în 1964. Mai mult decât atât, chinezii au refuzat să discute afilierea zonelor „disputate“ la atâta timp cât nu erau polițiști de frontieră sovietice.
O surpriză pentru Uniunea Sovietică a fost, de asemenea, pentru că, în 1943 organul CPC-ul Comitetului Central „Jiefang Daily“, a subliniat că:
„Guvernul a Sovietului România din proprie inițiativă, în cele din urmă a rupt lanțul de tratate inegale pe care România nu au impus o națiune regală din China. proletariat sovietic,-stvuyas supravegheat de un puternic spirit de internaționalismului ... eliminat opresiune, pe care guvernul regal din România a impus poporului nostru ... "
Mao și Stalin, 1949.
Evident, inversarea Chinei în anii '60. în materie de revendicari teritoriale a fost dictată în principal de schimbarea vectorului relațiilor dintre URSS și China. Cu toate acestea, nu cu discount factorul revendicările naționaliste ale lui Mao și adepții săi.
Acest tip de confruntare ascuțite cu partea chineză a naturii negocierilor a durat până la mijlocul anilor '80 (începutul perestroikăi), când conducerea sovietică a început procesul de demontare a sistemului comunist sovietic.
Această afirmație în sine a permis cererea chineză la Tarabarov și Big Ussuri Island ca șenalul navigabil se află la nord de ei. Pentru a verifica acest lucru, din nou, referindu-se la Galenovich carte:
„În viitor, delegația chineză a spus că problema secțiunii a frontierei în zona de confluența Amur și Ussuri este cel mai important pentru soluționarea întregii partea de est a frontierei. Oficialii chinezi au subliniat în același timp că această problemă din punctul lor de vedere este foarte clar, și insula Tarabarov sunt aici și Big Ussuri „fără îndoială aparțin China.“
Și anume, sa convenit:
- continuă să negocieze pentru a rezolva problemele litigioase (problema a insulelor Big Ussuri și Tarabarova nu a fost rezolvată)
- constitui o comisie mixtă pentru demarcare a frontierei.
- de frontieră va rula de-a lungul mijlocul canalului principal al râurilor navigabile sau arme râurilor majore de navigație.
- de insule care apar la râurile de frontieră, după linia de demarcație limita stabilită în conformitate cu poziția limitelor liniei de demarcație de insule care aparțin care apar în mod direct pe linia de frontieră de demarcare vor fi stabilite prin consultări.
- Curtea, inclusiv armata ambelor țări pot înota de râul Ussuri în râul Amur Khabarovsk aproape și înapoi.
De fapt, dorințele lui Gorbaciov au fost fixate sigilii și semnături pe suport de hârtie. Granița a început să treacă de-a lungul șenalului navigabil. Acest lucru înseamnă că insula, situat pe partea chineză a șenalului transferate automat la partea chineză, cu excepția disputată. Și în timp ce vorbim despre faptul că controversa peste Big Ussuri Island de toaletă și Tarabarova ar trebui să fie rezolvate prin consultări suplimentare, în mod indirect, partea chineză se acordă prioritate pentru a le proprii. Altfel, de ce da din cap la trecerea navelor din trecut Khabarovsk?
In teorie, cu un set mai rău de circumstanțe, am putea pierde toate Big Ussuri Island și a ajunge la granița cu China foarte foarte aproape de Khabarovsk, dacă vă bazați pe declarațiile și acțiunile lui Gorbaciov și Elțîn. Cu toate acestea, jumătate din Bolshoi Ussuri suntem încă lăsate în urmă.
Nu are marele merit al lui Putin sau a vinului său nelimitat. Acesta este rezultatul tragedie teribilă a prăbușirii Uniunii Sovietice, ca urmare a trădării mai infam. Întreaga logică a perestroikăi, post-perestroika politica în mișcare în acest fel. Curentul principal al mișcării cu fluxul. Gorbaciov a lansat acest proces (așa cum a fost spus: „Procesul a început“), care le-a emis Elțîn și Putin a început o manevră poruncitor în ea, rămânând în interiorul acestuia.
Care sunt negative? În primul rând, desigur, se apropie de granița chineză mai aproape de Khabarovsk, și anume nod strategic, economic, infrastructura militară și că mai multe agravează poziția noastră în cazul ostilităților. În ceea ce - eu nu pot judeca. În plus, transmisia creează un precedent în alte state, care, desigur, a reînviat celelalte state care au pretenții teritoriale pentru noi.
Cu toate acestea, după zece ani, este evident că nu o distribuție a dreptului pământ românesc și stânga nu a avut loc. Chiar și naobrot, România a crescut Crimeea. Deci, de asemenea, a avut istoria a demonstrat că acțiunile lui Putin nu au fost dictate de voluntarismul și alte motive atribuite lui. Mai mult decât atât, Putin are în mod repetat formula existența România: „una și indivizibilă.“ Și atâta timp cât totul merge exact în această direcție.
Deci, acțiunile lui Putin sunt motivate de altceva. Desigur, există o respectarea strictă a literei legii și punerea în aplicare a angajamentelor și acordurilor care au fost semnate până la ea internaționale. Pe de altă parte, avem soluționarea tuturor disputelor teritoriale explicite și de lungă durată, cu cel mai mare și cel mai puternic stat din Asia de Sud-Est, al doilea, și poate chiar să aibă prima economie din lume. Poate paria pe cooperarea cu China, în cazul eșecului integrării europene, a fost făcut deja.
Trupele chineze cu privire la paradă în onoarea de 70 de ani de victorie în Otechestvennyo război mondial în Piața Roșie din Moscova.
Stat că voința istoriei, a fost în acest moment aliatul nostru în lupta pentru Statele Unite ordinea mondială destructibil a modernității - statului-națiune. Eliminarea contradicții cu China, în această situație - este cu siguranță un plus. Într-o astfel de situație, în cazul în care în viitorul apropiat conflictul ruso-chinez nu este la vedere, ci dimpotrivă, se va alinia relațiile aliate, se apropie de granița cu Khabarovsk nu este văzut nimic destul de atât de fatale. Cu toate acestea, repet, nu cred că Gorbaciov-Eltin acord ceva pozitiv, mai degrabă, produsul din epoca marii tradari.
Trupele române cu privire la paradă în cinstea a 70 de ani de victorie în al doilea război mondial în Piața Tyatanmen de la Beijing.
Ca urmare, avem o probleme complexe și ambigue, care nu pot fi descrise prin formula: două prihlopa trei întrepătruns, fără a discuta contextul istoric, oportunism politic, situația geopolitică actuală și secvența politicii externe a țării noastre și liderul acesteia. Și orice încercare de a vorbi despre asta fără ca toate cele de mai sus sunt o manifestare de iresponsabilitate și ignoranță, sau provocare deliberată. În ceea ce privește dl Romanov, cred că există un loc atât. Un altul, cum se spune, nu interferează.
Aici vin în momentul în care mulți dintre noi au fost de așteptare pentru. Cineva de-a lungul anilor, iar unele pot chiar zeci de ani. Cineva cu speranță, alții cu frica. Amintiți-vă aceste zile, și nu numai pentru faptul că acestea vor fi incluse în istoria lumii, în viitor, dar pentru faptul că au intrat deja în ea, chiar dacă nu chiar observați. colos american și hegemon mondial invincibil Dna
Fiecare civilizație se bazează pe cultura. Great civilizația rusă - în cultura Mare în Rusia. Prin urmare. Ce ar trebui făcut pentru civilizația Mare în Rusia a dispărut? Asta-i drept - de a distruge marea cultură rusă. Serebrennikov și asociați implicați. Fie că o fac în mod conștient câștiga bani sau pur si simplu, deoarece acestea pot. Este important ca misiunea a fost.