În cazul în care există dovezi suficiente care să justifice acuzația de comiterea unei infracțiuni, investigatorul trebuie să ia o decizie motivată privind impunerea unui acuzat.
Trebuie acordată Decizia privind aducerea acuzatului: timpul și locul de pregătire a acestuia; care a redactat rezoluția; numele, prenumele și patronimicul atras în calitate de pârât; infracțiuni pentru care persoana este acuzat, împreună cu timpul, locul și alte circumstanțe ale infracțiunii, astfel cum au stabilit materialele de caz; Drept penal prevede pentru această infracțiune.
În cazul în care inculpatul este acuzat de mai multe infracțiuni prevăzute de diferite articole ale legii penale în decizia de a urmări ca acuzatul trebuie să indice ce acțiuni specifice sunt imputate învinuitului sub fiecare dintre articolele legii penale.
Ordinea de zi trebuie să indice care este invocat ca acuzatul, în cazul în care și cui, ziua și ora apariției, precum și consecințele neprezentării.
Acuzatul este obligat să se prezinte la citarea de către investigator, la momentul desemnat.
Motive întemeiate pentru Neprezentarea investigatorul apel la acuzat recunoscut:
1) boală, care privează acuzat să apară;
2) incapacitatea de a primi ordinea de zi de către învinuit;
3) alte circumstanțe care exclud posibilitatea acuzatului să apară la ora stabilită.
În caz de absență, fără motive întemeiate percepută poate fi supus dispozitivul de acționare.
Viteze taxat fără apel preliminar poate fi aplicată numai în acele cazuri în care pieile acuzate de corolarul sau de nici un domiciliu fix.
acuzat că unitatea nu poate fi efectuată pe timp de noapte, cu excepția cazurilor de urgență.
Pe inspectorul de antrenare este o hotărâre care a declarat acuzatul.
Unitatea conform instrucțiunilor investigatorului efectuate de către poliție.
Arraignment trebuie să urmeze în termen de cel mult două zile după o hotărâre cu privire la trimiterea în judecată, iar în cazul unității - unitatea într-o zi.
Urmărirea penală poate fi introdusă după expirarea termenului de două zile, în cazurile în care învinuitul nu știe unde se sau în cazul în care nu a apărut pe un investigator apel.
Investigatorul, am asigurat persoanei acuzate de a anunța decizia sa de a urmări un inculpat și explică natura acuzațiilor. În urma acestor pași pentru a certifica semnăturile acuzatului și cercetătorul în decizia de a urmăririi penale a acuzat cu timpul încărcării.
În cazul în care învinuitul refuză să semneze investigatorul certifică decizia de a aduce acuzații că textul acuzat de rezoluției declarate.
La trimitere în judecată, cercetătorul trebuie să explice învinuiții drepturile sale în temeiul articolului 46 din prezentul cod, pe care o notă cu privire la decizia de a aduce taxe, care se certifică prin semnătura acuzatului.
Investigatorul este obligat să interogheze acuzatul, imediat după ce a fost acuzat.
Interogarea acuzatului nu se poate face pe timp de noapte, cu excepția cazurilor de urgență.
Acuzatul este interogat în locul cercetării prealabile. Investigatorul poate, în cazul în care consideră necesar, face o examinare a învinuitului este în loc.
Acuzatii cauzate de unul și același caz sunt interogați separat, iar cercetătorul trebuie să ia măsuri, astfel încât să nu poată comunica între ele.
La începutul interogării investigatorul trebuie să ceară acuzatului dacă este vinovat, iar apoi recunoaște acuzatului pentru a da probe pe fond a taxei. Investigatorul ascultă mărturia acuzatului, și apoi, dacă este necesar, pune întrebări acuzatului.
Pentru fiecare interogare, investigatorul acuzat de un protocol cu cerințele articolelor 141 și 142 din prezentul Cod. Raportul de interogare indică identitatea acuzatului, inclusiv: numele, prenumele, patronimicul, data și locul nașterii, cetățenia, naționalitatea, educația, starea civilă, locul de muncă, ocupație sau poziție, locul de reședință, antecedente penale, precum și alte informații care pot fi necesare în circumstanțele cazului.
Indicațiile învinuitului se consemnează în prima persoană și, dacă este posibil, textual; în cazul în care întrebările scrise necesare care le prezintă pentru acuzatului și răspunsurile lui.
La sfârșitul raportului de interogare este prezentat acuzatului să citească sau să fie citit la cererea sa de către investigator. Acuzatul are dreptul de a solicita completări de protocol și modificările la. Aceste completări și modificări sunt supuse obligatorii înscrise în înregistrare.
Dacă protocolul este scris pe mai multe pagini, acuzatul va semna fiecare pagină separat. Toate completările și modificările protocolului se certifică prin semnătura acuzatului și investigatorul.
În cazul în care interogarea învinuitului a făcut cu participarea unui interpret, raportul de interogare trebuie să includă o declarație pentru a clarifica interpretul atribuțiilor sale și avertisment cu privire la responsabilitatea pentru traducerea în cunoștință de cauză greșită, așa cum certificată prin semnătura traducătorului. Protocolul constată, de asemenea, clarificarea acuzatului de dreptul său de a contesta interpretul și primite în legătură cu declarațiile acuzatului.
Traducător semneze fiecare protocol pagină și protocolul în ansamblu. Acuzat de semnătura sa la sfârșitul Confirma de protocol pe care l-au făcut o traducere orală a protocolului este în concordanță cu mărturia lor. În cazul în care înregistrarea interogării a fost tradusă într-o altă limbă, în scris, traducerea ca întreg și fiecare pagină în mod individual trebuie să fie semnat de către traducător și acuzat.
După ce a dat acuzatului mărturia, în cazul cererii sale, el ar trebui să li se permită să scrie propria lor mărturie, pe care o notă în procesul-verbal de interogatoriu. Indicațiile sunt semnate de acuzat și investigatorul.
Cercetătorul, citind mărturia scrisă a acuzat el o întrebare poate cere. Aceste întrebări și răspunsuri sunt înregistrate pe foaia de arbitraj. Corectitudinea înregistrărilor de întrebări și răspunsuri trebuie să fie certificată prin semnăturile acuzatului și investigatorul.
În atragerea oficial ca investigatorul acuzat, dacă este necesar, să suspende învinuitul din funcție, emite o decizie motivată, sub rezerva autorizării de către procuror sau de adjunctul acestuia. Rezoluție a trimis spre executare la locul de muncă al acuzatului.
Îndepărtarea din funcție a anulat decizia investigatorului, în cazul în care aplicarea acestei măsuri încetează să mai fie necesară.
În cazul în care ancheta preliminară are motive de a modifica tarifele sau complementara acesteia, investigatorul este obligat să prezinte noi taxe acuzatului cu cerințele prevăzute la articolele 143, 144 și 148 din prezentul cod și să-l întrebare cu privire la noile taxe.
În cazul în care, în cursul anchetei preliminare, rechizitoriul în orice parte nu a fost confirmată, investigatorul decizia respinge cauza în această parte, după cum anunță acuzatul.