Killers continuă vânătoare pentru jurnaliști
Probabil că de fiecare dată când există o tragedie suferit de jurnalistul, oficialii de putere se agață de inimă. Cu toate acestea, rezonanța astfel de cazuri depășește, de obicei, toate cifrele imaginabile. În plus, colegii jurnaliști au efectul de levier puternic asupra conștiinței publice - a patra putere. Investigarea omor sau tentativă de luat sub control special al Procurorului General, pentru care el trebuie întotdeauna să fie responsabil. Tragedia umană este într-un fel în sine trece de la marginea drumului, iar ancheta este mai mult ca un câmp de luptă, în cazul în care problema principală devine -ubiystvo legată de activitatea profesională, sau bytovuha banală? Desigur, jurnaliștii insista pe teren, iar oficialii de aplicare a legii (de multe ori în mod justificat) - a doua opțiune. Mai mult decât atât, un model interesant poate fi urmărită în cazul în care crima a fost comisă cu privire la violența în familie, este dezvăluit în căutarea fierbinte, iar autorii sunt aproape întotdeauna mare de timp. Dar dacă infracțiunea are un caracter personalizat și toată lumea știe cine a fost profitabil pentru asasinarea jurnaliștilor, este practic imposibil de dovedit.
În prezent, principalul suspect în uciderea Ili Zimina, potrivit anchetatorilor, este un moldovean muncitori oaspeți Igor Velcev și crima în sine este considerată ca fiind o crimă care rezultă din violența în familie. În acest caz, limbi rele spun că Zimin crima nu este doar o casa, si intim. Versiunea infracțiune legată de activitatea profesională a jurnalistului, nu în considerare deloc. Poate colegii noștri, avem propria noastră de investigare a morții Ili Zimina, alte detalii sunt cunoscute de această tragedie, care să permită să urmeze o anumită versiune. Putem doar presupune că în acest caz nu este atât de ușor cum încearcă să prezinte. În plus, există multe întrebări la care răspunsurile încă. Ca și în cele mai multe alte infracțiuni similare.
Circulația - să se retragă, filmul - pentru a distruge
Dar astfel de cazuri sunt încă rare. Mult mai des supuși jurnaliștii de presiune în legătură cu activitățile lor specifice. Încercarea de a-și îndeplini sarcinile profesionale, corespondenții se găsesc în gros de lucruri, pentru care trebuie, uneori, să plătească un aparat de fotografiat rupt, camera foto sau chiar maxilarului. Amintiți-vă de recentul caz al bate Olga Kiriy, jurnalist al „primul canal“ Televiziunea Română. Și Kiriy a declarat că incidentul a avut loc la intrarea în secția de urgențe a spitalului unde răniți în exploziile în sălile de slot machines. Calea corespondentului și cameramanul „Primul canal“ a fost blocat de doi bărbați în uniformă de poliție, care, potrivit jurnalistului, erau în stare de ebrietate. În primul rând, oficialii de aplicare a legii au interzis fotografierea în spital, și apoi a lovit de mai multe ori Kiriy. Jurnalistul a primit mai multe lovituri la nivelul feței și în stomac. Și faptul de agresiune și de cazuri penale și a arestat trei suspecți în bătaia unui corespondent al „primul canal“. O astfel de eficiență poate fi doar o singură explicație - incidentul a primit o publicitate largă. În general, aceste cazuri ajung foarte rar, nu este faptul că până în instanță - să scrie declarații la poliție.
Pentru că jurnaliștii omorâre
Investigațiile sunt nu numai atacuri, jafuri și bătăi nu funcționează. Mulți profil înalt asasinarea jurnaliștilor proeminenți nu sunt dezvăluite până în prezent. Vino la minte tragedia de la centrul de care au existat Dmitry Kholodov, Vladislav Listev. Maksim Maksimov, Valery Ivanov, Georgi Gongadze.
Cu toate acestea, nu toate crimele jurnaliștilor legate de activitatea lor profesională, și este foarte important să se înțeleagă.
Vladislav Listev în ultimii ani a fost mai preocupat de control decât jurnalismul. Sfera principală a intereselor sale a fost activitățile financiare, în plus, el a fost implicat activ în privatizarea ORT, este clar că, pentru a vorbi de crimă referitoare la jurnalism, cel puțin, prost.
Cazul Georgiy Gongadze și încă ridică multe întrebări. În primul rând, nu este clar în cazul în care cadavrul jurnalistului a dispărut, deoarece, conform examinării efectuate în Germania, și în conformitate cu mama sa, care a fost ucis Gongadze, un organism găsit în pădure din apropierea satului Tarashcha, nu are nici o legătură cu jurnalistul ucis. În al doilea rând, acuzat în acest caz, se ascund de anchetă, și pentru că nici o dovadă nu poate da. În plus, unii ofițeri de poliție și un fost deputat, a face cu cazul Gongadze a murit în mod misterios. Există o opinie puternică că urmele infracțiunii duce la partea superioară a autorităților ucrainene.
Recent, internetul a răspândit informații despre o anumită literă a fostului șef al Departamentului de supraveghere externe și de informații în materie penală MVDUkrainy Alekseya Pukacha, care este acuzat în asasinarea lui Georgy Gongadze. Și a spus, un jurnalist a fost ucis din cauza casete audio infame de înregistrare în biroul lui Kucima, dar ținta nu a fost jurnalistul, iar persoana este mult mai gravă - Ministrul de Interne Kravchenko și președintele Ucrainei. Versiunea sa a confirmat indirect de rezultatele investigației efectuate de către personalul Agenției St. Petersburg pentru Investigații Jurnalistice. Cel mai probabil, jurnalistul devenit pur și simplu un pion în joc mare. Apropo, dacă analizați cu atenție informațiile disponibile cu privire la caz, disponibile în domeniul public, este clar că jurnalistul a fost, de asemenea, probleme de natură personală, inclusiv cele legate de bani.
Desigur, există multe exemple de jurnaliști uciși din cauza investigațiilor lor conduită scandaloase. De exemplu, potrivit lui Andrei Konstantinov, director al Agenției de Investigații Jurnalistice, Maksim Maksimov. Azhur fost angajat, a fost ucis în urma investigării cazului senzațional. Cu toate acestea, în conformitate cu versiunea oficială, Maksimov a considerat lipsă.
Ea nu are ca scop cineva să justifice sau să discrediteze, pentru a face o mică observație. Crima - acesta este un pas extrem, și este foarte supărătoare și riscantă. Este mult mai ușor de a înlocui un jurnalist, bătăi, astfel repulsie (scuzati jocul de cuvinte) în vânătoare lui să rămână activ sesizat „materia inacceptabil“. Poti juca atacul asupra biroului și să fure documente exclusive. Concediere și discredita jurnalistul în ochii colegilor nu este o problemă pentru oameni „serioase“. De altfel, toate aceste metode de presiune, cel mai probabil, va fi perceput la o crimă normală, care nu are nici o legătură cu profesia. metode sigure de a „repara“ jurnalistul lipsă, și toate acestea sunt conștienți.
Ucis în cele mai multe cazuri pentru bani. O mulțime de bani.
Bazat pe materiale CJES
Bazat pe materiale site-ul Investigate.ru
Bazat pe materiale CJES
Pe baza materialelor din presa românească
Bazat pe materiale de pe site-ul Fontanka.ru
Pe baza materialelor din presa românească