Spre deosebire de proprietatea capitalistă, care este creat în adâncurile sistemului feudal, proprietatea publică socialistă nu poate apărea în capitalism, pentru că Comunismul implică crearea unei noi relații economice complet diferite, și forme decât cele capitaliste. Apariția proprietății sociale - nu este un proces spontan și intenționată a transfera mijloacele de producție în mâinile oamenilor, organizate și dirijate de către clasa muncitoare, care a preluat puterea în mâinile lor, ca urmare a revoluției socialiste. economiștii burghezi moderni, și mai ales ideologilor reformiste încearcă să dovedească faptul că proprietatea publică poate să apară și de a dezvolta fără o transformare revoluționară a societății burgheze, fără a stabili o dictatură a proletariatului. Reformiști și revizioniști dreapta justifică raționamentul lor, spunând că în capitalismul apare structura socialistă căreia îi aparțin proprietății de stat-monopol. Din aceasta, ei ajung la concluzia ca capitalismul este o cale evolutivă „crește“ în socialism, care ar fi format în sistemul capitalist, și, prin urmare, nu este nevoie de o înlocuire revoluționară a proprietății private capitaliste publice (a se vedea. „Socialismul democratic“). La centrul burghez „capitalism popular“ teorie (a se vedea. Oamenii teoria capitalismului) este teza a „revoluției“ în relațiile de proprietate privată, care se presupune că nu mai este un monopol al clasei capitaliste, a devenit o proprietate publică. Formularul mixt-stocul de capital este emis pentru o astfel de formă socială, care se presupune că desființează exploatarea omului de către om. Prin urmare, încheierea transformării proprietății private capitaliste asupra mijloacelor de producție în proprietate, distrugând diferențele de clasă dintre capitaliști și muncitori.
Toate aceste teorii, considerând procesul obiectiv de socializare a producției capitaliste, ignorând lucrul cel mai important - natura proprietății (de exemplu, care deține mijloacele de producție și care își însușește roadele muncii ..) și locul său în sistemul de relații industriale.
Proprietatea publică asupra mijloacelor de producție în dezvoltarea sa trece prin două etape - socialiste și comuniste. S. p. Aceasta corespunde mai puțin decât nivelul înalt de dezvoltare a forțelor de producție ale societății și, prin urmare, este mai matur decât proprietatea comunist. În consecință diferite moduri de formare istorice, S. p. Ea există în două forme: întregul popor și de cooperare. Structura proprietății publice include terenul (în Uniunea Sovietică și Mongolia, în toate celelalte țări socialiste -. O parte), sa bogățiilor minerale, ape, păduri, mori, fabrici, mine, de transport, bănci, comunicații, guvern agricole întreprinderi, stocul de locuințe publice, etc.
Cooperativă forma S. p. Acesta este rezultatul dezvoltării tuturor formelor de cooperare. Cooperativele în calitate de proprietari colective, posedă în mod independent, utilizarea și dispune de mijloacele de producție și a produselor. La nivel național și AS cu forme de cooperare. fiind de același tip diferă unul de altul (a se vedea. proprietate cooperativă).
Legislația țărilor socialiste oferă protecție completă cu C. (În dreptul civil și penal).
forma de conducere și dominantă de proprietate în socialism este (de stat) proprietate publică. În URSS, de exemplu, proporția de greutatea sa este de aproximativ 90% (la mijlocul anilor 1970.) Fonduri publice în țara de producție. Centralizarea cea mai mare parte a mijloacelor de producție deținute de stat, face posibilă realizarea unui regulament conștient de producție socială, pe baza unui plan economic unic și a pus-o în aplicare în forma cerută pentru fiecare obiective ale planului de afaceri (a se vedea. Planificarea economiei naționale). S. p. De asemenea, vă permite să se concentreze o parte semnificativă a veniturilor în fondul de stat unificat al țării (a se vedea. Bugetul statului) și, treptat, să le ghideze în producție socială. Odată cu dezvoltarea socialismului și îmbunătățirea relațiilor cu S .. O convergență a publicului și de cooperare forme S. p. condițiile pentru formarea treptată a unui proprietate comunist unificat (A se vedea. proprietate comunistă).
Într-o societate socialistă există, de asemenea, o proprietate a diferitelor organizații publice :. părți, sindicate, organizații de tineret, cluburi sportive etc. Acestea nu sunt direct legate de producție, și există numai în domeniul distribuției și consumului de bunuri materiale.
Lit:. K. Marx și F. Engels, Manifestul Comunist Soch, 2nd ed.. 4:.; Karl Marx Mizeria filozofiei, în același loc; De asemenea, ea de capital, vol. 1, cap. 24, § 7, ibidem, vol 23 .; ei aceeași critică a Programului de la Gotha, ibid, v. 19; Lenin V. I. Iminenta și modul în care Catastrofa de combatere a acesteia, completa. cit. Op. Ediția a 5. 34 m .; propria sa, Statul și Revoluția, ch. 5, aceeași, 33 m .; propriile sale, sarcinile imediate ale guvernului sovietic, ibidem, vol .; 36 propria sa, de cooperare, ibid, vol.45 .; Proprietatea socialistă Venediktov AV de stat, M. - L. 1948 KOLGANOV MV proprietate este într-o perioadă de tranziție spre comunism, M. 1963; Vinogradov Probleme VL în teoria și practica de naționalizare a industriei socialiste, M. 1964; ei aceeași proprietate socialistă de stat: avantaje economice, M. 1967 Shkredov VP socialist proprietatea asupra terenului, M. 1967 Sdobnov SI proprietate și comunismului, M. 1968 Starodubrovskaya V. N. Kooperativnaya de proprietate în agricultura țărilor socialiste, Moscova 1970; Problema proprietății socialiste, M. 1973.
Marii Enciclopedii Sovietice. - M. sovietic Enciclopedia. 1969-1978.