Noul contract instituțional economie (acord), curse privit ca un fel de aranjamente instituționale. În ceea ce privește cel mai recent contractului poate fi definită după cum urmează: a contractului - un set de reguli pe care structura în spațiu și în timp, schimbul între cele două (sau mai multe) în mijlocul determinării agenților-stvom economică a drepturilor schimbabile și a angajamentelor și pentru a determina mecanismul de punere în aplicare a acestora.
Tipuri de contracte. definiție acceptată a contractului devine evident că una dintre condițiile esențiale ale acordului doresc să instituie prezența mecanismului NE-aplicare să-l pună în aplicare. De la alegerea constrângerii și a mecanismelor de garantare a contractului respectiv depinde de o modalitate de a rezolva conflictele care apar în procesul de schimb. Această caracteristică poate fi baza pentru o tipologie a contractelor, pe baza clasificării pe trei niveluri-scheysya a conceptelor juridice contractuale J. McNeill, care se bazează pe împărțirea drepturilor contractuale la clasic-mecanic, neoclasic și „relațional“.
În cadrul dreptului contractelor clasice procesul de schimb poate fi ob mai ușor prin creșterea și acorduri „discretă“ de reprezentare. Sub prezentaționale înțeles dorința cât mai mult posibil pentru a descrie situația viitoare din punctul de vedere al înțelegerii sale actuale. Un astfel de contract practic-ka înseamnă că toate modificările relevante care necesită ADAPT-TION, descris în prealabil, și se calculează probabilitatea de scenarii de dezvoltare diferite. De fapt, aceasta este concluzia unui contract formalizate full-vannogo.
În ceea ce privește caracterul complet contractului poate identifica o serie de relații contractuale stick de caractere semnificative. În primul rând, calitățile personale ale participanților reciproc să nu facă schimb afectează condițiile sale, că nu este necesară NYM este să se potrivească reciproc. În al doilea rând, după o determinare atentă a esenței acordului părților care schimb, primul Oche-roșu ghidate de normele legale și formalizate contractul. În al treilea rând, este definit cu precizie mijloacele de a depăși dificultățile cu punerea în aplicare a contractului. Soluționarea litigiilor apărute între părți la un astfel de acorduri pot avea loc într-o instanță civilă. Strict vorbind, serviciile terță parte, în acest caz, este necesar numai pentru a asigura dos tovernosti amenințarea pedepsei, deoarece decizia instanței inițial evidentă. În cazul în care este clar că unul dintre antreprenorii au termenii contractului încălcat, o relație cu el întrerupt imediat, adică, tranzacția se autodistruge. Aici Poche-mu astfel de contracte pot fi considerate o auto-rulare.
contractul Classic este complet și formalizat, ipoteza-Gaeta rezilierea acordului în cazul unei situații de conflict, garantul punerii sale în aplicare este statul.
este utilizat Modelul neoclasic de contractare, în principal, la încheierea de contracte pe termen lung, în mod inevitabil, conțin spații, adică, este incompletă.
Pentru a oferi o anumită flexibilitate părților contractuale folosesc mecanisme spetsiali-zată pentru a umple golurile din procesul pe care, completează acordul. În aceste condiții, asistența unui arbitru independent, se introduce un conflict shenii și evaluarea punerii în aplicare a contractului este de multe ori este avantajul-TION a procedurilor judiciare. În primul rând, arbitrul poate Execu-apel dintr-o serie de tehnici de învățare rapide pentru a studia situația o cere opinia unui expert. În al doilea rând, asigură continuitatea relațiilor dintre părți și este de așteptat ca după operațiunea de soluționare a litigiilor poate fi whisker-Peshnoy finalizat. Una dintre cele mai importante condiții pentru încheierea de acorduri aici devine de încredere a mecanismului de partide de soluționare a litigiilor.
contract de neoclasică este incompletă, sugerează o continuă relațiile dualitatea între părți în cazul unei situații de conflict la supra-consummate tranzacția. Bond Performance - o terță parte.
Pe măsură ce crește lungimea și complexitatea contractelor devine din ce în ce mai importante părți relevante pentru acorduri între ele. La un moment în care înlocuirea unui partener devine aproape imposibil, metodele de adaptare neo-clasice sunt înlocuite „atitudinal“, într-un caz extrem - administrativ. Așa cum a spus O. Williamson: „Raporturile contractuale dobândesc proprietăți de mini-societate cu o gamă largă de standarde nu se limitează la cele ale acestora, care sunt direct legate de actul de a împărtăși și a da, însoțit procesele sale.“
La suficient de strâns contractori preferă să rezolve disputele între ele, fără ajutorul unei terțe părți. Acest lucru se va face prin motivele PN. În primul rând, trimiterea la un arbitru extern este probabil să se agită încrederea părților între ele. În al doilea rând, odată cu creșterea complexității, utilizarea activelor Mykh și alte caracteristici ale tranzacției toate nuanțele nu pot fi luate chiar de experți-Razo calificat. Multe legate de realizarea variabilelor de schimb-INJ sunt neverificabile de către o terță parte. În al treilea rând, încheiat în astfel de circumstanțe, contractele sunt incomplete, cu o componentă mare de non-formalizate, atunci când sunt executate de către părți Ba-anclanșare nu este atât de mult pe elementele scrise pe hârtie, ci mai degrabă pe experiența unei relații anterioare. Prin urmare, al treilea partid în soluționarea litigiului poate doar specula cu privire la adevăratele intenții ale partenerilor, iar aceste presupuneri în condițiile date-TION cu mare probabilitate se dovedesc a fi incorecte.
Contract Relational este incompletă, aceasta implică o cooperare pe termen lung a părților. obligațiuni de performanță - unul sau ambii parteneri.
mecanisme de gestionare a tranzacțiilor. părțile contractante stabilesc simultan prețul și cantitatea de bunuri schimbate, tehnologia utilizată (de schimb sau de producție) și-IIT ca garantez o cale de atac împotriva comportamentului oportunist contraparte (pre-zhde de multe ori sub formă de extorcare). Alegerea tipului de selecție garanții OZNA-chaet unui mecanism contractual specific de management al relațiilor.
O. Williamson distinge patru tipuri de structuri de guvernare contractuale otno-sheniyami: piață. cu trei căi, cu două sensuri și o singură față.
gestionare a pieței este cel mai eficient atunci când punerea în aplicare a tranzacțiilor care nu necesită investiții în active specifice. În acest caz, comportamentul de protecție opportunis-din punct de vedere este ușurința de uzură întrerupere. Dacă vă așteptați repetarea periodică a tranzacțiilor, părțile, pro-analiza propriile experiențe, poate decide dacă să continue relația sau schimbarea partenerului, cu costuri minime. Atunci când un caz-guvernamentale tranzacții orientarea în alegerea unui partener este reputația sa pe piață a acestor produse. În aceste condiții, prețurile joacă un rol dominant în coordonarea, monitorizarea și promovarea, care este caracteristică unei piețe concurențiale.
Este nevoie de o conducere tripartită la efectuarea unor tranzacții ocazionale. eficacitatea este mărit prin utilizarea specifică ak-tivov care determină importanța continuității relației. Reducerea rezilierea Acordului HS-trandafiri impune găsirea altor forme de prevenire op comportament oportunist.
Riscul de oportunism crește și datorită faptului că astfel de tranzacții necesită, de regulă, dificil de a încheia contracte pe termen lung, care, în condiții de incertitudine radicală și raționalitate mărginită a indivizilor sunt în mod inevitabil incomplete. Schimbarea condițiilor în care are loc tranzacția, poate avea un impact semnificativ asupra câștigurilor de active specifice, provocând consecințe nedorite distributionale. Prin urmare, strict limitat la antecontractul acțiuni ale contrapărților etape duc la conflicte serioase.
Pentru a pune în aplicare tranzacții care necesită inve-stirovaniya în active specifice, dezvoltarea justificată de specialitate-guvernamentale structuri de guvernare recurente: două sensuri, în care sunt stocate participanții autonom-Ness în tranzacție, și obedinennogoupravleniya, care implică tranzacții re-nas de pe piață în limitele companiei, în cazul în care acestea sunt puse în aplicare pe baza unor soluții ad-ministrativnyh. În aceste condiții, valoarea interacțiunii părți-conformitate stvuyuschih între ele devine dominantă și încetarea tran-saktsy din cauza unei dispute va implica prohibitiv din cauza Derzhko.
Prin studierea diferitelor tipuri de contracte în această secțiune, am presupus că părțile le încheie în mod conștient și voluntar, declarând în mod explicit intențiile lor.
Clară (explicită) numită încheierea contractului care are loc în mod explicit în scris sau oral. Ambele contrapartide exprimă într-un fel de dispus-Ness să coopereze.
contract implicit (implicit) - aceasta este o înțelegere tacită și acceptare de către părți a taxelor, care nu este susținută de lege sau de o protecție externă.
Strict vorbind, în cazul contractelor implicite, faptul de intrarea părților în con contractuale, relațiile pot fi remediate adesea doar un spectator, re-construiește „acordul“, pe baza datelor cu privire la comportamentul „părților contractante.“