- „Note moderne“, publicat în Franța.
Nu putem separa literatura emigrației din literatura română. Pur și simplu, aceste fluxuri au evoluat în diferite contexte geografice și culturale. Emigrant Literatura tocmai a pierdut în tradiția sovietică a culturii ruse în România.
- Ce o idee interesantă. Deci, crezi că este imigranții literatura continuă tradiția literaturii ruse clasice?
- „Brava“, - după cum spun italienii.
- Desigur, cu privire la activitatea emigrantă a lăsat amprenta pe care acești oameni au fost proscriși, apatrizi și a existat într-o situație de tragedie a crescut. notă Tragic sunat în munca lor cel mai clar.
- Tragedia de existență este cunoscută pentru a contribui la puterea și profunzimea de înțelegere a vieții. Ceea ce spui este interesant și pare să fie noi. Oricum, eu sunt o astfel de opoziție a literaturii sovietice „experimentale“, literatura emigrării ca o continuare a „tradiției clasice“ nu este îndeplinită. Dar noi mergem mai departe.
- Întrebare de-a dreptul metafizic. Dacă omul a fost atât de înțelept, sau cel puțin sensibil, care ar putea să citească acele semne, pe care le trimite soarta, viața umană ar fi fost, probabil, diferit mai distractiv,.
- Vorbim despre flashback-uri, să ia o privire înapoi și să răspundă.
- Voi spune acest lucru: poate, că ei erau. Am plecat din Moscova a făcut pe om. Oamenii din jurul meu in timpul adolescentei - si am fost un rebnka sovietic obișnuit - și mi-a făcut așa cum sunt. Marea mea prietena în tinerețea mea a fost văduva Daniila Andreeva - Alla. Cel mai recent, soarta mi încă o dată se confruntă cu un om din acei ani - Nikolaem Nikolaevichem Braunom, el are - slavă Domnului - în viață, deși chiar și atunci ni sa părut, în vârstă de 17 ani, foarte vechi. El este un om de destin extraordinar, a făcut mult pentru România. Lev Gumilyov. Igor Vinogradov. Igor - profesorul meu. El este un om al „New World“ Twardowski, tineri, câștigând putere și critic slavă, el a vorbit împotriva invaziei sovietice din Cehoslovacia - și cariera sa în Uniunea Sovietică sa încheiat. puterea sovietică a rupt cariera sa, dar nu el însuși. El a investit mult în mine - Vreau să-l venereze în anul 80 de ani. Familia mea, strămoșii mei. Potrivit lui mers plin secol XX.
Toate acestea, prea - „Promise“, cum îi spui tu. Bunica mea. Ea a fost profund religioasă. Am scris odată un eseu, „mirosul copilariei mele“ - pentru formarea unui copil este mirosuri foarte importante care îl înconjoară. În acele momente rare, când am vizitat bunica mea, am adormit în cubbyhole ei, sub icoane, un lămpi de ulei de parfum.
- Da, tatăl său a fost un soldat profesionist. De ce a devenit militar - este separată și o poveste lungă despre modul în care familia nobilă a încercat să supraviețuiască sub dominația sovietică. Papa - un veteran de război ultimul apel: la 18 ani a trebuit să elibereze lagărul de concentrare de femei Ravensbrück lui. Pe de război, de altfel, el nu spune: oameni care au trecut prin moarte, nu vin într-adevăr înapoi la viață. Prin urmare, nu există nici o câștigători de război. Este o tragedie care nu poate fi recuperată. Dar este tinerețea lui - de altă parte, el pur și simplu nu era acolo. Toate suprapuse, amestecate - și stropit la noi generație sleduyuscheee. Noi modela lumea și oamenii. Am avut noroc în oameni.
Și nu răsucire foarte elegant de soarta, am fost din România. Și - este destul de firesc - a venit la „New Journal“. În Uniunea Sovietică a fost interzis, dar - din nou prin oamenii aproape de mine - am știut despre el. Și m-am ridicat la etajul 8 al unui bloc de pe Broadway, în cazul în care a existat un birou „VAW“, iar ușa a fost deschisă de sora Vladimir Maximov lui - ea a fost apoi secretar responsabil al revistei. Și am fost asociat cu „continent“. După cum doriți, și să interpreteze ceea ce este: semnele destinului, coincidență? Sunt înclinat să cred că acest lucru este încă o Providence, care acoperă viața fiecărei persoane. Toți ne naștem cu planul lui Dumnezeu pentru noi - și ar fi bine dacă nu rezolva, sau cel puțin mai aproape de unraveling.
- Conceptul revista a fost definit deja și Aldanov Tsetlin. Michael Karpovich (profesor la Harvard, fondatorul istoriografiei ruse în Statele Unite ale Americii, imigrant „primul val“) a dat structura în care revista a existat inca din anii '50, și care a fost dezvoltat de către succesorii săi. Un obiectiv de publicare a fost formulată în primul număr al revistei în România. Libertatea. Emigrarea. Nimic nu sa schimbat.
- Dar ceva sa schimbat încă?
- În majoritatea imigrației. Diaspora rusa a dezvoltat pentru o lungă perioadă de timp. Deja a plecat profesorul Mark Raev (dar și - „primul val“, un mare savant al emigrației ruse) a numit-o „România în miniatură“, deoarece diaspora - un organism viu independent. În afara România 25 de milioane. Oamenii trăiesc astăzi. Acestea sunt cititorii noștri - „VAW“ distribuit în treizeci de țări. Dar, în epoca globalizării, nu este emigrarea, nu imigrația și migrația. În mod firesc, revista răspunde la schimbările și publicul, și cultura mondială în ansamblu. La urma urmei, literatura, cultura - este procesul de dialog - și revista nu pot participa la ea.
- Am înțeles corect: vei continua predecesorii ceea ce a fost stabilit, nu se schimbă direcția?
- Credo: România. Libertatea. Emigrarea - stai cu noi. Credo estetică „VAW“ nu este, de asemenea, sa schimbat, „un cuvânt semnificativ.“ Pe o astfel de „înțeles pentru cuvântul“ a construit toată literatura clasică din Rusia. Epoca noastră, epoca postmodernismului, a transformat literatura rusă. Postmodernismul folosește fluxul de vorbire, și nu un cuvânt. Dar această estetică este deja retrăgeau în trecut.
- Greu pentru a supraviețui, foarte greu. Ceea ce este chiar dificil pentru cineva să vină: situația culturologică sa schimbat. În general, revista în exil este aproape imposibil de a supraviețui. Pentru prima dată în acest sens în 1947, a declarat Mark Aldanov. Într-o scrisoare, el sa plâns: „Nu știu ce să elibereze camera următoare.“ Am încercat chiar de la Paris câteva camere pentru a face. De atunci, a fost nevoie de aproape 70 de ani. Dintre acestea, aproximativ 30 de ani - un timp incredibil - ne-am menținut un proeminent american slavist și traducător Tomas Vitni. Ea ne-a dat o șansă de a prinde răsuflarea, ferm pe picioare. Dar Toma a plecat spre o altă lume - a fost de peste 95 de ani.
-. nu a găsit nici un sponsor, acest lucru nu este sfârșitul culturii. Tot la fel, ceva se va întâmpla în timp ce persoana este în viață.
Următoarea mea întrebare are de a face cu România. Ai „VAW“ legătura cu ea dacă schimbul se întâmplă? Că, în această situație, sunt confortabile, cu și ceea ce nu este?
- În general, „novozhurnaltsy“ nu a rupt cu România. Dar, în anii puterii sovietice se revista a fost interzis. Prin urmare, aici în America, revista a apărat autentic Romania. Pentru emigrarea veche România a fost întotdeauna scopul principal al vieții. Și, o dată în anii perestroikăi a devenit posibil pentru a restabili conexiunea, „VAW“ a făcut Yuri Kashkarov a mers cu consiliul editorial din Moscova. Acesta a fost primul
Și asta este bun - este entuziasmul și interesul autentic, care Rumyniyane lucra cu noi. Mulți o atitudine reverențioasă imigranților, ei sunt suporterii noștri. Prin urmare, există proiecte pur românești, cum ar fi Festivalul filmului documentar românesc, de trei ani, a avut loc la New York. La urma urmei emigrarea vechi a trăit cu ideea de a păstra cultura rusă să se întoarcă în cele din urmă ca o sămânță „pentru însămânțare“. Se înțelege, spunând: „nu suntem în izganii - avem mesajul“ Acum este momentul să se întoarcă, în momentul dialogului. Iar faptul că nu înțelegem întotdeauna unul pe altul - este natural. În 1917 a existat un accident. Tot ceea ce a supraviețuit - a supraviețuit în ciuda accidentului. Dumnezeu a salvat, sau de oamenii trage șosete lor în sus. Deci, eu cred că, dacă toată lumea din România este acum de a face ceva, atunci totul se va dovedi - așa că am o teorie a „fapte mici“.
- Tu, Marina, nu a spus că în România de astăzi, mulți dintre cei care respinge tot ce vine din Occident, care tratează imigranții cu alienare și ostilitate. Sunteți subliniat un alt - interes și simpatie. Ei bine, se spune despre dvs. „atitudine pozitivă“ și dorința de a stabili contacte în orice situație.
Am citit în „VAW“ interviuri cele mai interesante cu descendenții bine născuți din „prima emigrarea.“ Ultima camera temă dedicată Serbiei, ai avut un interviu cu prințul sârb Alexandru al II-lea Karagheorghevici. Nu împărtășesc impresiile tale? Ce părere aveți despre „sânge albastru“? Nu aveți teorii cu privire la acest subiect?
- Voi începe de la celălalt capăt: de ce sunt interesați. Una dintre provocările majore ale timpului nostru ca momentul postmodernismului - mentalitatea postmodernă. Acesta este caracterizat prin pierderea unui sentiment de istoricism. Dar noi nu suntem „omul gol pe pământul gol.“ Pentru aceasta, îmi place Milorad Pavic, pe care toată lumea a considerat în mod greșit postmodernist: pentru acuta vechi un anumit sens istorismului,. Înainte am avut generațiile după mine va fi generații. Acest lucru, în general, religioase sens - salvare, creativ.
Eu știu multe dintre aceste persoane. Nu este chiar și așa interesant este că ele aparțin nașterii aristocratic - deși orice poveste este instructiv - este oameni reali care transporta istorie. Extrem de interesant! Acești oameni dragi mie. De exemplu, am avut o șansă de a interviu regele Bulgariei, Simeona Sakskoburggotskogo, el - imigrant cu 50 de ani de experiență. În patru ani, el a fost să fie împușcat, el a experimentat foarte mult în exil și „construit“ mine. Alexandru al II-lea Karagheorghevic - de asemenea, un emigrant, cu 50 de ani de experiență. El a fost născut în Anglia -, dar a revenit în Serbia, cât mai curând posibil. Ei au suferit mult cu experiență. În virtutea rolului său - un membru al familiei regale - ele sunt sortite pentru a căuta înțelepciune; Avem totul în tine și se potrivesc toate prin sine sări peste.
Despre „sânge albastru“. Noi numim această „aristocrație“. Pasternak despre Yuri Zhivago spune: „El a fost egal cu întreg.“ Aceasta este esența unei adevărate aristocrație a spiritului, că suntem în cea mai mare parte a pierdut. Și este problema noastră. „demo-uri“ Ortega y inviat Gasset, „șunca Coming“ Merezhkovsky - acesta este sfârșitul civilizației. Și dacă nu restituie spiritul aristocratic că suntem în prezent, și sunt egale cu toată lumea, dar în acest caz - sunt unice, toate - diferite (așa cum a spus un scriitor american, care este o rosie, dar castravetele, și ei - nu sunt egale), - este civilizația va a pierdut.
Aceasta este o problemă filosofică dificilă, pentru mine este foarte important.
- Se pare că aceste persoane sunt dedicate originea lor, unitatea trebuie să se încorporeze în această lume, și sunteți interesat în acest proces. Am înțeles corect?
- Absolut. Aici problema Providentei, iar semnul pe care doriți să ghicească, și sacrificiul.
- Deci, interesul nu este format „Vanity Fair“, este înrădăcinată în mintea ta. Cu toate acestea, voi spune că, cu o „specială“ știi cum să se ocupe. Vreau să vă întreb despre angajații. Pe paginile „Outlook“ a publicat poezii ale asistentului dvs. „New Journal“, poetul Rudolf Furman. Este clar că nu poți înconjura interesante oameni talentați entuziaști care au grija de soarta culturii ruse, limba, România. Face unele apel?
- Prin această întrebare, eu, Marina, era sigur că numele celor doi oameni extrem de apreciate de către mine - Valentina și Sergey Sinkevich Gollerbakh. articole și eseuri lor sunt prezente în aproape fiecare număr al „VAW.“ Este bine că acestea sunt următoare.
- De fapt, a fost ideea noastră comună cu Markom Raevym, om minunat, profesor la Columbia University: am avut acum 15 ani, am început „secțiunea“ noastră a culturii emigrației ruse în cadrul organizațiilor internaționale slavistskoy. Lung pe care ne-am luptat - și a câștigat. Middlebury - una dintre cele mai bune colegii lingvistice ale Americii, are 9 școli de limbă de vară, inclusiv din Rusia, care angajează o echipă de adepți, inclusiv România. Dar sa întâmplat ca elevii nu știu nimic despre emigrarea din Rusia.
O să-ți spun o poveste: în timp ce încă un student absolvent, Marina Viktorovna Ledkovskaya nepoata Nabokov (și profesor emerit la Universitatea Columbia) a cerut o dată profesorul său de ce în „programul rusesc“ nici un nume scriitor-emigrant, la care el fără ezitare a răspuns: " şi nu există nici una. "
- Nabokov a declarat nepoata.
- Așa că te înțeleg? Lucrurile oarecum incomod. Dar am auzit, Marina, că ai citit lecția, ești o astfel de intonație, care este de înțeles: în acest moment, publicul trebuie să stea în continuare și să se întoarcă atenția.
Vreau să vă pun o întrebare ridicolă. Știu că toată familia ta cea mare și prietenos iubește animalele. Câinele, un papagal, o broască țestoasă. Cine altcineva? Au existat ocazii când „fiare“ dumneavoastră ați ajutat în crearea revistei? Sau prevenit?
- Întrebarea este cu adevărat „gravă“. I - sobachnitsa călit, incorigibil. Dar aici este important să înțelegem. Cu toții sunt scufundate în agitația. O vanitate este pernicioasă: suntem în scădere, încetează să mai aibă sentimente mari, trăim într-o atmosferă de compromis - pe care nu sunt capabile de animale. Ei - dragoste altruistă, devotament fără compromisuri. Important este proprietatea omului - pe care el pierde și apoi se întreabă că lumea sa prăbușit.
- Wow, astfel încât să păstrați scara umană în care se ocupă cu „fiare“ tale? E interesant. În care doriți să sapi un pic mai profund, te fermentul filosofică. Deci, nu interferează cu animalele?
- Numai ajutor. Ele dau nota dreapta. Ea, din păcate, nu oferă întotdeauna o persoană.
- Ultima mea întrebare. Cum vedeți viitorul „New Journal“, și dacă este cu el?
- tu, Marina mulțumesc, pentru conversație. Eu cred că „New Journal“ va trăi!
Nu pierdeți alte articole interesante, abonați la:
Bah! Alex intelege nu numai marina, dar, de asemenea, în literatura de specialitate! Felicitându, domnule! Dragă trecător, treci - treci! Doamne ferește dezbaterea cu marginalizate. Cu toate că, în sine, un răspuns la acest subiect, pe literatura de specialitate locală este simptomatic.