In fiecare studiu, indiferent de modul în care sistemul-link-sous-judiciare el operează navele de dispozitiv. Ohm este proiectat pentru a oferi cazuri specifice de organizare curse Observare instanță. Spre deosebire de Ministerul Justiției și organelor sale, care sunt concepute pentru a aborda problemele comune de susținere organizatorice a activității instanței, personalul instanței își concentrează eforturile asupra creării condițiilor organizatorice de Justiție cu privire la anumite delam.V ultimii ani, au existat unele schimbări în navele dispozitivului. Din moment ce se întâmplă legislația de reformă, judecătorii în activitatea lor trebuie să folosească tot mai multe regulamente. Instanțele nu rămân departe de utilizarea sistemelor electronice de recuperare a datelor și tehnologic inovații. Acest lucru implică modificări vshtate suda.Rastuschy angajaților unitate de volum de cazuri face noi cereri la sistemul judiciar din Belarus. Este posibil ca o creștere a numărului de judecători va crește și numărul de judecători asistenți, consilieri, secretari și alt sistem de lucru-ciupituri instanță, iar acest lucru poate duce la delegarea anumitor competențe ale judecătorilor, în special cu privire la prepararea-de la pentru ședință.
11Ponyatie sistemului și principiile justiției
Justiția se înfăptuiește pe baza unor principii - sunt dispoziții comune care să reflecte natura sa. Cu toate acestea, ei obiectiv justiție. Principiile vlastisozdayut Organyzakonodatelnoy justiției și a celor existente deschise. Dar principiile justiției și este inerent în aspectul subiectiv, deoarece acestea sunt formulate de către persoane și sunt fixate în actele juridice. Este, prin principiile supremației dreptului de justiție sunt în măsură să influențeze comportamentul legal-participanți.
Partea de reglementare a principiilor justiției martorilor există, că din afara ei sunt statul de drept, a căror respectare este asigurată de puterea statului.
În conformitate cu legislația în vigoare, principiile justiției sunt duble obligatorii. Ei fie exprimate direct în anumite norme, sau sunt derivate din câteva reguli specifice de drept, reflectând împreună parte sau de alt principiu. Normele care reflectă cel mai bine principiile, dar numele FNF-norme-principii. Ele nu afectează asupra relațiilor sociale-unitate largă, și pentru întreaga lor sistem, cerându-i direcția de deplasare. Datorită lor, pentru a primi un fix-TION blocuri întregi de relații publice. În plus, reglementarea de frontieră-al impactului principiilor justiției sunt destul de largi. Într-o standarde-principii reflectă unele dintre principiile dreptului judecătorului în Belarus Constituția, Codul de procedură penală, Codul de procedură civilă și a altor acte juridice normative care reglementează justiția. Important, dar la normele, orientările au fost adecvate, în esență, principiile justiției ca un fenomen obiectiv. Deoarece principiile justiției reflectă natura justiției și diferențelor, este foarte stabil, este de dorit ca acestea au fost formulate sub forma unor standarde, orientări. În găsirea primit-princi de justiție joacă un rol important al științei. Acesta este conceput pentru a asista legiuitor în identificarea unor principii noi, în căutarea de modalități de exprimare și de formă regu, ceea ce ar corespunde nivelului de dez-darstva și societatea reflectă interesele persoanei.
Principiile justiției, justiția, toate pătrund toate activitățile instanței să judece cauze privind CCA-bennomu manifestat în diverse forme de justiție. Pravosu-que privind activitatea constituționale, civile, judiciare administrațiile-tive se efectuează numai în proces, care unește un număr de etape. Pe fiecare dintre ele merge principii de refracție în formă-lor de justiție. proces pro-penal al unui membru al preventiv (anchetă), procedură penală și procedură penală judiciară. Principiile justiției se realizează, se află în faza de judecată a procedurilor penale, în special în proces o sută de 1ii atunci când instanța face procurorul-TION sau de achitare. În etapele premergătoare procesului, acestea provin numai proceduri penale.
Punerea în aplicare a principiilor justiției în etape specifice ale procesului depinde de mulți factori, în special, dualitatea provocările care trebuie rezolvate în fiecare stadiiprotsessa, statutul organelor de conducere și care conduce procedurile participării publicului și soluționarea unui conflict juridic, nivelul de detaliere legislaţia care reglementează activitatea judiciară. Principiile justiției Aude-Naco nu sunt separate. Dimpotrivă, toate sunt interconectate, constituie un sistem, care afectează comportamentul participanților raporturilor juridice.
Când selectați principiile justiției, este necesar să se stabilească în următoarele criterii principale: normă juridică, gata-suflare cu privire la statutul de norma-principiu ar trebui să acopere mulțumit, dar sfera largă de relații publice, care au loc în exercitarea justiției, și nu să se suprapună alte reguli generale. Principiile sistemului de justiție ar trebui să facă parte dintr-un astfel de set de ele, în care pierderea unuia dintre ei, pentru a insufla copiilor la o încălcare a sistemului, imposibilitatea FUNC sale - TION în forma în care este programat în legislatura-stve.
Pe baza criteriilor propuse în Prince Brokerii justiției se numără: administrarea justiției numai sous-casa; independența judecătorilor în administrarea justiției; participanți ra-egalitate într-un proces în fața legii; publicitate de justiție; competitivitatea administrarea justiției; asigurarea dreptului acuzatului la protecție; cuprin-ronnost, integralitatea și obiectivitatea investigării cazului în administrarea justiției; tara de limba de utilizare venoasă în administrarea justiției; vosudiya publicitate stră-stră; să participe la administrarea evaluatorilor justiției oamenilor sau jurați.
Toate aceste principii sunt egale. Ordinea lor de re-calcul nu contează. Eliminarea oricărei dintre ei îl va înlocui să rămână.
62 de organe de anchetă, sarcinile și competențele acestora. Anchetă este o formă de anchetă preliminară a crimelor. Pe organele de anchetă, în plus față de pro-ducerea de anchetă are responsabilitatea de a auzi și de a determina cererile și rapoartele de infracțiuni; pro-ducere a acțiunilor de investigație și de căutare în numele și instrucțiunile anchetatorilor; pentru a ajuta anchetatorii în desfășurarea investigațiilor lor pro-specifice, și altele.
Codul de procedură penală distinge între două forme de anchetă:
1) investigarea cazurilor în care este necesară producerea de investigare prevopsit-ritelnogo;
2) investigațiile privind cazurile în care producția de anchetă de pre-preliminar nu este necesar.
Anchetă în cazurile în care producția de prevopsit-ritelnogo sledstviyaobyazatelno, constă în faptul că procedurile penale agenție de anchetă institute, care efectuează acțiuni de investigație urgente pentru a stabili și a consolida urmele crimei. De exemplu, analizează scena crimei, căutare, interogare, etc.
Anchetă conduce cap de agenție de anchetă. Se poate percepe subordonații de anchetă, care sunt numite de către persoane care efectuează o anchetă la pro-ducerea de anchetă, și anume, interogatoare. Între șeful organului de anchetă și a feței, anchetă pro-tive (ofițer de anchetă) există, pe caracterul oficial o mână-ne relații, iar pe de altă parte - procedura penală ca părțile în proces. O persoană care efectuează o anchetă (ofițer de anchetă) evaluează probele în conformitate cu convingerea lor interioară bazată pe o investigație cuprinzătoare ea, completă și obiectivă a cazului în integralitatea lor. Ea are dreptul de a face apel la instrucțiuni prezideze agenție de anchetă de supraveghere procuror și îndrumarea procurorului-Zira - un procuror superior. Cu toate acestea, la salariul nu suspendă executarea instrucțiunilor.
UPK definesc exhaustiv lista organelor de anchetă. Organele de anchetă sistem include diverse organisme suverani-guvernamentale. Ancheta efectuată de acestea, împreună cu alte funcții.
1. Autoritățile de poliție sunt un organism special, universale de anchetă. Legea nu limitează competența lor op-definiteness de natura cauzelor penale, astfel cum se menționează în raport cu alte organe de anchetă.
Poliția din Republica Belarus este format din: 1) poliția penală; 2) Asigurați poliția publică-ness; 3) poliția specială; 4) de poliție de transport; 5) de poliție pentru a combate crima organizată și cor-ruptsiey. Ei interacționează în performanța permanente ne-EDS sarcinilor lor.
2.Organy de stat. Bezopasnosti.3.Komandiry unități militare, formațiuni, șefii instituțiilor militare și instituțiilor garnizonov.4.Nachalniki de executare sancțiuni penale privative de libertate, detenție izolate moat - în cauzele penale care implică infracțiuni împotriva ordinii stabilite a taxei Nogo comise de membri ai acestor instituții și, cu desăvârșit în incinta acestor instituții este în cauze penale care implică infracțiuni.
Cauze penale care implică incendii și încălcarea regulilor de securitate la incendiu.
Pentru organismele de supraveghere a incendiilor de stat a pro-ducerii de anchetă nu este singurul, și funcția lor principală. Sarcina lor principală este de a lucra la prevenirea incendiilor și foc mare sau fluviale, nave bezopasnosti.9.Kapitany comandanții de aeronave care se află în afara Republicii Be-Larus - în cauzele penale privind infracțiunile comise în organism anchetă sudah.Yurisdiktsiya în persoana lui Captain propagarea-stranyaetsya toți membrii echipajului, a pasagerilor și a tuturor persoanelor cu Dru-GIH la bord, cu excepția persoanelor care beneficiază diplomatice-schihsya immunitetom.10.Glavy misiunile diplomatice și oficiile consulare Re republici din Belarus - în cazul infracțiunilor comise pe teritoriul pre-ation.
22. Conceptul și principalele caracteristici ale sistemului judiciar
Noțiunea că sistemul judiciar ar trebui să fie complet separată și independentă a donației Gosu guvernului a fost mai întâi nominalizat ajuristului secolul al XVIII-lea și filozoful Charles de Montesquieu în lucrarea sa de separare theo-Rhee a puterilor. El credea că puterea în stve Sovereign ar trebui să fie împărțită în trei părți: executive, legislative și judiciare, că nu există nici o libertate, în cazul în care soarta a puterii Nye nu este separat de executiv și termenul-legislativ, în perioada sovietică, acest concept a fost respins, cu toate acestea, recunoscut în prezent ca fiind singura corectă, că reflecția în curs de desfășurare în art. 6 din Constituția Republicii Belarus, care prevede: „puterea de stat în Republica Belarus să efectueze, doresc să se stabilească pe baza diviziunii sale în ramuri legislative, Execu-tive și judiciare. organisme guvernamentale în cadrul competențelor lor sunt independente: ele interacționează unele cu altele, verifica și echilibru reciproc ". La art. 109 din Constituție spune explicit că „Puterea judiciară în Republica Belarus aparține instanțelor“, adică Con-prostituția este stabilit că sistemul judiciar - un tip de putere de stat.
Sistemul judiciar - un sistem de instanțe independente, înzestrate-TION autorității în final stabilit de către INJ în numele statului de dispute legale, utilizarea unor măsuri de drept pre-dusmotrennyh de expunere publică persoanelor condamnate pentru infracțiuni.
Există și alte abordări pentru definirea sistemului judiciar. Puterea judiciară poate fi definită ca puterile acordate prin lege organele speciale de stat - instanțele efectuate de proceduri constituționale, civile, penale și administrative în conformitate cu formele procedurale și să garanteze statul de drept și spra-Tice deciziilor luate de către instanțele de judecată.
putere de încercare are un număr de caracteristici.
1. Puterea judecătorească este exercitată de către organele de stat speciale - instanțele de judecată.
2. Exclusivitate sistemului judiciar.
3. independență, autonomie și separarea sistemului judiciar.
4. Puterea judecătorească este exercitată de procedura.
5. Puterea judecătorească este exercitată pe baza și în rândurile de Dumnezeu potrivit legii de procedură.
6. natura imperioasă a biroului instanței.