punerea în aplicare administrativă a statului
constrîngere de stat ca o formă de punere în aplicare a autorităților de stat
Din punct de vedere al semanticii, substantivul „constrângere“, în limba română este înțeleasă cel mai adesea ca o acțiune care vizează persoana pentru a-l forța să facă ceva sau să nu facă împotriva voinței sale. Astfel, termenul „forțat“ în Dicționarul limbii literare contemporane românești este explicată ca fiind „puterea de a încuraja nimic; forță. "
Conform VI Dahl, „pentru a forța“, de asemenea, înseamnă „forță. prinevolit, silovat, forțat „să transforme cuvântul“ forță „este explicat ca“ pentru a face sth. face. " Astfel, potrivit experților, lingviști, sinonim cu verbul „a forța“ este verbul „a face“.
Din punctul de vedere al unei abordări filosofice și ținând cont de normele limbii române, constrângerea poate fi definită ca procesul de îndepărtare a voinței individuale de impact extern, care vizează încercarea de a forța o persoană să facă ceva sau să se abțină de la orice acțiuni Dicționar de Contemporary limbă literară română. T. 11.- M-L. 1961. - S. 635 ..
În literatura juridică, constrângerea guvernamentală este considerată în mod tradițional în legătură cu convingerea ca metodă de societate de administrare de stat, metoda de guvernare, mijloace de organizare a aspirațiilor volitive ale subiecților, în scopul de a se supune voinței statului. Prin metode, în acest caz se referă la metode de influențare a oamenilor mijloace, metode, prin care se realizează prin supunere va aservit va supune autoritățile publice.
Structural, aplicarea de stat implică următoarele elemente:
- entitate de aplicare (organism public, ofițerul său executiv);
- punerea în aplicare a constrângerii, și anume, proces va avea un impact de putere;
- obiectul de expunere forțată, și anume persoană în curs de măsură de executare, de regulă, o persoană fizică sau juridică care a comis acte ilegale.
Cu toate acestea, unele măsuri pot fi utilizate pentru aplicarea legii și a altor autorizate special de către subiecții de drept. De exemplu, măsurile legale disciplinare pot fi utilizate de către persoane autorizate, organisme publice și alte organizații.
importanță teoretică și practică mare este întrebarea pe motive de constrângere de stat. baza de constrângere - acestea sunt fapte relevante din punct de vedere care servesc drept pretext pentru acțiuni coercitive. În teoria internă a dreptului dezvoltat două abordări pentru definirea cercului de motive coerciție de stat.
Reprezentanții prima abordare (îngust), cred că motivul este singura încălcare constrângere. „Utilizarea de constrângere de stat - scrie MH Farukshin - este permisă numai în cazul unui comportament culpabil în legătură cu un astfel de comportament. Orice alte considerente nu pot fi folosite utilizarea unor măsuri coercitive. "
Conform sustinatorilor acestei abordări, norma legală (care interzice orice îndatoritoare) cu condiția constrângere. Posibilitatea de constrângere a avut loc de la adoptarea statului de drept. Dar posibilitatea de a deveni o realitate, atunci când infracțiunea este comisă. Constrângerea legală efectivă este o consecință a abatere.
Baza pentru actele de control forțat este întotdeauna expresia exterioară a conflictului dintre voința și voința unui individ, construit în lege. Acest conflict poate apărea în exterior ca o anomalie juridică, care poate fi transformat în infracțiunea sau inițial să fie astfel.
Din punct de vedere al conținutului juridic al constrângerii de stat aplicate pentru a oferi forțarea metode, tehnici, pașii sunt exprimate în caracter personal, financiar și organizatoric pravoogranicheny a impunerii de taxe speciale care SS Alekseev numit „daune juridice“ OE Leist - "servituți legale."
Măsurile generale literatura de constrîngere teoretice sunt definite ca elemente structurale „primare“ ale constrîngere de stat, ca și consecințele juridice ale nerespectării reglementărilor legale, care se reduce în esență până la privarea legală, servituți, prejudiciul juridic.
constrângere - o metode legale, tehnici, instrumente și acțiuni care permit unei persoane să facă să-și îndeplinească obligațiile legale și să respecte restricțiile legale sau este sarcini suplimentare în legătură cu comiterea de acte ilicite se confruntă. Utilizarea lor permite prevenirea și reprimarea criminalității, aduce pe făptași în fața justiției, restabilirea drepturilor subiective încălcate, protecția persoanelor și a bunurilor acestora din constrângerea sursă opasnosti.Mery diferă în funcție de modul de acțiune (în special, obiectul imediat al expunerii, natura intruziunea juridice în sfera drepturile, libertățile și interesele persoanei constrânși) și rezultatul (consecințelor juridice) de aplicare a acestora.
Prin natura intruziunea legale în domeniul drepturilor omului, a libertăților și a intereselor persoanei constrânși acestea sunt restricții legale în închisoare, servituți și răspuns. De exemplu, unele restricții pot include, de exemplu, interdicția de a călători în afara zonei supravegheate, orașul, limitarea traficului la una dintre privarea - privarea de o lege specială, anularea permisiunii de a păstra și să poarte arme. Prin grevarea poate include, de exemplu, punerea în aplicare a obligațiilor procedurale în legătură cu comiterea infracțiunii (examinarea medicală), de stabilire a responsabilităților speciale față (care urmează să fie înregistrate în ATS). Pentru a reveni; acțiuni ar trebui să includă folosirea forței fizice, a mijloacelor speciale, aplicarea și utilizarea armelor de foc.
Efectele adverse din utilizarea măsurilor coercitive vin sub formă de daune juridice (privarea unei legi speciale) sau daune (morale, materiale, fizice).
Pe baza acestor semne de constrângere poate fi definită ca fiind stabilită prin metode de drept, tehnici și mijloace de influențare a măsurilor cu caracter personal, financiare și organizatorice care permit de a obține o persoană să-și îndeplinească obligațiile legale și de a se conforma interdicțiilor legale și constând de restricții legale, privațiuni, grevare, ca răspuns, care au dat naștere daune juridice, provocând morale, materiale și daune fizice.
În caracterizarea constrângerea juridică este important să rețineți că această indicație a modului de soluționare a statului de drept, iar în acest sens se referă la măsuri coercitive legale cu structura statului de drept.
În prezent, poziția de oameni de știință cu privire la ceea ce element al normelor legale fixe măsuri coercitive pot fi împărțite în două direcții.
Reprezentanții prima tendință cred că unele măsuri de aplicare cu sancțiuni fixe normele legale și alte măsuri coercitive - în dispoziția.
Reprezentanții a doua direcție a tuturor măsurilor coercitive se referă la numărul de norme sancțiuni legale. Astfel, IA Galagan la volumul sancțiunilor de drept administrativ includ orice acțiune de implementare bazată pe dreapta și care determină dacă sunt aplicate diferite consecințe juridice - o măsură de responsabilitate (pedeapsa), măsuri preventive, măsuri de remediere și de prevenire.
În termeni structurali, constrângerea de stat este implementat cu cooperarea în cadrul relației de protecție a două subiecte: forțată sau forțat. Prin urmare, măsurile coercitive de stat încorporate în cele două tipuri de norme juridice: a) normele care reglementează activitățile entității puternice; b) standarde care stabilesc regulile de conduită a persoanei forțat.
Printre principalele caracteristici ale constrîngere de stat ca metodă de influențare a comportamentului participanților în relațiile publice se referă la constrângerea de stat sistematică, care este cauzată de sistemică incluse în comun metoda elementelor de reglare juridice, și anume: cele trei metode originale de influență - permisiunea, reglementările și interzicerea. Punerea în aplicare a reglementărilor și respectarea interdicțiilor puse în aplicare atât în mod voluntar și în mod forțat. Asigurarea dreptului la diferite modalități de impact obligatoriu asupra comportamentului oamenilor prevede mecanismele de flexibilitate necesare de constrîngere de stat, în care componentele sale sunt interrelaționate recomandabil care dă conținutul constrângerii de stat ca metodă de guvernare sistemică.
răspuns împotriva unui singur act ilicit forțată, în funcție de sarcinile sale severitate și decisive de aplicare a legii pot include utilizarea unei game întregi de diferite intervenții. De exemplu, în cazul în care un act criminal la fața locului pot fi aplicate măsuri speciale de reprimare administrative, adică . Forța aplicată fizice, arme de foc, etc. În plus, administrative aplicabile - măsuri de drept penal și pentru a asigura sancțiuni procedurale și în final penale (sancțiuni penale).
Există un monopol de stat privind reglementarea normativă de constrângere legală. Numai statul are dreptul de a emite norme legale de stabilire a, în legătură cu ceea ce, cine, ce măsuri coercitive, în ce ordine poate fi utilizat. Numai de stat cu un aparat special de constrângere, dreptul de a utiliza măsuri coercitive pentru cetățeni și a entităților colective.
Reglementările legale de stat oferă organizațiilor non-guvernamentale și cetățeni cu dreptul la auto-apărare, și, în plus, organizațiile municipale și private - dreptul de a aplica măsuri disciplinare de constrângere; municipalități și unele organizații publice delega dreptul de a aplica anumite măsuri de constrângere administrativă.
Organizațiile non-guvernamentale, cetățenii pot recurge la măsuri coercitive împotriva cetățenilor numai în numele statului, în cazurile prevăzute de lege și sub control guvernamental.
Astfel, constrângerea de stat - este o metodă de expunere, care constă în aplicarea organelor de stat și măsurile lor de funcționari stabilite de lege este un sistem de restricții legale, privațiuni, grevare sau alte acțiuni care vă permit să facă părțile care pot să-și îndeplinească ordinele și să respecte legea interdicții, precum și pentru a asigura legea și ordinea, siguranța persoanei, societății și statului de potențiale și reale amenințări.