Curtea Supremă: Salarizarea nu este considerat un medic mită
Se constată că fenomenul corupției nu mai este o problemă locală, ci un fenomen transnațional care afectează toate țările.
Printre alte puncte, Curtea Supremă a remarcat că primirea de bani pentru punerea în aplicare a competențelor profesionale nu poate fi considerată o mită. Astfel, o mită primește doar bani sau servicii pentru activități legate de exercitarea atribuțiilor autorității funcțiilor organizatorice și administrative sau administrative.
Astfel, proiectul de rezoluție arată clar că nu este o crimă, de exemplu, obtinerea de medic-șef de recompense instituției medicale pentru ei a condus personal teste de diagnostic sau măsuri terapeutice, cu condiția ca acestea să nu folosească puterile organizatorice sau administrative și economice, scrie viol.
„În cazul în care un funcționar se efectuează într-o autoritate de stat sau municipale sau stabilirea funcțiilor organizatorice și administrative sau administrative, încheiate în numele autorității competente (instituții) un contract prin care listeaza ia încredințat fonduri în sumă de care depășește valoarea de piață specificată în bunurile contractuale , lucrări sau servicii în schimbul unei compensații ilegale.
Curtea Supremă de Justiție a explicat că a considerat o mită
În special, promisiunea medierii în infracțiuni de luare de mită este considerat încheiat de îndată ce o persoană a informat mituitorului sau mită-taker informații cu privire la intenția sa de a deveni un intermediar în luare de mită.
Instanța a decis că mita nu ar trebui să fie luate în considerare „acceptarea oficială de bani pentru a acționa, deși asociat cu exercitarea atribuțiilor sale profesionale, dar nu este legată de atribuțiile autorității funcțiilor organizatorice și administrative sau administrative.“
Instanța a explicat că aceasta este o întrebare, de exemplu, atunci când medicul șef al spitalului ia o taxă pentru furnizarea de îngrijiri medicale este pacient, spre deosebire de situațiile în care banii pe care îi cere de la subalternii săi să accepte și să trateze pacientul mai repede și mai bine restul.
Curtea Supremă a cerut instanței inferioare în considerare cazurile de corupție să fie considerată o mită, nu numai bani, ci și serviciile de natură materială, sau transferul de proprietate de ceva timp.
În cadrul serviciilor legate de proprietate se referă la furnizarea de mită oficiale de orice câștiguri de proprietate.
Mită un funcționar - răspundere penală pentru primirea și acordarea de mită
Ca o pedeapsă suplimentară pentru amenzi și Themis închisoare funcționarii au dreptul de a numi pierdere vinovat de trei ani de dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a efectua orice tip de activitate.
Apropo, răspunderea penală pentru livrarea ilegală a altor materiale, datorită numerar sau, de asemenea, strânse. Prins corupător mână risca să plătească o amendă în mărime de la 15 la 90 de ori suma adusă de mită sau de a pune în spatele gratiilor pentru o perioadă de la 2 la 12 ani cu amendă de 10-70 de ori mai mare decât valoarea dimensiunii ofertei.
Nu trebui să fie bun, și mediatorul, preotul la acest caz necuviincios.
Mită de la o sumă
Aceasta este, în cazul în care pacientul a decis să-i mulțumesc medicului ei pentru o operațiune de succes, sau doar o veste bună, atunci legea nu este depășită.
În al doilea rând, ar trebui să fie considerată o mită a primit doar bani sau servicii pentru activități legate de exercitarea puterii. Deci, acum primesc bani pentru punerea în aplicare a competențelor profesionale (de exemplu, medicul dumneavoastră este tratarea unui pacient) nu este considerată o mită.
În al treilea rând, funcționarii sunt acum luați „mita“ va fi judecat nu numai de articolul „recepție“ lui, dar, de asemenea, „deturnare de fonduri“ articol.
Aceasta este, în cazul în care pacientul a decis să-i mulțumesc medicului pentru un tratament de succes, în numerar va fi considerată recunoștință.
Selectați regiunea
Am ajuns la 200 de ruble - toate pe care le-am avut în buzunar. Dar există oameni au venit în haine civile, sa spus că voi fi judecat pentru luare de mită. Spune-mi dacă acest lucru este legitim și care este suma minimă ar putea fi considerată o mită? Alexander, regiunea Traktorozavod, Volgograd.
Aleksandra Lymar, un avocat: - Este dificil de a da un răspuns clar, deoarece nu este clar în ce circumstanțe aceste evenimente au avut loc, dacă protocolul se face, ce au fost următorii pași și alte categorii de personal facultate.