1920 în relațiile internaționale, caracterizate prin două procese contradictorii. Pe de o parte, după primul război mondial, cu noutățile sale mortale în domeniul armelor au proliferat idei pacifiste, iar fiecare puteri victorioase a declarat în mod public dorința sa de pace și necesitatea dezarmării. Pe de altă parte, guvernul a continuat cursa de arme, asigurând publicul că aceasta se face numai pentru că partenerii și potențialii rivali nu doresc să dezarmeze, care, la rândul său, necesită garanții de securitate. Sistemul Versailles-Washington a stabilit inegalitatea în distribuirea armelor și a tuturor negocierilor a avut de fapt, forma de consolidare a acestei inegalități. Cu toate acestea, în 1925, țările au fost în măsură să semneze Protocolul de la Geneva privind interzicerea utilizării armelor chimice și bacteriologice. Locarno Conference 1925 frontiere, cu sistemul său de garanții și acorduri reciproce puteri privind soluționarea litigiilor prin arbitraj părea să fi deschis calea pentru dezvoltarea relațiilor pașnice, pentru a crea un sistem de securitate colectivă.
21 mai 1928, guvernul francez a oferit o contra-propunere, care prevede dreptul de a „auto-apărare legitimă în cadrul tratatelor existente.“ Guvernul Japoniei și Italia au salutat pactul ca „distrugerea completă a războiului,“ și a repetat comentariile franceze.
Briand Pact - Kellogg a constat dintr-un preambul și două părți principale. Articolul 1 din a doua parte a afirmat că „condamnă utilizarea de război pentru a rezolva disputele internaționale și să renunțe la el ca instrument al politicii de stat.“ Articolul 2 din a doua parte a recunoscut că „soluționarea tuturor litigiilor și conflictelor, ele vor tinde să recurgă doar la mijloace pașnice.“
Deși Briand Pactul - Kellogg și a avut o mare semnificație morală, socială și a contribuit la dezvoltarea dreptului internațional, el a purtat un declarativă și extrem de formale. Statele nu au sprijinit intenția de a „renunța la război“ obligații de dezarmare, sau cel puțin de limitare a cursei înarmărilor. Observațiile din Franța și Anglia, deși nu sunt incluse în textul tratatului, dar stânga, de fapt, pentru ei dreptul la „un război în auto-apărare.“