instrumente juridice
Luați în considerare aceste concepte mai detaliat.
tehnică juridică se înțelege - este lucruri materiale, obiecte, care, în cursul activității juridice sunt manipulate pentru a atinge acest obiectiv:
Totul cu privire la fondurile - este creat în mod artificial de obiecte de om, și ele există în mod obiectiv. Pur și simplu pune, ei pot atinge și de a folosi în activitățile. Unele dintre ele sunt utilizate nu numai în activitatea juridică. Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă că acestea nu ar trebui să ignore construirea unei teorii științifice a tehnicii juridice. Mai mult decât atât, acestea sunt utilizate și vor fi folosite în practica de drept.
Metode de tehnică juridică - un complex cu privire la conținutul de activități, inclusiv un set de tehnici. Ca un exemplu, ia în considerare structura contractului, care kodekseRumyniyaneodnokratno Muncii utilizat de legiuitor (contractul colectiv, contractul de muncă și a altor acorduri). În plus față de determinarea fiecăruia dintre tipurile de contracte, Codul lor de detaliere este realizată (indicat discipline, precum și drepturile și obligațiile al.).
Metode de tehnică juridică - este modul de a atinge obiectivul, materiale sau raporturi juridice prin care se dispune. De exemplu, persoana insultata, poate proteja demnitatea sau în dreptul penal sau în cadrul unei proceduri civile. Astfel, art. 130 UKRumyniyaformuliruet noțiunea de „insultă“ și prevede o sancțiune pentru impunerea unei amenzi sale. Civil kodeksRumyniyapredlagaet daune morale pentru insultă în favoarea cetățeanului smerit.
Tehnologia Juridic - un set de instrumente care fac munca juridică și redactarea documentelor legale.
Structura tehnicii juridice
Prima structură a tehnicii juridice, și anume împărțind-o în bucăți, a scris S. S. Alekseev. Potrivit lui, mijloace tehnice sunt structuri juridice, terminologia it.p. legală și tehnologie ar trebui să fie considerate ca fiind modalități de standarde de prezentare, cum ar fi sistemul de referințe.
N. Vlasenko consideră că tehnologia juridică răspunde la întrebarea, cum să facă, în ce ordine de a efectua anumite operațiuni și tehnici juridice - prin ce metode și mijloace trebuie efectuate anumite operații de fabricație.
Un punct de vedere similar pe înțelegerea faptului că există o tehnică juridică, formată și V. M. Baranova. Potrivit lui, vorbind de tehnică juridică, ne referim la metode, proceduri de desfășurare a muncii legale, ca mai corect să vorbim nu despre tehnica legală, dar a tehnologiei legale.
Cu toate acestea, cu greu poate fi de acord cu această înțelegere a unor părți ale structurii tehnicii juridice.
În primul rând, și structura juridică, precum și sistemul de referință - este tot rezultatul energiei intelectuale a persoanelor care efectuează muncă juridice grave. Diferența de gradul de dificultate. În ambele cazuri, este vorba despre competențe, despre capacitatea, abilitatea executării sale. Tot ceea ce se referă la procesul și regulile de procedură a lucrării, numita tehnologie.
În al doilea rând, cu această înțelegere elemente de structură tehnică juridică rămâne în spatele materialului înseamnă nu numai pentru a facilita funcționarea legală, și făcând uneori imposibilă sau neeffektivnoy1. De fapt, nu face astăzi de neconceput fără calculatoare, efectuarea de lucru legislativ, atunci când este necesar, în legătură cu adoptarea unei legi pentru a anula sau de a face modificări în momente în sute de regulamente.
această încercare revoluționară de a regândi conceptul de tehnică juridică a întreprins VN Kartashov. El a propus să caracterizeze performanța normelor legale de muncă folosesc o „tehnica juridică“ în loc de termenii tradiționali ai celuilalt, în opinia sa, un termen mai general „tehnologie legală.“
Tehnologia juridică este alcătuită din trei părți:
Eforturile V. N. Kartashova în dezvoltarea conceptului de tehnică juridică poate fi apreciată decât în mod pozitiv. Cu toate acestea, nu toată lumea poate fi de acord cu el.
În primul rând, este puțin probabil să fie incluse într-un grup de mijloace tehnice și intelectuale ale muncii legale. De exemplu, calculatoare și structuri juridice - nu reprezintă instrumente echivalente utilizate în acțiuni legale.
Dacă vom încerca să clasifice instrumentele juridice, tehnica juridică va câștiga în urma structura sa.
Pentru a alege un criteriu material de clasificare (adică, obiectivate posibilitate), sau exprimarea caracterului în afara unui instrument juridic. Se pare că expresia materială au doar mijloacele de tehnică juridică.
Aceasta este tehnica juridică adecvată (ceea ce se face de mâini omenești). Toate celelalte aspecte ale muncii legale sunt intangibile în natură și se referă la calificare (art) pentru a efectua această sarcină dificilă. Toate acestea împreună (tehnici, metode, tehnici), tehnologia juridică denumită în mod corect.
Tehnica Deci, structural juridic este format din două părți:
- tehnică juridică adecvată;
- tehnologie legală.
Cu toate acestea, acuratețea științifică nu permite să se debaraseze de hardware (de fapt, o tehnică juridică), fără de care activitatea juridică este extrem de dificil.
Este necesar să se distingă două abordări privind organizarea muncii în condiții legale: tactice și strategice. Tactica și strategia - adică exact abordările la organizarea muncii avocatului, nu munca în sine, care se realizează în conformitate cu normele de tehnică juridică. Prin urmare, pentru a include tactici juridice și strategia în cadrul tehnicii legislative este prea corect.
Tacticile juridice - această linie de conduită, curs de acțiune este de a planifica capacitatea juridică de organizare pentru a atinge acest obiectiv. De exemplu, Duma de Stat, deși este de acord cu propunerea PravitelstvaRumyniyao liberalizarea acțiunilor Gazprom, a adoptat proiectul de lege relevante de ordine; judecătorul în caz complex, decide să se citească din dispozitivul deciziei sale în sala de judecată, și apoi să ia o decizie în conformitate cu normele de tehnică juridică.
Strategia juridică - un set de principii directoare linia de ansamblu, instalarea, în vederea realizării obiectivelor principale (sau planuri generale pe termen lung, previziuni, programul de activitate legală). Din păcate, în societatea noastră, o abordare strategică nu este încă ținut în mare stimă.
Duma de Stat a planurilor de lucru, inclusiv perspectiva (în prezent în portofoliul legislativ conține aproximativ 500 de facturi). Cu toate acestea, atunci când vezi cât de des sunt ședințele plenare ale Dumei de Stat, într-adevăr doresc să întreb dacă parlamentarii nu uita planul pe termen lung a activităților de legiferare? Acesta este motivul pentru adoptarea multor legi este amânată, iar acestea sunt de la un an pentru a deveni planurile pentru anul viitor.
Consum Memorie: 0.5 MB