câini buni și șarpe rău, băieți dreapta din clasa de mijloc și oamenii de știință stereotipe la Hollywood care nu fac nici un descoperiri. LJ vorbește despre utilizator steblya_kam timbrele comerciale ale Hollywood-ul și originile religioase și istorice ale imaginilor standard.
Fapt interesant: recordul pentru numărul de filme produse într-un an nu este o bate american la Hollywood și Bollywood.
Clasic Hollywood „tip bun“:
Disclaimer: Noi toți vorbim despre fenomenul de filme comerciale de la Hollywood, nu la cinema american, în general, că există, de asemenea, o organizație independentă.
1. Protagonistul. Protagonistul este definit ca „one-la-toate-care-este-bine“. Se întâmplă în două variante principale: a) doar un tip bun; b) Elect. Sarcina doar un tip bun - salvează-te; Ales de obicei, nu mai mult nici mai puțin ca Mântuitor al lumii.
Doar un frumos Guy este surprinzător aceeași în toate genurile, numai în comedii, el ochelari de protecție, cade de pe scaun și rosteste nebunie obscene. De obicei, este un om de familie exemplară și copii profund iubit, chiar dacă nu înțeleg destul de modul în care dragostea pentru a arăta (de exemplu, dă fetele de fotografiere sau uita pentru a ridica un copil de la școală). Dacă el nu are nici o soție și copii, atunci cel puțin să aibă mireasă blondă. Ca o regulă, viața sa personală conținea unele deficiențe, care vor fi corectate în final (pentru a stabili Protagonist viața personală este, în general, paralelă cu un subiect obligatoriu în cazul doar un tip bun și de dorit - în cazul Alesul).
În plus, doar un tip bun aparține clasei de mijloc și iubește animalele (dar numai animalele potrivite - animalele dintr-un film de la Hollywood, eu încă mai scrie). Cel mai adesea este tunsoare civil întuneric și cu fața proaspăt ras, chiar și după rătăcind prin junglă. Parul lung este permis numai în genul de film istoric, dar într-adevăr acolo pentru a le fixa tuturor, indiferent de țară și de timp (pentru a evita acest lucru, se pare, numai romanii, ci despre tunsoarea roman iconic destul de scris de Roland Barthes).
Ales (de obicei, Mântuitorul lumii), spre deosebire de doar un tip bun poate da rugozitate. În epoca arhaică de la Hollywood a fost trebuia să fie tăbăcite, dinți albi și înăsprit în colanți exotice. Dar acele zile au trecut și ridiculizat de sute de ori. În prezent, Mântuitorul Mondială fi de dorit nebărbierit, iritabil, și / sau traume psihice în trecut. (Interesant, Mântuitorul lumii din vechi și până în prezent au supraviețuit doar cei care se ascund sub masca - Zorro, Batman, Spider-Man, dar imaginile lor sunt reinterpretate).
Stantate „dreapta“ și alte animale „greșite“:
După cum sa menționat deja într-un post anterior, băieții buni trebuie să iubească animalele, ci doar dreptul animalelor. Deoarece animalele sunt împărțite în bine și rău în lumea cinematografiei hollywoodiene.
Corect - mamifere cea mai mare parte (standard de blană - câine, pisică, șoarece, iepure și cerb). Faptul că la pisici de film pentru copii pot acționa ca antagoniști ai benzi desenate ( „Cats & Dogs“), nu se schimbă - acestea sunt încă afișate ca fiind normale, nu ca monștri. De la onoare nepushistyh să fie onorat în mod corespunzător delfini, de la non-mamifere - rațe, găini și papagali.
Poartă un motiv oarecare noroc din partea rolurilor ticăloase (cel mai cunoscut film despre un urs furios - „Grizzly“ în 1976 - o organizație independentă, deși se bazează pe modelele de „Fălci“). Chiar mai ghinionist pisici de mare - acestea sunt, în opinia mea, se găsesc numai în malobyudzhetkah vechi.
Pentru cea mai mare parte dintre animale greșite includ:
1) nepushistye non-mamifere (șerpi, crocodili, rechini, piranha, păianjeni, etc) ...;
2) mutanți. care rezultă din experimentele de laborator;
3) preistoric și / sau fiind necunoscute pentru știință. păstrate în locuri greu accesibile (mai ales în subteran);
4) foști Animalele corecte. care a avut loc un ritual interzis ( "Pet Sematary").
Am vrut să adăugați un element, „extraterestri“, dar mă îndoiesc că este posibil să le clasifica ca animale, chiar dacă acestea arata ca asta. În timp ce extratereștrii lăsa în pace.
Este ușor de remarcat faptul că, în aproape toate cazurile (cu excepția 1) aspectul greșit să dăm vina oameni. Deoarece nefig efectua experimente științifice, nefig urca în pădurea întunecată sau o peșteră și nefig reînvie morții. Cu toate acestea, după cum vom arăta mai jos, iar în cazul (1) persoana nu este în întregime fără prihană.
Și corecte și incorecte Animalele se comportă în mod surprinzător rezonabil. Corect arată întotdeauna minuni ingeniozitate, economisind băieții buni și ticăloși numai rău (de obicei nesemnificativă și comic, ca o musca în fund). Greșit, pe de altă parte, diferă ură inexplicabilă pentru rasa umană și Chase oamenii în mod deliberat - chiar și astfel de creaturi primitive, cum ar fi rechini. În viața reală, rechinul mușcă piciorul și plutește pe, dar „Jaws“ nu se poate odihni până nu se va transforma barca și îndreptat cu întreaga echipă - și care face cu siguranță, POP-uri incredibile din apă pe punte și scutură nefastă Quinta direct în gură . Chiar mai „inteligente“ în urmărirea sa de persoane de la dinozauri, „Jurassic Park“.
În plus, Animalele incorecte prea sunt moralistic. victimele lor sunt cei care încalcă o interdicție. Începutul „Jaws“ semnalează în mod clar: fetele decente nu au nevoie să bea în campania de la incendii și scalde gol. Deși mai târziu, în „Fălci“ și apar victime nevinovate, declanșatorul este o încălcare a interdicției. Interesant, independent „Grizzly“, filmat în imitație de „Jaws“, nu slăbește, ci întărește didacticii de masă. Sunt victimele unui urs în serie: 1) Cele două fete, care au mers în pădure singuri și nu au ascultat avertismentele Huntsman care mai târziu; 2) un angajat care scăldată în cascadă topless; 3) turistic, care, la momentul atacului deghizat în bluză sexy și ruj. În general, o fată rea sa dus în pădure, și a mâncat lupi cenușii.
Este interesant: Cele mai bune filme romanesti. Top 14 filme pentru a fi mândru de
Soiuri de oameni de știință de la Hollywood:
Pentru Știința în atitudinea film de la Hollywood este foarte suspicios. Oamenii de știință există în principal trei tipuri:
a) Genius Mad (doresc neapărat să preia în lume);
b) neghiob vanitos (nu asculta avertismente de oameni buni și continuă experimente periculoase);
c) Doar Sadist (alungare animale rare sau creaturi fantastice, pentru a începe să efectueze experimente brutale pe el). Acest lucru, cu toate acestea, se găsește mai ales în filme pentru copii.
Nu contează că în viața reală se găsește doar în trei (b) și nu este la fel de mare ca in film. mondială mitologic nu este obligat să respecte orice realitate.
Nu, desigur, există, de asemenea, oameni de știință bune în mitologia Hollywood, dar. Regula universală este că un om de știință bun - este cel care nu face descoperiri. Dimpotrivă, în orice mod le împiedică să facă o altă, care avertizează asupra pericolului pe care aceste constatări pot fi rezultatul. Și el nu poate înțelege nimic în subiect, din care el avertizează, dar profeția se adeverește oricum (ca în „Jurassic Park“, în rolul Cassandrei vorbește matematician).
Natura Hollywood antiscientism curios. În antiscientism lumea de azi (printre aderenții ei, și printre istoricii științei), de obicei, se explică dezamăgirea în progresul tehnologic și teama unor pericole pe care el a adus - spun ei, Hiroshima, ecologie, inginerie genetică și așa mai departe. Cu toate acestea, aceasta este doar o modalitate modernă de legitimare antiscientism, mai degrabă decât cauzele sale. În primul rând, astfel de manifestele antiscientism ca „Frankenstein“ și „Mireasa lui Frankenstein“ au fost filmate din nou în 1931 și 1935. dar nu a existat nici o bombă atomică, preocupările legate de mediu vor intra în modă doar în anii '60, despre ingineria genetică și cere ridicol. Nu, de dezastre tehnogennnye curs și arme de distrugere în masă, au existat mai multe mai devreme. Dar ceva nu pot să amintesc prima treime antistsientisty a secolului XX. pune știința să dea vina prăbușirea „Titanic“, și gazul muștar World. Ei au avut alte argumente - despre spiritualitate mai mult și mai mult.
Cu toate acestea, Hollywood-ul antiscientism are propriile sale specifice. Spre deosebire de filosofic, el nu este preocupat de pierderea spiritualității sub atacul gândirii raționale, deoarece partea rațională a științei nu este interesat deloc. Antiscientism pentru știința Hollywood - o vrăjitorie modernizat. Nu este un accident în film de gen american are loc nu numai horrorizatsiya știință, ci onauchivanie de groază. Nu am citit filme Pasternak despre zombi nu se uita (bueshno pentru mine), dar adnotarea studiu indică faptul că o sursă tipică de zombi în filme - un virus care rezultă dintr-un experiment secret. Ar trebui să vă reamintesc că în folclorul Negro originale, zombie sunt rezultatul vrăjitorie? Aceasta este progovorka American Cinema Freud: știința este identică cu vrăjitoria și a constituit o ingerință în dreptul de a găzduit pacea lui Dumnezeu. Cu toate acestea, vorbind despre ea pe ecran și dreapta - de la „Mireasa lui Frankenstein“ la „Jurassic Park 3“ (Spielberg însuși încă prea timid pentru a vorbi despre Dumnezeu și a preferat cuvântul „natură“ și „evoluție“, dar succesorul său, răzbunare).
Cine primește de obicei în povești proaste:
Cu toate acestea, în cazul în care obiectivul nu este o curiozitate expediție riscantă și căutarea de artefacte, care sunt pentru a salva lumea, atunci estimarea este schimbat la 180 de grade. Este deja posibil să se urce oriunde și raspatronit fure nimic - ridicat îl justifică. Și totul se termină cu bine.
2. Mai mult rahat se întâmplă sceptici. film de la Hollywood Legea prevede: „Scepticul este întotdeauna greșit.“ Oricine insistă asupra faptului că vârcolacii nu există, că experimentele dinozauri sunt în siguranță, că există, și așa mai departe în casa de fantome - .. Sigur de a fi mâncat de unul dintre primii. Sau ajunge pe creier, astfel încât el a schimbat imediat mintea lui.
(Nu a fost evaluat încă)