Care este sistemul de apărare antirachetă, modul în care a fost creat, ceea ce se poate și nu se poate face
Termenul „apărare anti-rachetă“ și se apără prescurtare de rachete sunt acum cunoscute. În știri îi auzim în fiecare acum și apoi, de obicei, cu acompaniament emoțional deranjant. Cineva vrea să limiteze apărarea, care nu vrea să. La cel mai înalt nivel politic, sunet declarații politice, avertismente severe, explicații liniștitoare. Acestea fiind spuse, că limitarea apărării antirachetă - pilonul principal al securității internaționale, că este o relicvă a erei „războiului rece“. Dar nimeni nu caută să clarifice natura științifică și tehnică a problemei, pentru a face clar de ce politica este atât de dificil să se ajungă la un acord. Această tăcere are un motiv bun: este o problemă foarte complexă, poate cea mai dificilă de probleme tehnice ale secolului XX, și, probabil, insolubile.
La sfârșitul anilor '40 - începutul anilor 50-e ale secolului trecut după apariția armelor nucleare și rachete balistice, a devenit clar că combinația lor va oferi un fel de armă „absolut“, invulnerabil și provocând pagube enorme la inamic. Amenințarea crearea unei astfel de armă ofensivă puternică, desigur, a ridicat problema mijloacelor de apărare de la el - în domeniul apărării antirachetă.
Pentru a înțelege complexitatea acestei sarcini, compara cu crearea de rachete anti-aeronave, dintre care primele exemple au fost doar la începutul anilor '50.
Aeronava are zece până la douăzeci de ori mai mare decât focos separat de rachete balistice. Cu ajutorul unor acoperiri speciale pentru vizibilitatea radar a focosul poate fi redusă chiar și la cinci - zece ori.
viteza aeronavei este mai puțin de un kilometru pe secundă. Prin urmare, în cazul în care se găsește la o distanță de 200 de kilometri, pentru distrugerea ei la o distanță de 100 de kilometri este suficientă pentru a avea o rachetă antiaeriană la aproximativ aceeași viteză. Focos rachete balistice intercontinentale (ICBM) are o viteză de aproximativ șapte kilometri pe secundă. Pentru a lovit-o în același interval, este necesar fie să aibă anti-rachete în același ritm (care este nerealistă), sau de a crea un interceptoare de rachete, la o viteză de trei kilometri pe secundă (care nu este ușor), dar pentru a mări intervalul de detecție de până la 300-350 de kilometri.
În plus, în acest exemplu, rachete antiaeriene se apropie cu scopul de o viteză de doi kilometri pe secundă, iar antiracheta - zece kilometri pe secundă. Acest lucru înseamnă că trebuie să se adapteze antiracheta mai repede mișcarea lor pentru a lovi ținta. Și, prin urmare, este necesar să se aplice o mult mai multe sisteme de control complexe.
Aeronava, în esență, o țintă foarte vulnerabile: l-au lovit de mai multe zeci de fragmente sunt susceptibile de a deteriora controalele, sistemele de combustibil sau greva echipajului. Focosul este proiectat pentru suprasarcină mecanică și termică mare în timpul re-intrare, deci este mult mai greu de lovit.
În cele din urmă, înfrângerea aeronavei echipate cu arme convenționale, cu o probabilitate de 0,8-0,9 - un foarte bun rezultat (artilerie antiaeriană în timpul războiului a fost de o sută de ori mai puțin eficace). Un focos nuclear este necesar pentru a lovi cu o probabilitate foarte mare, pentru a preveni pagube imense.
Atunci când unul dintre cei mai mari lideri au vorbit în fața unui public format din primii dezvoltatori ai sistemului de apărare antirachetă sovietic și a spus cu entuziasm: „Ați fost desemnat pentru a crea un sistem pe punctul de a capacităților de inginerie moderne“ - sala sa auzit: „Dar nu dincolo de tine?“.
Prima generație de rachete
Apărarea și rachete-a doua generație
În domeniul apărării antirachetă au condus la faptul că oamenii de rachete, la rândul său, a început să se dezvolte mijloace de a face cu apărarea antirachetă. Într-un timp scurt, a fost creat mijloace eficiente pentru a depăși apărarea anti-rachetă: Stație reflectoare active și pasive de interferență a reduce drastic eficacitatea radar precum și numeroase tipuri de momeli (pulmonare gonflabile, combinate, plasmă și așa mai departe). A apărut o problemă cardinală de apărare antirachetă - o selecție problemă focoase printre elemente false. sistemul de primă generație nu a fost sub forța.
La sfârșitul anilor 60-e format dvuheshelonnaya conceptul unei noi generații de apărare antirachetă.
Primul nivel a fost construit pe aceleași principii ca și înainte, dar pentru reproducere focoase planificate pentru a folosi rachete de interceptare care ruleaza inainte de a lovi rachete și echipate cu focoase nucleare puternice. Se credea că subminarea acestei taxe permite luminii să distrugă momeli, iar printre focoasele rămase momeală evidenția diferența de viteză pentru a schimba de la nucleare „greva“.
Al doilea nivel de filtrare în scopuri naturale utilizate în atmosferă: elemente false cu greutate mică decelerat rapid, care permite selectarea focos la altitudini de aproximativ 50 de kilometri. Pentru distrugerea țintelor într-o atmosferă de rachete de mare viteză (cu o viteză de aproximativ 2,5 kilometri pe secundă, la o distanță de 40-50 km) au fost create cu sisteme de control de mare viteză echipate cu neutroni focoase nucleare de capacitate mică.
Noul radar generație au fost folosite pentru antena de sistem staționar cu control al fasciculului electronic, care permite un radar pentru a însoți mai multe scopuri.
În Statele Unite, la mijlocul anilor '60 pe aceste principii, un set cu experiență de apărare anti-rachetă, „Nike-X“ a fost creat și prima care urmează să fie dislocate de apărare Statele Unite ale Americii (sistemul „Sentinel“, în 12-15 complexe). Apoi, acest proiect a fost reorientată site-uri de lansare ICBM de apărare, și a început să creeze un complex de apărare antirachetă, pe baza „Grand Forks“.
În Uniunea Sovietică pe aceleași principii ca și în a doua jumătate a anilor '70 a fost un prototip poligon complex de rachete „Amur“, iar la sfârșitul anilor '70 a început să implementeze apărarea antirachetă sistem de luptă A-135 de la Moscova.
Cu toate acestea, sistemul de apărare antirachetă de a doua generație nu a condus la un progres serios.
În primul rând, a devenit clar faptul că scopurile nucleare de reproducere, mai degrabă nesigure pentru atmosferă, și selectează o explozie nucleară puternică poate provoca daune importante mediului. Ca urmare, nivelul de zbor trans-atmosferic a fost din nou ineficientă.
În al doilea rând, trenul atmosferic a apărut fixat la sol pentru a intercepta focosul ar putea fi doar cu rază scurtă (până la 50 km) și în zone limitate, în cazul în care a fost dificil de a găzdui mai mult de 10-20 puncte întâlniri rachete cu obiectivele, astfel încât exploziile de focoase ale unor rachete Noi nu am lovit alte interceptorii. Ca urmare, zona de apărare, și anume teritoriul apărat de un complex, a fost foarte mici (10-20 km) și capacitățile de luptă au fost limitate la doar câteva leziuni de obiective complexe.
Semnarea sistemelor de apărare împotriva rachetelor 1972 limitare tratat a fost, de fapt, recunoașterea inutilitatea Uniunii Sovietice și Statele Unite pentru a crea un sistem eficient de apărare anti-rachetă.
Inițiativa de Apărare Strategică a lui Reagan
Apărarea anti-rachetă și securitate strategică
De la începutul anilor '90 și URSS și Statele Unite să se concentreze activitatea pe crearea de apărare antirachetă din țări „terțe“ care au sau care doresc să dezvolte arme nucleare și ICBMs. Aceste țări din cauza slăbiciunii economiilor lor nu va fi capabil de a crea ICBMs puternice lag în tehnologia de rachete nu le permite să folosească mijloace sofisticate pentru a depăși sistemele de apărare antirachetă, astfel încât o astfel de problemă mulți experți este rezolvabilă punct de vedere tehnic.
De la mijlocul anilor '90 în România ca urmare a unor dificultăți financiare, lucru pe un nou sistem de apărare antirachetă, practic a încetat. În SUA, acest lucru a continuat și a condus la recentele inițiative în acest domeniu a președintelui Bush și retragerea SUA din Tratatul ABM din 1972.
Crearea de noi arme și amenințarea utilizării sale împotriva agresorului - nu este singurul mijloc de promovare a păcii și stabilității. În lumea de astăzi un rol tot mai important în furnizarea de un-
Hazard joacă o integrare economică și politică a țărilor, ceea ce duce la imposibilitatea agresiunii reciproce.
Prin urmare, factorii principali care asigură securitatea România, - creșterea economică și integrarea în comunitatea mondială.
opinia ta
Ne-ar fi recunoscători, dacă vă faceți timp să-și exprime părerea ta despre articol, impresia lui de ea. Mulțumesc.