Altă zi un grup de oameni de serviciu în Volgograd prins într-o utilizare discutabilă a drapelului românesc. Ce acțiuni oficial considerate a avea abuz de tricolorului, care sunt probleme juridice rezultă și modul în care sancțiunile practica lumi comune pentru abuz de pavilion?
Atunci când lucrătorii de servicii de utilitate greblarea frunzelor pe lopețile tricolore și au aruncat gramada de frunze, în partea din spate a unui camion, acestea pot fi presupus că o astfel de curățare poate fi interpretată ca profanarea drapelului național. „Ne-am roșu în partea de sus“, - a declarat în ștergătoarele sale de apărare atunci când martorul le mustrat.
frunzele căzute în acest sens - nu cel mai impresionant, „abuz“, care a avut loc cu steagul românesc. Să ne amintim că acest lucru a fost făcut de oameni cu tricolorul și modul în care acestea au fost pedepsiți pentru asta.
Damage pavilion catargului
Photoshoot în pavilion
Avocat Dmitry Agranovskiy atrage atenția asupra nevoii de calificare a infracțiunilor de intenție specifice, precum și faptul că acțiunea „ofensivă“ în legătură cu simbolurile de stat ale violenței nu sunt, prin urmare, criminalizează astfel de acte de proporții:
„Infracțiunea de 329 articol din Codul penal comise cu intenție directă, iar infractorul trebuie să fie dispus să abuzeze de pavilion și în mod direct să efectueze aceste acțiuni. Și acești oameni (ștergătoare de la Volgograd. - Open România) a făcut-o prostește, au luat ce vine, adică, acțiunile lor nu au intenție directă. Cred că aici o crimă nu va fi. Un caz similar a poliției revoltă, a rupt steagul marșului rusesc - nu există nici o intenție directă: el pur și simplu a luat și a vrut să deterioreze obiectul, pe care le-a luat de la demonstranți. Cred că a fost la momentul respectiv nu cred că el deține un steag național. Cel mai probabil, el a subliniat diferența dintre oficial, dar compoziția este nici o crimă aici.
În cele mai multe cazuri, în oamenii lumii nu neagă faptul că ei doresc să-și exprime atitudinea lor față de pavilion. Ea are întotdeauna caracterul unui protest, nu un huligan. Cu toate acestea, răspunderea penală pentru acest lucru n-aș intra. Cu toate acestea, este o expresie de protest. Desigur, aceasta este o insultă la simbolul de stat, dar nu este o crimă violentă.
În acest caz, subiectul care este utilizat ca obiect al infracțiunii are similitudine vizuală cu steagul de culoare, prin raportul de aspect. Dacă arde un tricou cu un tricolor, atunci poate că acest lucru nu este de pavilion profanarea. Într-o lume a milioane de obiecte, de la costume de baie la pantaloni scurți, disponibile în culorile steagului american. În sine, acest lucru este, probabil, o insultă, dar în diferite țări, acest lucru este tratat diferit. "
practica nadrugatelskaya Mondială
În conformitate cu legislația Statelor Unite. cetățenii au dreptul de a face cu nimic lor de pavilion: arde, lacrimă, călca în picioare - dar dacă o astfel de acțiune el dorește să-și exprime opinia și atitudinea lor față de stat. Deși steaguri naționale atârnă de la multi americani pe case Catargelor, o oportunitate pentru ei de a strica steagul - este același drept la libertatea de exprimare garantată de Primul Amendament al Constituției Statelor Unite. Pentru o lungă perioadă de timp abuz de pavilion național în Statele Unite, este pedepsită prin lege, în 1989, Curtea Suprema a Statelor Unite a ridicat interdicția privind arderea drapelului american. Tradiția pavilion de foc cerințe ceremoniale speciale în America și este metoda preferată de distrugere a pavilion atunci când pierde vizualizarea dorită.
Ucraineană profanare legea simbolurilor de stat (drapel, stemă și imn) se pedepsește cu amendă de până la cincizeci de venituri minime neimpozabile ale cetățenilor sau închisoare de până la șase luni. Aceeași pedeapsă este prevăzută pentru cei care sunt în nici un fel ofensează pavilionul unui stat străin. Criteriul principal prin care infracțiunea este considerată a fi perfectă - publicitate, adică abuz în locuri publice și în timpul evenimentelor publice.