Cel mai teribil Reproșul care pot fi aruncate în timpul nostru, în țara noastră, oricărei persoane publice, „PR“. Acesta este un astfel de păcat grav că politica în orice moment să depună eforturi pentru a sublinia faptul că niciodată nu au nici un PR, spre deosebire de adversarii lor. „United România“, de exemplu, explică în mod regulat refuzul său de a dezbatere care nu dorește PR opoziția pe cheltuiala sa. Ei bine, se edinorosy prea, spun ei, nu doresc să se vândă cât de mult în zadar, și doresc să facă afaceri. Avem o presupunere de ce au de fapt, a refuzat, ci prin ea însăși, această explicație este foarte revelatoare. Într-un fel care le-a dezvoltat viața noastră socială, care nu este în clasele ei mai rușinoasă decât PR.
Când Alexei Navalny angajat în „activismul minoritate“, nimeni (cu excepția, desigur, „manageri eficiente (TM)“) nu l-au acuzat că interferează cu o afacere stabilită. Când Navalny a luat achizițiile guvernamentale - nimeni nu l-au acuzat de a fi vreodată că împiedică autoritățile. Dar a plouat o grindină de acuzații că el PR.
Mai mult decât atât, aceste taxe nu vin numai de la cei care certifică pungași în vrac, hoți și „manageri eficiente (tm).“ Dar, de asemenea, de la alte luptătorii cu escrocii aceleași, hoți și „manageri eficiente (TM)“, sunt foarte mândri de faptul că nu este de PR.
Lăsând la o parte argumentele plictisitoare cu privire la sensul original al termenului „PR“ (relații publice - relații publice), „PR“ este de a atrage atenția publicului. Lasă-mă, ce este atât de teribil pentru a atrage atenția publicului asupra acestui fapt bătător la ochi, ca și bătaia brutală a jurnalistului și netransparent de manipulare a banilor contribuabililor? De fapt, este, dimpotrivă, foarte corectă și de ajutor. Pentru a atrage atenția publicului - probabil singura modalitate de a obține cel puțin ceva într-o situație în care „cealaltă parte“ - interesele „unchiul mare“. Amintiți-vă povestea Yammskim îngrijire medicală la domiciliu, un spital Tarusa, amintiți-vă achizițiile publice anulate milioane de ruble. Metoda, desigur, slab, nu este întotdeauna eficient (mai multe scandaluri de accident cu lumini intermitente încă ce sistem nu a reușit), dar celălalt este încă nu.
Și, da, am înțeles. Navalny nu este doar un PR - este un PR, adică, să atragă atenția publicului asupra lor. Acesta este motivul pentru care jura pe cei care, în teorie, ar trebui să fie întâmpinat cu bucurie în fața lui un aliat puternic în lupta împotriva birocrații furatul și manageri. Și apoi, urmat de critici mai specifice: că nu acordă o atenție asupra celor achizițiilor publice, în care cele mai furate, și cele care pot denunța în mod eficient - de exemplu, achiziționarea de articole de lux. Ca, vrac implicat, conștient sau nu, în crearea unui „ecran de fum“: atâta timp cât acestea sunt înfuriați cumpărarea unor Ministerul de mobilier cu cuie de aur, în departamentul vecin fericit „tăierea“ clădire licitație, în care nimeni nu fără o pregătire specială pentru a înțelege nu poate, prin urmare, nu poate expune frauda.
Aduc o propunere constructivă. Încercați din când în când pentru a înlocui cuvântul „PR“ pe mai puțin ofensivă, cum ar fi „popularizeze“. Popularizarea - respectabil, deși aproape uitat lecția. Această capacitate de a vorbi pur și simplu despre complex, interesant - care pare a fi o persoană normală nu a putut duce departe. Și este nevoie de o, scuzati expresia, promovat de brand. Stiven Hoking - un mare om de știință, și cel puțin o mare popularizator al științei. Și să-l popularizeze, desigur, trebuie să meargă la o „reducere“ - pentru a scrie și a vorbi despre ceea ce este interesant pentru public, și, astfel încât publicul larg să înțeleagă și să-l preia argumentele sale. Ei bine, da, PR în sine, pentru a continua să se extindă publicul.
Sau cineva crede că el are drepturi exclusive de distribuție a cunoștințelor sau în lupta împotriva corupției?