tub lung. Diafragma (diametru), modele de magazin este limitat la aproximativ 120 mm. Modele acromatice ieftine suferă aberației cromatice. De refractors apochromatic nu, dar acestea sunt mai scumpe.
Nu necesită ajustarea periodică (teoretic pot lăsa moștenire :-)). Bună permeabilitate, de exemplu, care detaliază. Cu deschideri egale, pentru luna este mai bine refractor.
tub lung. Diafragma este limitat doar de portofelul. Fără Corectori speciale imagine suferă de comă. În plus, din cauza vergeturilor care fixează oglinda secundară în imaginile apar stele strălucitoare „patru fascicule de lumină.“
Necesită ajustare periodică. Permeabilitatea nu este rău, dar mai bine decât refractoarele.
Ieftine - cel mai mic pret pe diafragma milimetru! Ei bine, potrivit pentru observații de spațiu adânc (pentru el decât aperturistee, mai bine).
Oglinda-lentile
țeavă scurtă. Diafragma este limitat doar de portofelul. Denaturarea depinde de design, dar mai ales compensate.
Permeabilitatea și luminozitatea este puțin mai rău decât refractors și reflectoare, ca o mulțime de suprafețe de oglindă și sticlă. Dar multe tipuri de distorsiuni sunt corectate (există o mulțime de structuri. A se vedea tabelul de mai jos). Adecvat pentru observarea spațiului adânc și astrofoto.
Alegerea unui telescop - nu este o sarcină ușoară. În unele scheme, unele tipuri de distorsiuni puternice în cealaltă - cealaltă. Și acele modele în care distorsiunea este aproape redus la zero - drumuri, grele sau diafragma semnificativ subestimat.
În unele cazuri, avem nevoie de mai multă deschidere pentru observarea exemplu nebuloase.
În alte cazuri, o mărire de dorit ca atunci când observarea Lunii.
Exact același telescop este potrivit nu numai copilul, dar, de asemenea, să vă, dacă doriți să înțelegeți: „? Astronomie - este a mea sau nu“
În cazul în care răspunsul este „nu“, atunci banii este un păcat, desigur, dar nu este o sumă fatală. Dacă „da“, atunci vei ști deja exact ceea ce vrei de la următorul telescop.
El are dezavantaje: un nod vizibil pe marginile imaginii în interiorul tubului există fluxuri turbulente, care strica imaginea și că mai puternică, cu atât mai mult tubul. Vergeturi imagine in oglinda secundara strica stele luminoase. Ele sunt voluminoase, necesită ajustarea periodică, în special atunci când se deplasează din loc în loc, dar nu este deosebit de important, în cazul în care telescopul este instalat permanent. Dar ele sunt ieftine și au o deschidere mare pentru aceeași bani, care vă permite să găsiți obiectele estompate pe cer.
Coma într-adevăr interferează doar mai aproape de marginea câmpului de vedere al telescopului, centrul este destul de decente. În plus, corectori de acolo coma - cere vanzatori. Pentru instalarea pe balcon, toate la fel nu sunt foarte bune, din cauza dimensiunii.
Pentru a practica cerul adanc, cu o deschidere mai mică de 150 mm. chiar nu ezitati!
In general, se crede că doar 200mm cerul profund. începe (circa 12-14 mii. rub. pentru Newton reflector c Diafragma doar 8 „).
Vă reamintesc că nu sunteți galaxii colorate astfel de echipamente nu vor vedea - pete cea mai mare parte gri. Dar detaliile cele mai strălucitoare galaxii sunt deja în mod clar vizibile.
Dacă doriți mai multe detalii, aveți nevoie de o deschidere de 250 mm.
Dacă doriți culoare, apoi de 300mm. și mai sus.
Pe scurt - „deschidere nu se întâmplă prea mult.“ (Deși există o problemă de reflecții secundare pereosveschonnosti datorate, dar înainte să atât de departe, atunci când deschideri mari)
Nu, desigur, astronomii amatori reușesc să facă la 150-200mm. fotografii decente de galaxii, chiar și culoarea apar uneori, dar cel mai adesea este - un calculator suprapunere mai multe imagini cu o viteză redusă a obturatorului.
Dar, roiuri globulare, cum ar fi M13 - este o altă problemă, este posibil să le și 200 mm admira. 150 mm. De asemenea, nu atât de greu pentru a vedea, dar mai puțin distractiv.
Acum am 250mm. și eu acest lucru nu este suficient. Dar, pentru că vrei mereu mai mult, deoarece chiar și în această deschidere prea întunecată cele mai multe obiecte - pentru o vizualizare confortabilă, ei trebuie să fie mai luminos pentru ochi nu sunt tensionate. Aici trebuie să menționez că este pentru zona „galben“, în cazul în care expunerea este destul de puternic. În zona „verde“ a imaginii este mult mai bună.
Astrofoto fotografierea obiectelor cerești, este dincolo de domeniul de aplicare al acestui articol. Doar într-o coajă de nucă.
Pentru deschidere astrofoto ar trebui să fie cu atât mai mare cu atât mai bine, cu atât mai mult lumea va aduna obiectiv, mai scurt timpul de expunere poate fi setată. La urma urmei, chiar dacă apoi să fie angajată prin reducerea multitudinii de cadre, este mai bine pentru a le face mai puțin pentru că vor fi mai puține informații de eroare.
Cu toate că, în cazul în care există o montură ecuatorială ticăie, iar camera vă permite să setați timpi de expunere, puteți face fără deschidere foarte mare - este mai importantă decât calitatea optică. De exemplu, mulți iau ca un mic telescop lentilă apo-ED80, kotorgo deschidere de doar 80mm.
De asemenea, ar trebui să fie telescoape sisteme fine (catadioptrice) oglindă lentile Maksutov-Cassegrain și Schmidt-Cassegrain. Ei au o deschidere destul de mare, distanța focală de calitate a imaginii decente decât într-un reflector simplu. Cu toate acestea, ele sunt scurte, spre deosebire de oglindă și refractor. Și nu permit interferențe în formă de „patru raze“, în jurul stele, cum ar fi reflectoare.
Muntele în acest caz, să ia numai ecuatorială, cu acționare automată, deoarece expunerea poate fi foarte mult timp.
De asemenea, rețineți că este important nu numai la circuitul optic, dar, de asemenea, calitatea de fabricație, montaj, calitate și în cele din urmă setarea corectă.
Este foarte util pentru a încerca să ajungă la un acord pentru a testa un telescop înainte de cumpărare.
Firmele, uneori, petrece noaptea liber de observații cu sfaturi și de vânzare - cere în jurul valorii de la astroforumah, foarte recomanda!
În primul rând, pot fi părtinitoare;
În al doilea rând, nu vreau să trag concluzii despre întregul sistem de lovit separat telescopul meu.
Modele specifice și pentru telescoape individuale pot avea alte caracteristici: impactul și calitatea și setările iscusiți.
tabel comparativ aproximativă a denaturării diferitelor sisteme de telescoape.
Curbura câmpului vizual
în funcție de model
„Corectat“ - înseamnă în schema măsurilor luate pentru a corecta acest lucru, în ce măsură acestea sunt de succes, este necesar să se determine numerele, nu ochiului. Dar, toate la fel „fix“, mai degrabă decât doar „Da“ sau „puternic“.
Tabelul arată că cel mai bine este probabil sistemul Volosov. Mai ales genul care are corectorul corectează aberația sferică. Dar, nu am auzit că cineva a făcut-o astfel de telescoape pe scară industrială - este scump. Numai cineva de la amatori teleskopostroiteley reușește să facă, cu revendicarea de a fi găsit un mod ieftin. In timp ce cele mai multe uita-te la acest miracol, nu ar putea fi, despre calitatea nu se poate spune nimic.
Deservedly reputație bună atunci când telescoapele comparație utilizează Maksutov-Cassegrain. Și masa este confirmată. Aici sunt doar un preț pentru el a fost întotdeauna un înalt.
Nikolai Kurdyapin, kosmoved.ru