Unul dintre tipurile de surse procedurale de probă este concluzia expertului, sub care se înțelege descrierea investigației efectuate de către un expert și a făcut de concluziile rezultate răspunsuri bazate la întrebările adresate de persoana care a atras expertul, sau judecătorul de instrucție sau instanța de judecată care a dispus examinarea (partea. 2 Art. 84 h. 1, v. 101 CPP Ucraina).
Concluzia trebuie să se bazeze pe dovezi că expertul perceput în mod direct sau ele devin cunoscute la el în cursul materialelor de studiu prevăzute pentru studiu. Expert da un aviz cu privire la nume propriu și poartă responsabilitatea personală pentru ea. Dacă în timpul examinării va identifica informațiile relevante pentru procedurile penale și despre care nu se pune problema, expertul are dreptul de a spune despre ele în raportul său. Concluzie semnat de expert (Art. 102 din Codul de procedură penală al Ucrainei).
Întrebările care sunt adresate expertului și avizul său pe ea nu poate merge dincolo de aptitudini speciale expertului.
Concluzia experților este dată în scris, dar fiecare parte are dreptul de a solicita instanței pentru a apela un expert pentru a fi interogat în timpul procesului pentru a clarifica sau să completeze încheierea acestuia.
Concluzia expertului nu este obligatorie pentru persoana sau organismul care efectuează procedura, dar dezacordul cu avizul expertului trebuie să fie motivată în decizia corespunzătoare, de stabilire a pedepsei (art. 10 Art. 101 din Codul de procedură penală al Ucrainei).
Examinarea este realizată de expertul cu privire la tratamentul de procedura penală sau la cererea anchetatorului sau a unui judecător al instanței, în cazul în care să clarifice circumstanțele relevante pentru procedurile penale, necesită cunoștințe speciale. Nu este permis un examen pentru a determina probleme de drept.
Evaluarea caracteristică a opiniei experților este că este pentru investigator, procurorul, anchetatorul, judecătorul, instanța nu este necesară, dar nu sunt de acord cu el trebuie să fie motivat în decizia corespunzătoare, de stabilire a pedepsei (art. 10 Art. 101 din Codul de procedură penală al Ucrainei).
La evaluarea concluzia expertului rezultă din figură:
- Acesta a fost îndeplinit cerințele legale în numirea și examinarea;
- Nu a existat nici un caz că se opune participarea unui expert în cadrul procedurilor penale;
- competența expertului și dacă aceasta a depășit competențele sale;
- Suficiență a prezentat facilități de cercetare de specialitate;
- răspunsuri complete la aceste întrebări și să fie în concordanță cu alte date reale;
- Coerența cercetării și concluzia finală a examinării; valabilitatea avizului expertului și coerența acesteia cu alte materiale ale procedurilor penale.
probe de procedură penală - este activitatea investigatorului, procurorul, anchetatorul și judecător al instanței, precum și a altor participanți la procesul penal, care se desfășoară sub formă de procedură legală și sa concentrat pe colectarea, verificarea și evaluarea probelor în vederea stabilirii circumstanțelor care trebuie dovedite.
In ore. 2 linguri. 91 din Codul de procedură penală al Ucrainei la nivel legislativ se constată că probele în cadrul procedurilor penale - se efectuează în conformitate cu activitățile de drept, care constă în colectarea, verificarea și evaluarea probelor în vederea stabilirii circumstanțelor relevante pentru procesul penal
Dovada este „nucleul“ al activității de procedură penală, ocupă un loc important în ea. Aceasta are loc în toate etapele procedurii penale, de la data adoptării investigatorului, declarațiile de procuror, rapoarte de infracțiuni sau autoidentifica-le cu orice sursă de circumstanțe care pot indica comiterea infracțiunii.
Dovada nu este numai practic, ci și operațiile mentale și logice ale investigatorului, procurorul, anchetatorul, judecătorul, instanța de judecată, combină început empiric și rațional.
Procedura penală dovedind studiului - este o combinație de acțiune și gândire a participanților la activitățile procesuale penale. Elementele sale sunt colectarea, verificarea și evaluarea probelor și sursele acestora. În practică, aceste elemente sunt legate între ele strâns și indisolubil interconectate.
Dovada ca o dovadă logică și procedurală a anumitor constatări teze este declarația în formularea unor teze și argumente fapt care ia determinat pentru justificarea acesteia.