Mod de a pune în aplicare libertatea morală este alegerea morală a individului. Această alegere nu este numai între modurile de conduită, dar, mai important, între valorile cuprinse în diferite forme: între onestitate și lipsa de onestitate, virtute și viciu, și în cele din urmă - între bine și rău. Cu toate acestea, alegerile posibile complexe între diferite valori morale: datorie și conștiință, onoare și demnitate. Luați în considerare principalele tipuri de situații de alegere morală.
I. Alegerea între comportamentul moral și imoral, care, în condiții normale, o persoană face întotdeauna în favoarea moralității. Cu toate acestea, sub presiunea circumstanțelor (amenințarea vieții omului care a amenințat pe cei dragi, în prezența unui interes financiar mare) o persoană poate „rupe“ și alege răul. Întrebarea este, ce fel de presiune și tentația de a forța o persoană este capabil să depășească, în numele său de moralitate. În cazul în care o persoană care respectă principiile sale morale, limita puterii sale este surprinzător de mare.
II. Alegeți între diferite tipuri de comportament moral:
- alegerea între datoria și înclinația este interpretată în mod tradițional în favoarea eticii taxei, deoarece dependenta este, de obicei, viața unei persoane sunt „în jos“. Cu toate acestea, sub masca de înclinare ar putea ascunde o datorie. De exemplu, atunci când părinții doresc fiul lor a ales o anumită profesie, iar el tinde la altul, datoria filială ascultare față de părinți le cere. În același timp, există, de asemenea, o taxă de persoana ca să nu îngropa talentele în pământ, și să le pună în aplicare în beneficiul societății;
- o alegere între propriile lor interese și interesele străine în etică clasică a fost interpretată ca o alegere între altruism moral egoist și imoral. Între timp, într-o serie de interese de personalitate și morale includ interesele sale, care nu ar trebui să fie ignorate de dragul altcuiva aspirațiile egoiste sau ambițioase;
- o alegere între credințe personale și opinia publică mai problematice. De obicei, conștiința individului este considerată a fi cea mai importantă autoritate în rezolvarea conflictelor morale. Cu toate acestea, conștiința unui anumit individ poate fi leneș, iar individul nu are suficientă dezvoltare personală, astfel încât puterea de corecție a opiniei publice nu ar trebui să fie redus, la determinarea modului în care a apărut această morală sau această alegere;
- alegerea între diferitele tipuri de drepturi de personalitate. Astfel, se poate confrunta cu o datorie de recunoștință față de omul care ne-a făcut bun venit, și datoria principiu, potrivit căruia este necesar să se condamne comportamentul omului, în cazul în care deviat de la criteriile morale. Femeia are datoria civică poate fi în conflict cu îndatoririle materne pentru a proteja copilul lor. Totalitatea drepturilor morale ale omului nu este construit pe criterii logice interdicție asupra contradicție“, pentru că alegerea morală este adesea dificil și chiar sexual dureros.
Situația acută de alegere morală se numește un conflict moral. Ea apare în sufletul persoanei atunci când punerea în aplicare a valorii morale este distrusă o alta, nu mai puțin dragi ei. La soluționarea conflictelor morale sunt încurajate să urmeze principiul „răul cel mai mic“, adică două acțiuni morale nu este suficient pentru a alege cel mai puțin rău. O faptă bună nu este, desigur, dar devine o cale de ieșire. Dezvoltarea individului în același timp un sentiment de frustrare moral și parțial vina pentru imperfecțiunea inevitabilă a deciziei sale.