În practică legală, uneori, există unele dificultăți în delimitarea populației și concurența dreptului penal. De aceea legislator h. 3 linguri. 17 UKRumyniyaotmechaet că în cazul în care infracțiunea este prevăzută reguli generale și speciale, nici un set de infracțiuni și răspunderea penală pentru rata specială.
Această situație se numește regulile de concurență.
În conformitate cu regulile de concurență în teoria dreptului penal se referă la prezența a două sau mai multe legi penale, care prevede răspunderea pentru același act.
Spre deosebire de regulile de concurență, împreună cu o infracțiune comisă singur, care ar trebui să se caracterizeze printr-un singur articol din Codul penal.
Astfel, N. fiind ca procuror, a ordonat să respingă dosarul penal împotriva fratelui soției sale, care este acuzat de furt calificat, ceea ce a dus la scutirea ilegală de răspundere penală. Acțiunile NA este, în esență, un abuz de autoritate, responsabilitate pentru care este prevăzută art. 285 din Codul penal. Cu toate acestea, ele sunt puse în aplicare într-un domeniu specific de activitate - asigurarea justiției - și sunt furnizate în capitolul „Infracțiuni contra justiției“ în art. 300 din Codul penal „scutirea ilegală de răspundere penală.“ Prin urmare, N. nu a fost urmărită penal în conformitate cu art. 285 din Codul penal, și în conformitate cu art. 300 CC, adică la un tarif special.
O trăsătură comună de a fi în normele de concurență este că acestea prevăd răspunderea pentru același act, dar care reflectă mai exact natura juridică a infracțiunii. Prin urmare, volumul și conținutul acestor norme coincid doar parțial. scutirea ilegală de răspundere penală este acoperită integral de compoziția abuzului de putere. Cu toate acestea, această ultimă parte este mult mai largă și în afara domeniului de aplicare al scutirii ilegale de răspundere penală. Prin urmare, normele speciale ar trebui să conțină toate caracteristicile regulii generale, dar în același timp și caracteristicile sale specifice, ar trebui să aibă, care să permită să-l atribuie regula generală. În caz contrar, aceste reguli nu diferă.
Tipuri de reguli de concurență.- concurenței generale și reglementări speciale;
- norme specifice de concurență.
generale Concurență și reguli speciale
Cu o concurență regulile generale și speciale ale compoziției globale acoperă toate soiurile sale, prevăzute de legea penală. aceeași compoziție specială este una dintre speciile în comun. Astfel, există motive, în astfel de cazuri, pentru a vorbi despre diferența în standardele de volum. În exemplul de mai sus, există acest tip de competiție. Cel mai adesea în regula specială este asigurată de o răspundere strictă decât în general. Acest lucru se datorează faptului că, subliniind compoziția specială a infracțiunii, legiuitorul diferențiază astfel responsabilitatea și subliniază importanța deosebită și pericolul pe care îl atacă.
norme specifice de concurență
Cu toate acestea, în cazul unor reguli speciale de concurență preferință agravată se acordă reglementări care prevăd responsabilitatea pentru infracțiuni mai grave.
Astfel, în cazul în care un furt cu penetrare în carcasa (cap. 2, Art. 158 CC) entitate, anterior de două sau de mai multe ori condamnate pentru furt (cap. 3, v. 158 CC), toate acțiunile lor se vor califica doar pe h. 3 linguri. 158 din Codul penal.
În astfel de cazuri, standardele concurente sunt norma, stabilirea răspunderii pentru compoziția de specii de aceeași crimă, caracterizat printr-un grad diferit de pericol public. Aceste norme sunt, de obicei, în diferite părți ale aceluiași articol. Dispunerea acestor piese sunt, de obicei se face referire în natură și se referă la AM. 1 de caracteristici de articol definitorii ale structurii de bază. În aceste cazuri, după cum sa menționat deja, un semn mai gravă a unei infracțiuni de calificare absoarbe mai puțin grave. Colectarea unor astfel de cazuri nu este, deoarece există o crimă.
în dreptul penal român, ca și mai înainte, și acum nu există nici un articol cu privire la regulile de concurență. Această problemă a dezvoltat teoria dreptului penal și autoritățile de aplicare a legii au decis, în cadrul activităților lor.