După cum știm de la psihologie, există 2 tipuri de percepție - senzuale și evaluare. Exemplu: Două femei diferite a intrat în magazin și se uită la aceeași imagine. O doamnă vorbește: „Ce mânji nenorocit! Liniile fuzzy sunt desenate! Acestea sunt aici detaliile partea uite strâmb! Aici este un loc gras pe centru, la toate de la locul aici! Se pare că artistul a fost, în general, sub influența alcoolului când mânji „O altă doamnă a venit, examinate cu atenție imaginea și spune, referindu-se la vânzător:“ Voi lua această imagine! Chiar mi-a plăcut de la căldură. O să-l atârnă în dormitorul meu. " Este clar din unele doamne dominat percepția estimată, și într-o percepție sens pur. Un exemplu poate să nu fie la fel de strălucitoare, dar mai multe show-uri ...
În viața de zi cu zi, o persoană este întotdeauna percepția evaluativă domină, diferite și nu poate fi, nu există nici o altă modalitate de a comunica la școală, la locul de muncă, doar cu strainii, dar asta e problema, acesta este răul lumii. Senzuale o percepție la om nu merge nicăieri, și inițial este întotdeauna neutru, dar nevoia de ea restrânge în mod constant în mod inevitabil, creează emoții negative, pentru că nu se poate cea mai mare a vieții sale să se comporte ca niște copii să se comporte, animale de companie, restul, cu excepția omului, faunei sălbatice. Prin urmare, o persoană trebuie să fie în mod inevitabil, unele compensații pentru percepția senzorială a răului, povara pe care el este în mod constant confruntă cu. Există o nevoie de „separare“, vacante, atmosfera nestingherit, inclusiv un televizor, o persoană care include percepția senzorială lui, adăugând că nu știe să se odihnească pauze și percepția evaluativ. În plus, fiecare persoană se naște lumea interioară - un loc în care sentimentele sale ... Când evaluarea realității umane coincide cu emoțiile sale atunci când viața umană este de compensare stabilă a sentimentelor sale (nimic în lume mai puternic în acest sens decât familia normală relație), atunci când o persoană nu există problema conflictului de percepție, este normal, în plus, poate fi într-o bună invidie, să fie fericit pentru acești oameni.
Mai rău, dacă este estimată, percepție mai puțin senzoriale, pur și simplu inghitindu conștiința umană atunci când cererile sale, are nevoie fix la infinit, iar el nu vede deja granițele, în acest caz, gradul de furie și nemulțumirea lui într-un caz, o detașare de lume într-un alt, dificil Acesta este evaluat. Dar nu e așa de rău - pentru o singură persoană, această problemă poate fi rezolvată într-un fel sau altul, de cele mai multe ori o metodă psihologică, iar în 90% din cazuri de către el însuși.
Cel mai sensibil - nu este superioritatea unul peste un alt fel de percepție, și atunci când evaluarea și percepția senzorială sunt îndreptate în sens opus. La urma urmei, de ce pentru a vedea orice moarte la televizor, în filme, sau de învățare despre ea - întotdeauna mikrostress? Să presupunem că a viziona un film în care lupta „bun“, „rău“. Când cade mort de evaluare „rele“, care poate fi similar cu următorul „El este un personaj negativ, inamicul. El a ucis pe frații noștri. Aruncați acestea - un lucru bun. Dacă nu le avem, ne vor omorî. " Simț al justiției va fi satisfăcută. Dar, undeva în adâncurile subconștientului au sentimentul că spune o foarte simplu și clar: „Nu poți să omori oameni. Este nefiresc „, și chiar dacă ideea nu este de a fi exprimat în această formă, apoi se lasă un gust amar slab de ceea ce sa întâmplat în continuare. În cazul în care matrița este „bun“, există o conștiință pur și simplu fierbe cu emoție, „Ce fel de viață e asta?“. Dar filmul - e în regulă, este un exemplu de zi cu zi. Evaluarea și emoțiile realității este întotdeauna mai puternică și mai important, unul după altul, lucruri, oameni în jurul valorii de - și polustorto uitat, și pe bună dreptate ... Totul este exacerbată la limita, în cazul în care o persoană este într-adevăr se ocupă de arme și Celită lor în altul, mai ales dacă El nu o face în echipa de felul lor, și pe cont propriu, singur cu conștiința sa. Chiar dacă el o face pentru protecția altora, sau pentru auto-apărare, dar este greu sesizabilă vizibil de subconștient, care nu te poate ucide, se va ridica la dimensiunea reală și vine între arma și țintă, și omul de fotografiere la altul, șutează în mod inevitabil sufletul, doare sentimentele ei. Lasă-l să o facă - situația necesară, mecanic, de conștiința de a proteja pe cei dragi, dintr-un sentiment de datorie, de fraternitate, de ordine, dar pentru persoana normala va fi un stres teribil care poate avea loc o dată nevoia de a comite suicid. La modul în care el va continua să trăiască cu ea, este clar că acest tip de persoană. Poate după aceea, el a început să iubească fiecare fir de iarbă de pe acest pământ, el poate veni să aprecieze viata, ca nimeni altcineva nu poate el un soldat, și conștiința lui aparține unui simț al datoriei și dreptate, orice se poate întâmpla ... Dar, în orice caz, dacă mai mult în viața lui nu a făcut- doresc ca cineva să experimenteze astfel, dacă nu ar fi ceva pentru a rezista la faptul că cineva se repetă, dacă el ar încerca să protejeze pe alții de la astfel de situații și, acolo unde este posibil, să depună toate eforturile pentru a evita astfel de situații nu se întâmplă din nou, în cazul în care apare dorința inconștientă de a face peniță UD bun sau pentru a crea ceva frumos, în cazul în care se va face vizite periodice la realizarea că acest lucru sa întâmplat și arde-l din interior - acestea sunt semne că o persoană este încă „în viață“, trăiesc sentimentele sale ... De ce cei care au participat efectiv la operațiuni de luptă mai rămân tăcut despre experiențele lor? De ce unii prizonieri a crea astfel de lucruri frumoase, pe care le-ar fi invidiata de multe exponate de muzeu? În cele din urmă, potrivit unor statistici, războiul împotriva SUA din Vietnam în luptă a ucis 55 de mii de soldați, iar mai târziu la momente diferite de sinucidere comise mai multe de 180 de mii de oameni au participat la ea ... Acesta este motivul pentru care? Se pare că totul este pentru același motiv, oamenii au ramas „viu“, dar nu a reușit, nu a reușit, nimeni nu a ajutat să trăiască cu acest lucru, compania le-a lăsat psihologic ca o greutate moartă ...
O alta si vedere foarte teribil, în cazul în care după ce au experimentat, persoana nu are tristeți, dacă el poate face râzând, și pentru propria mea plăcere, în cazul în care este, după incidentul îi încurajează pe alții să facă acest lucru, nu de îngrijire și fără să realizeze, prin care ei vor trebui să meargă și cât de mult va costa scump pentru ei. Aici avem de-a face cu un om „mort“, un om cu sentimente rupte, și prin referire la canoanele Bisericii, apoi, în opinia mea, numai astfel de oameni merg în iad. Din fericire, astfel de oameni marea minoritate, și nici unul dintre ei nu este niciodată prea târziu pentru a reveni la „live“ ca și cum ar trebui să suporte o responsabilitate foarte grea. Testul pentru toate în această viață să știe că există astfel de oameni, pentru a merge cu ei pe același teren, pentru a face față cu ei și manifestările lor, dar nu a devenit, în același timp, le place, nu să fie „oameni cu sentimente rupti“, „viu“ la moartea ... în opinia mea, Biblia și Noul Testament pentru a descrie starea de sentiment de separare - mândrie, furie, invidie, lăcomie, lene, pofta, lacomia (păcate mortale) și acțiuni care duc la separarea simțurilor (în poruncile) - ... omor, furt , desfrânare minciuna, adulter, înjurături, idoli ... Scris pentru toată lumea a plătit o singură persoană „... Nu ucide, nu fura, nu comite adulter, nu mărturisești strâmb, să nu poftești ...“
Acest lucru ridică o întrebare foarte interesantă dacă legile de viață se aplică oamenilor de civilizații, pentru statele la societățile foarte bine organizate? Se pare că, într-o anumită măsură aplicabilă. Dacă este așa, atunci în contextul celor de mai sus, situația nu este destul de bun inițial. La urma urmei, civilizația poate fi estimată doar percepție, doar încă aspiră la infinit, ea are, în principiu, nu poate exista „sentimente“, ca să spunem așa de orice compensare sale interese este lipsită de sens. Acest lucru duce în mod constant la un conflict de interese critic cu o altă civilizație, sau acumularea de distrugere din interior. În acest context, rolul individului în gestionarea, precum și instrumentul de control al amortizorului arată decisiv în materie de civilizație durabilitate. Dar, dacă urmați regula care trebuie să fie compensate, iar în cazul în care această regulă nu poate, în principiu, să fie efectuată, ceva despre orice civilizatie, inclusiv despre om universal se poate spune așa, așa cum sa spus inginerul navei în filmul bine-cunoscut“... Cu acest clipă că orice am face, Titanicul se va scufunda în mod inevitabil. " Dacă acceptăm acest lucru, apoi din nou se dovedește că adevărul este scris în Noul Testament - curs, și pentru semne ale acestor evenimente sunt definite. Necunoscut doar o oră, data.
Cât timp avem? Poate un an, poate mai mult de o sută de ani ... poate fi instantanee, dar poate dura pentru totdeauna încă să vină ... În orice caz, are sens să se gândească la ea și să fie un pic mai buni unul cu altul.