În poliția Tyumen rândul său, în mod regulat cetățenii care au cumpărat mașini de la terțe părți și pentru a detecta momentul stabilirii masini pe seama semnele unui marcaj de identificare număr fals șasiu sau motor, sau auto PTS. Ei doresc să plece pentru o achiziție și să opereze în viitor, dar este imposibil.
Ministerul român al Afacerilor Interne în orașul Tyumen, explică:
În temeiul alineatului 3 din regulament nu sunt supuse înregistrării cu poliția rutieră și nu a efectuat acțiuni de înmatriculare cu vehicule atunci când detectează semne de ascundere, fals, alterarea, distrugerea, organizarea marcajelor de identificare de pe vehiculele de fabricație, sau falsificarea documentelor depuse, vehicule discrepanțe și unități de licență datele specificate în documentele prezentate, sau datele de înregistrare, precum și prezența de informații despre găsirea de transport Accesorii suplimentare în, unități de licență în căutare sau documentele prezentate în numărul de pierdut (furat).
În conformitate cu punctul 24 al serviciului de stat reglementări administrative nu este disponibilă atunci când detectează semne de ascundere, fals, alterarea, distrugerea, marcajele de identificare privind organizarea de fabricație a vehiculului, sau falsificarea documentelor depuse, unitățile de înmatriculare neconformitate și datele specificate în documentele depuse, sau de înregistrare date, precum și informațiile de prezență a vehiculului, unități de licență în căutare sau documentele prezentate în numărul de diminețile Achen (furat).
Faptul că achiziționarea unui automobil, o persoană care nu știa despre o camere rupt, poate servi ca bază pentru refuzul de a iniția (încetare) a procedurilor penale împotriva acestei persoane, dar nu și pe faptul actului care conține elemente ale unei infracțiuni. Încetarea urmăririi penale împotriva proprietarului auto, recunoașterea victimelor sale nu acționează în baza pentru înregistrarea de stat a vehiculului cu numerele „sparte“ si PTSD fals, care este, în esență obiectul infracțiunii, urmărirea penală care nu a fost finalizat, dar a suspendat numai pentru eșecul de a identifica persoana, să fie vinovați.
În practică, punctul comun de vedere este că, în cazul în care cumpărătorul nu știe și nu putea ști de defecte, atunci, ca un „cumpărător de bună credință“, trebuie să nu sufere limitările asociate cu utilizarea proprietății sale.
GKRumyniyapolozhenie pentru „bona fide cumpărător“ se aplică relației, „vânzătorul -. Cumpărătorul“ În acest caz, vânzătorul nu este proprietarul caută mașina, există relații administrative între proprietarul mașinii și organele poliției rutiere autorizate să facă accesul la funcționarea vehiculului.
Dispozițiile articolului 302 GKRumyniyaneprimenimy ca recunoașterea unui cumpărător de bună credință - una dintre formele de protecție a cumpărătorului de la pretențiile de proprietate, de a da în judecată pentru recuperarea bunurilor lor din posesie ilegală. Această regulă reglementează relațiile de proprietate la care autoritățile de poliție rutieră nu sunt.
Astfel, circumstanțele, dovada achiziției de bună credință a bunurilor, nu au nici o valoare juridică pentru evaluarea legalității refuzului funcționarilor colaboratorilor organelor poliției rutiere să emită documentele de înmatriculare pe un vehicul cu schimbarea etichetelor de identificare originale.
In ceea ce priveste masina, care are semne vizuale de marcaje de identificare false numărul de șasiu sau motor, TCP, acestea sunt trimise la un studiu de specialitate, rezultatele care determina dacă a existat o schimbare, distrugerea marcajelor de identificare de pe vehiculele de fabricație organizarea, falsificarea de documente depuse precum și metodele de aplicare a acestora.
Având suficiente informații despre modificarea, distrugerea marcajelor de identificare de pe vehiculele de fabricare a organizației, fals prezentate de documentele vehiculului specificate de către poliția rutieră a verifica materialele trimise organismului de anchetă (secția de poliție) pentru luarea unei decizii de procedură.
Vehicule confiscate conform Codului de procedură penală al România cu pregătirea Inquirer documentelor procedurale necesare, în conformitate cu articolul 81 UPKRumyniyapriznaetsya dovezi fizice, stocarea se face în conformitate cu articolul 82 din Cod. Problema întoarcerii proprietarului vehiculului, în acest caz, trebuie să fie stabilit în cadrul Codului de procedură penală, și anume articolul 82 din Cod.
La rândul său, angajații OGIBDD în temeiul punctului 51 din Regulamentul nu face înregistrarea, schimbarea datelor de înregistrare, eliminarea din registrul vehiculelor și a altor acțiuni de înregistrare înainte de încheierea inspecțiilor efectuate în modul stabilit de organele afacerilor interne, a remarcat în cadrul Departamentului juridic al Ministerului Afacerilor Interne din România asupra orașului Tyumen .
Cred că acest lucru este interesant? Distribuiți prietenilor.