Notă explicativă la cererea de anulare a acordului de decontare
acord de decontare - un contract de reconciliere a părților, care este de obicei rezultatul unor concesii la una sau ambele părți. De fapt, acordul de decontare este, de asemenea, un document care stabilește condițiile de reconciliere, un act de auto-reglementare și de fapt juridic, care are un efect decisiv asupra încetării cauzei.
Normele în care părțile pot pune capăt problemei prin conciliere, cuprinse în capitolul 15 din Codul de procedură de arbitraj al România.
un acord de decontare se poate ajunge de către părți, în orice stadiu al procedurii, pe baza procedurii respective. Instanța joacă un rol de supraveghere, și aprobarea acordului de decontare de către instanța de judecată este un motiv de încetare a procedurii.
Pe baza acestei putem concluziona că, în primul rând, acordul internațional este încheiat și semnat de către părțile în litigiu în calitate de reclamant și pârât. În cazul în care cazul implică mai mulți reclamanți și (sau) inculpații, acestea trebuie să ia parte la negocierea și semnarea acordului de decontare.
În cazul în care decizia instanței se va face cu privire la aprobarea unui acord de reglementare, care, la rândul său, este baza pentru încheierea procedurii. În acest caz, participanții litigiului nu poate fi re-aplica tribunalului de arbitraj într-un litigiu între aceleași părți cu privire la același subiect și pe aceleași motive. În cazul în care va fi recunoscut ca un fapt de eșecul acordului mondial în mod voluntar, în cazul în care există posibilitatea de executare a voinței subiecții litigiului la rezilierea acestuia se exprimă în acordul de decontare în mod clar și fără ambiguități.
practica de arbitraj arată că acordul de decontare este un instrument eficient pentru rezolvarea diferitelor litigii în conformitate cu legiuitorul urmărește să maximizeze posibilitatea de utilizare a acestuia de către părți în instanța de judecată.
Conform legii, acordul de decontare nu poate fi încheiată sau să fie invalidat. Dar, în cazul în care în cazul în care părțile au apelat la o instanță superioară, în acest caz, determinarea privind aprobarea unui acord de decontare pot fi anulate sau modificate. Prin urmare, atunci când anumite condiții ambiguitățile acordul lor pentru a clarifica în timp util a recomandat ca posibile modificări ulterioare merg deja dincolo de competența instanței care a aprobat acordul de decontare.
Dar există situații când părțile refuză să facă îmbunătățiri, corecturi și elimina erorile evidente, în cazul în care Curtea nu ar trebui să aprobe o astfel de decontare.
În cazul în care, dacă va fi aprobată prin acordul de soluționare instanței cu încălcarea dreptului procedural, în acest caz, este permis de a adresa petiții pentru eliminarea acesteia.
Procedura de tratament: Cererea de anulare a acordului de decontare se aplică la o autoritate mai mare în ceea ce privește instanța care a aprobat acordul de decontare. Recurs împotriva hotărârii cu privire la aprobarea acordului de decontare prin lege nu sunt prevăzute, astfel încât este necesar să se aplice în instanța de recurs. În plus, trebuie să știi ce instanța superioară se va ocupa numai cu luarea în considerare a problemelor de conformitate cu drepturile procedurale și va verifica legalitatea acordului de decontare, dar în miezul problemei, în care este acceptat acordul, trebuie să nu pătrundă.
Eșecul uneia dintre părțile la acordul de decontare nu este un motiv pentru a anula. În acest caz, legea impune utilizarea de posibilitatea de a pune în aplicare un condiții acord de decontare.
O petiție probă pentru rezilierea acordului de decontare, exemplul
Curtea de Arbitraj din Sverdlovsk Regiune
Pârât: societate cu răspundere limitată „societate comercială Ekaterinburg“
din revendicarea 101 885 216 ruble.
Cerere de anulare a acordului de decontare
După efectuarea unui acord de reglementare, în conformitate cu articolul 140 și articolul 141 APKRumyniyaOOO „societate comercială Ekaterinburg“ cu obligațiile care îi revin în temeiul acordului de decontare nu este îndeplinită în conformitate cu faptul că eludează în mod deliberat anunțarea globală a execuției.
În conformitate cu paragraful 6 al articolului 150 din Legea falimentului și a articolului 310 din GKRumyniyaodnostoronny refuzul de a-și îndeplini obligațiile asumate, nu este permisă. În astfel de circumstanțe, refuzul debitorului de a îndeplinirii obligațiilor poate fi considerată ca o încălcare substanțială a condițiilor Acordului de soluționare.
Pe baza celor de mai sus și în conformitate cu paragraful 2 al articolului 140, alineatul 8 al articolului 141 din Codul de procedură Arbitrazh, articolul 106 din Codul de procedură Arbitrazh,
2. Pentru a solicita pârâtul să efectueze o acțiune în natură, și anume, pentru a pune oțelul într-o cantitate de 4893.3 tone, în caz de eșec de a executa o acțiune în natura pentru a recupera de la ultima valoare a creanței în sumă de 101,885,216 de ruble.
3. Pentru a impune pârâtului obligația de a compensa Plaintiff costurile și comisioanele aferente procedurii de arbitraj, și anume:
Numar puncte: 22643