Gradebook de lucru pe curs: „Practica mass-media“
Am adunat materialul, care constă dintr-o multitudine de puncte de vedere diferite pe tema aleasă de mine. Pe un site destul de interesant „cunoaștere a legii - cheia pentru conștiința societății civile“, problema a fost ridicată cu privire la libertatea și responsabilitatea jurnalistului. Întrebarea are următorul cuprins: „Ce vrei să spui prin libertatea și responsabilitatea de a profesiei de jurnalism?“ Și reflecții ale diferitelor persoane pe această temă au fost tipărite de mai jos:
• Prin libertate înțeleg jurnaliștii mai calitativ să își desfășoare activitatea din cauza faptului că el nu are nevoie să se uite în jurul valorii de orice cenzura (care a fost în epoca sovietică), sau diverse interdicții. Dar responsabilitatea este legată în mod direct cu libertatea, întrucât poate exista o situație care în locul unui jurnalist poate fi oameni necinstit, lipsit de scrupule ...
• Prin libertate înțeleg posibilitatea de a transporta în mod corect și în mod deschis activitatea, bazându-se pe cunoștințele lor și posibilitatea de a avea acces la informații. Responsabilitate - întotdeauna, în orice moment, toate circumstanțele și îndeplinească cu adevărat datoria jurnalistică.
• În astăzi jurnalistul mass-media are dreptul de a vorbi și exprima punctele de vedere, atitudinea lor față de un anumit subiect, problema, eroul materialului său. Este firesc ca acest lucru are avantajele sale, dar de multe ori suferă de obiectivitate a materialului, care este un jurnalist, deoarece impune punctul de vedere al cititorului sau privitorului. Nu există nici o îndoială că jurnalistul, folosind libertatea de exprimare. nu trebuie să uităm responsabilitatea pentru publicul lor. Mass-media este numit acum „a patra putere“ - este clar că acestea au un impact asupra conștiinței publice. Exprimându-și punctul său de vedere, un jurnalist nu trebuie să uităm despre responsabilitatea cititorului sau privitorului.
• Totul trebuie să fie limitat. Libertatea nu este fără limite. În primul rând, trebuie să existe auto-reglementare a jurnaliștilor. Este necesar să se definească tabu și, mai presus de toate, jurnaliștii trebuie să se bazeze pe conștiință și prioritățile morale. Dar, uneori, avem nevoie de cenzura ca jurnaliști prea largi și iresponsabile în lumea modernă. Primul avertisment ar trebui să aibă caracter de sugestii, cereri, și numai atunci, în cazul în care un jurnalist nu înțelege, trebuie să ia măsuri mai stricte. Dar eu cred că tabuuri și interdicții trebuie să fie într-un jurnalist în valorile sale morale. Acesta trebuie să fie conceptul de libertate și responsabilitate. Jurnalistul trebuie să-l identifice.
• Libertatea profesiei de jurnalism - este libertatea de alegere, libertatea de opinie, care este ceea ce lipsește astăzi. Responsabilitatea - sentimentul că sunteți responsabil pentru cuvintele lor, că ei nu sunt de acord cu conștiința ta. Că nu sunt oameni inselat.
• Libertatea - este atunci când un jurnalist are dreptul de a alege, în primul rând, în cazul în care pentru a merge la locul de muncă, și în al doilea rând, pe ce temă să scrie lucruri în ziarele (a unei scene), și încă să fie încrezător că refuzul său de a efectua orice inacceptabil pentru el sarcini nu va cauza probleme. Responsabilitatea. crearea povestea ta, asigurați-vă că nu va cauza probleme (de exemplu, vorbind despre sinucidere, știu ce să spună studenților să nu se întoarcă de la viață ...)
• În mod firesc, jurnalistul responsabil de informațiile pe care le oferă consumatorilor. În cazul în care un jurnalist nu este conștient de toate consecințele activităților sale, începe haosul. Responsabilitatea unui jurnalist. în opinia mea, aceasta constă în faptul că informațiile sale ar trebui să fie verificate de o sută de ori. Adevărul toată lumea ar trebui să știe. Și libertatea - este abilitatea de a deschide, nu uita la cineva (ceva) să-și exprime o evaluare obiectivă a evenimentelor. Principalul lucru - nu pune presiune pe noi. Nu cere să manevreze între cineva și ceva. Acest lucru grav limitele și posibilitățile, și materiale, și chiar inteligența.
• Libertatea - este o oportunitate de a vorbi despre ceea ce a devenit dureros și adevărat, iar responsabilitatea - este conștiința că nu vorbește într-un vid, ci un popor care trăiesc (care au propriile lor sentimente și că jurnalistul este obligat să respecte). Exagerate vorbind, libertatea - este dreptul de a spune că Ivan Ivanovitch a sărit pe fereastră, iar responsabilitatea - este imposibil de a arăta mama sobbing interior și roag-o de ce a sărit, și dacă ea a simțit rău pentru el. - Libertatea este dreptul de a fi o persoană care are opinia sa și posibilitatea vocii sale, și responsabilitatea - este datoria de a fi un om.
• Libertatea de jurnalism - este libertatea de creativitate. Fiecare persoană - persoana și scrie despre ceea ce vrea el: problemele politice, economice sau de mediu cu flori. În acest caz, jurnalistul ar trebui să fie responsabil pentru ceea ce scrie el - pentru că lucrarea lui va fi citit sau vazut de mii de oameni. Prin urmare, responsabilitatea - este cel mai important, este nucleul de creativitate. În cazul în care un jurnalist nu este responsabil pentru cuvintele sale - el povestitor sau PR negru.
• Prin libertate în jurnalism este înțeleasă ca libertatea de creație în primul rând. Jurnalistul alege tema materialelor lor și modul în care să prezinte materialul. Libertatea - este, de asemenea, o oportunitate de a spune ceea ce vrei să spui oamenilor, dar în țara noastră, această libertate este foarte condiționată și nu are limite clare. Responsabilitatea trebuie să se simtă fiecare jurnalist ca materialele sale, el are un impact asupra maselor de oameni care au încredere în el. Nu puteți utiliza poziția lor oficială în scopuri personale și să manipuleze conștiința publicului.
• libertatea jurnaliștilor - este o oportunitate acordată jurnalistului ca un profesionist, pentru a alege subiectul, problema, omul. Adică, problema pe care nu te limita. Căutarea diferitelor abordări, metode și surse. Responsabilitatea ar trebui să fie în primul rând la o audiență, cititorii. Fiecare persoană este responsabilă pentru ceva, și jurnalist.
• Eu cred că fiecare jurnalist trebuie să își asume întreaga responsabilitate pentru lucrurile mele. Oricare ar fi urgența, jurnaliștii sunt obligați să verifice toate datele, inclusiv numere, nume, nume. Dacă ați luat responsabilitatea de a sublinia acest eveniment și aduce publicului, face acest lucru în conștiință bună, ca „ceva de genul“ poate face orice. Pentru orice material, chiar și la cea mai mică notă, aceasta trebuie tratată cu seriozitate. Toată lumea înțelege că un jurnalist poate demonstra faptul din unghiuri diferite și de a face publicul un efect diferit (pentru a manipula opinia publică). Prin urmare, fiecare trebuie să cunoască gradul de libertate. Etica profesională ar trebui să fie îmbunătățită în fiecare an de muncă.
• Libertatea este independenta din punct de vedere diferit: punctele de vedere ale colegilor și superiorilor. Jurnalistul are informații și lucrează asupra publicului, ascultător, cititorul, privitorul. Prin urmare, jurnalistul este responsabil în primul rând pentru sine, conștiința și publicul său. Prin urmare, responsabilitatea constă în două cuvinte: nu mint. Problema este că libertatea plus responsabilitatea este egală cu lipsa totală de bani.
• Libertatea în profesia de jurnalist - este, desigur, libertatea de exprimare și accesul la informație, și totul altceva este secundar.
• Libertatea - disponibilitatea oricăror informații jurnalistului și capacitatea de a spune sincer despre asta. Responsabilitatea. fiecare jurnalist ar trebui să fie capabil să răspundă pentru materialul scris ... Aceasta este capacitatea unui om de a trata sentimentele altora, respect și veridicitatea faptelor ...
• În conformitate cu libertatea și responsabilitatea de a înțelege că, deși jurnalistul are dreptul de a scrie orice, interesant să-l și au cerut de temă societate, dar el ar trebui să înțeleagă marginea unei posibile, au anumite moravuri, să cumva să modereze informații pentru a înțelege relevanța materialului, dar nu alerga pentru glorie în detrimentul senzații, să fie om tolerant și uman.
• În opinia mea, libertatea - capacitatea de a utiliza drepturile și responsabilitățile lor - capacitatea de a fi responsabili pentru propriile acțiuni ... Pentru jurnalistul principalul lucru - libertatea de exprimare, la răspunderea civilă, aceasta este mai degrabă o chestiune de etică. Dar nici o îndoială că, prin încălcarea anumitor reguli și legi trebuie să fie trași la răspundere pentru acțiunile lor ...
• Libertatea în profesia de jurnalist - este o oportunitate de a face programe, cum ar fi „de altă zi“ și „Libertatea de exprimare“, posibilitatea de a vorbi despre o varietate de probleme, reprezinta punctele de vedere ale diferitelor persoane și grupuri. Responsabilitatea în profesia de jurnalism - este conștientizarea propriului lor rol și a materialelor lor în viețile altora, este o atitudine atentă și sensibilă la sursele de informare pentru cei care faci program sau publicației.
• În opinia mea, libertatea și responsabilitatea de a profesiei de jurnalism sunt foarte strâns legate. Libertatea (libertatea de exprimare și de acțiune, libertatea de acces la informație) își asumă responsabilitatea pentru tot ceea ce a fost în mâinile-Jour de la jurnaliști, pentru materialul său. Responsabilitatea - un concept foarte larg, dar, dacă UE a afirmat Pe scurt, este angajamente materiale sau psihologice, de exemplu, eroii din povești / articole ... Libertatea - este abilitatea de a selecta sursa, personaje, teme, și așa mai departe. În funcție de gradul de libertate jurnaliștilor poate determina gradul de responsabilitate a acestora [1]
În primul rând, trebuie remarcat poziția liniei morale. De exemplu, se tratează D. S. Avraamov: „În plus față de principiile filosofice de bază în structura poziției actuale a cunoașterii generalizate, ideologice și convingeri politice și morale. Dar poziția de viață multicomponente nu se opune totalitate. Și sintetizator este întotdeauna moralitatea. este el însuși - o poziție pentru omul însuși. Principiile proprii acționează în mod necesar într-o coajă morală „este o mărturisire, și pe suport.“ Și poziția de viață atât de subiectivă coincide cu poziția morală. Omul nu face schimb de cunoștințe și moralitate în ea. Ambele - principiile sale personale ".