Instanța este ghidat de către asociația publică „pentru a proteja drepturile părinților și copiilor“

Conflict într-un om de afaceri de familie Gerashchenko a arătat că o instanță de divorț nu ia întotdeauna partea mamei, chiar dacă ea nu bea și are grijă de copil.

Până la 10 ani pentru a lua în considerare avizul copilului instanța nu este obligată să

În ultimii ani, au devenit tați mai activi în lupta lor pentru dreptul de a educa copiii lor, spune un avocat ONG „Protecția drepturilor părinților și copiilor“ Olga Dudarev. În acest caz, ei merg de multe ori în instanță pentru a determina ordinea de comunicare. Că copilul ar trebui să trăiască împreună cu mama sa, chiar și între părinți nu este discutat de multe ori.

Ceea ce este luat în considerare:
  • care are mare grijă și atenție copilului;
  • atașamentul copilului la fiecare părinte;
  • calitățile personale ale părinților;
  • stabilirea unor condiții materiale adecvate;
  • crearea unei atmosfere moral-psihologică;
  • asigurarea nivelului adecvat de educație.

Într-un pole-position, care locuiește cu copilul

Prin lege, avantajul de bani și de locuințe nu poate fi principalul argument pentru a identifica copilul cu mama sau tatăl său. Prin urmare, este important ca instanța de judecată pentru a afla care dintre părinți acordă mai multă atenție copilului. Cine îl conduce la școală și participă la conferințe părinte-profesor? Cine este implicat cu copilul după școală și escortat la cluburi, de formare? Cine se trezește noaptea, când el este bolnav? Cine gătește cina și colectează „ssoboyku“? Cine mai este legat un copil? De obicei, câștigătorul celui care locuiește cu copilul în timpul procesului și cu câteva luni înainte de proces, explică avocatul.

În aceste cazuri rare, atunci când practica părinții Olgi Dudarevoy au câștigat caz, copiii ca timp a locuit cu tatăl meu.

- Am avut un caz (și am acționat apoi pe partea mamei), atunci când femeia a plecat la București. Ea a lăsat copilul la momentul cu Papa, pentru a stabili o viață acolo, chirie un apartament și în condiții normale pentru a invita copilul. Instanța a pornit de la faptul că copilul locuiește cu un tată care are grijă de ea, a format deja atmosfera, casa lor. De ce ar vrea să schimbe ceea ce este deja acolo? La urma urmei, un copil în mișcare casă - același stres.

Potrivit instanței, avocatul continuă, mama normală ia copilul cu ea, ori de câte ori ea a mers (este vorba despre termen lung). Dacă o femeie decide că tatăl ei poate încredința copilul meu, de ce nu poate fi lăsat într-un mediu deja familiar? În astfel de cazuri, instanța se referă de obicei la faptul că ambii părinți au drepturi și obligații egale față de copii (art. 76 din Codul privind căsătoria și familia).

- Văd că, de regulă, o situație contrară. Femeia ia copilul, iar tatăl ei chiar să încerce să vorbească cu el. Cea mai mare parte a mamei nu poate părăsi copilul chiar și pentru o zi. Și nu contează cât de minunat a fost Papa, ca urmare a copilului cu siguranță, a plecat cu mama lui.

În ciuda faptului că legea este aceeași pentru ambii părinți, bărbații au de obicei pentru a oferi mai multe argumente, împărtășește experiența sa Olga Dudarev. De exemplu, în cazul în care mama lucrează la timp, „doi câte doi“ la întrebările ei nu vor, așa cum tatăl meu a cerut încă o dată, dacă el va fi capabil să își îndeplinească sarcinile.

Cazurile de manipulare cu copii

- Că acum avem o înțelegere similară: trei copii, mama sa - dragoste, ea sa mutat în alt oraș, a părăsit copiii cu tatăl și nu este declarată. Aici, desigur, copiii rămân cu tatăl lor. Dar există cazuri de manipulare cu copilul atunci când tatăl îl ține în mod forțat. Am avut un astfel de lucru. Tatăl a luat copilul în vacanță, mama la momentul respectiv a fost într-o altă țară, atunci este în Belarus a determinat locul de reședință al copilului. Decizia instanței ulterior anulată. Femeia a revenit copiilor și a demonstrat că fostul ei soț a înșelat.

Revizuirea deciziilor cu privire la locul de reședință al copilului de multe ori, a spus avocatul. Copiii cresc, ele se schimbă cerințele și interesele. Părinții sau recurs împotriva unei decizii anterioare a instanței, sau se referă la noua revendicare.

Uneori, copiii de la început nu dau un rezultat al instanței în temeiul unei decizii. Executorilor veni ridica copilul, și se ține de tata (sau mama) și refuză să se miște. La vârste mai mari, pentru a obliga un copil să-și îndeplinească decizia instanței este imposibil: după școală se va întoarce la părintele cu care se simt confortabil.

Pentru a convinge Elena Zhdanovich în interesul instanței copilului în nici un fel încălcat, în cazul în care nu i sa permis să vadă celălalt părinte. Prin urmare, după decizia comunității pe care este necesar să se înțeleagă rapid modul în care copilul va comunica cu părintele ratat. Și este mai bine să nu meargă în instanță pentru a negocia între ei sau prin intermediul unui mediator.

- Să fiu sincer, noi, avocații, îngroziți de aceste procese. Și vrei mereu să spun, oamenii care vin la simțurile, ceea ce faci! Este o nebunie pentru unii - ceea ce se întâmplă acum în instanțele de judecată! Copiii au devenit un instrument de manipulare. Este evident că foștii soți rezolva conflictul lor prin copii. Aș dori să reamintesc acestor oameni că relația maritală este încheiată, iar părinții - rămân pentru totdeauna. Divorțul cu un copil care nu poate fi.

Ce ghidat instanța de judecată, lăsând fiica lui Andrew Gerashchenko?

Pe baza informațiilor din partea avocaților situația familială Gerashchenko devine mai clară. Introducerea unei instanțe argumentare mai detaliată (din materiale de la partea raționamente).

Este dovedit faptul că ambii părinți cu nașterea copilului a arătat grijă și atenție copilului. De la dezintegrarea familiei care echivalează de a participa la educația și întreținerea fiicei sale. Ambele sunt bine echipate, au posibilitatea de aproximativ egale de a crea condiții bune pentru copil în casă, educația fiica și educație. În instanță fiecare alte foști soți pentru a caracteriza părinți cât de bine. La încheierea autorității tutelare, trăind ca și tatăl său, iar mama lui nu este contrară intereselor minorului.

Diagnosticare psihopedagogică a arătat că fetele sunt importante atât pentru mamă și tată. Cu ambii părinți ai copilului au dezvoltat o relație de mare. Sa constatat că la momentul de fata mai legat de tatăl ei. De asemenea, potrivit instanței, tatăl acordă mai multă atenție la dezvoltarea și educația copilului.

Deci, a fost Andrew Gerashchenko identificat copil într-o școală publică Belarus. Înainte de aceasta, fata a studiat la Moscova, în instituție privată „British International School“ de educație, care nu respectă standardele Republicii Belarus și Federația Rusă. Se subliniază faptul că certificatul a eșantionului românesc în această școală nu sunt emise.

La asigurarea martorului în momentul admiterii la fete de liceu de la Minsk nu putea să scrie cu majuscule, nu am avut timp pentru limba și literatura belorumynskomu. Până la sfârșitul anului școlar copilul a demonstrat un progres, și este interpretată în favoarea tatălui.

Ambii parinti au creat un mediu bun pentru a crește un copil. Tatăl unui apartament de mai mult de 250 de pătrate, fata are doua camere spațioase pentru dormit și jocuri. Mama, de asemenea, a planificat să trăiască împreună cu fiica ei în Minsk - în apartamentul ei este deținută de mai mult de 115 de pătrate, dar repararea era gata doar în pepinieră. Femeia a dat contract de anuitate pentru închiriere de locuințe - un apartament cu o stare bună, și o cameră separată pentru copil. Curtea a motivat că într-un apartament închiriat lucruri aparțin copilul nu va, fata va fi limitat în proiectarea camerei lor. Și tatăl copilului a trăit de la naștere, iar ultimele șase luni. Interior nu este special conceput pentru copii, situația este familiară și obișnuită. Și astfel fata ar fi mai bine cu tatăl său.

articole similare