Cum se aplica pentru o nouă procedură, în cazul în care am aflat după decizia instanței că reprezentantul

Cum se aplica pentru o nouă procedură, în cazul în care am aflat după decizia instanței că reprezentantul pârâtei a prezentat dovezi false

Răspunsurile avocați (5)

În conformitate cu legile de procedură civilă și reglementările introduse în deciziile vigoare a curților de primă instanță, instanța de apel, statutele și hotărârile instanțelor de recurs, precum și decizia Prezidiului Curții Supreme de România poate fi revizuită de o serie de circumstanțe sau recent descoperite noi. Revizuirea normelor comune de către instanțele de judecată, de a adopta o rezoluție. Apel, Curtea de Casație, VSRumyniyavprave Biroul să revizuiască decizia luată de ei doar atunci când acestea au fost modificate de către o instanță sau de instanța inferioară a emis o nouă decizie.
În plus, în conformitate cu alineatul 2 din partea 1 din st.331 GPKRumyniyazakon nu exclude posibilitatea revizuirii definițiilor navelor, care nu este permisă per se, dar numai în acest caz, în cazul în care exclude posibilitatea de deplasare ulterioară a cazului.

Dispozițiile articolelor 394 GPKRumyniyaustanovlen numai trei luni pentru a intra în instanță o cerere de revizuire judiciară a deciziilor cu privire la circumstanțe sau recent descoperite noi.

Examinarea cererilor de soluționare judiciară a deciziilor luate de normele în conformitate cu capitolul 42 din Codul de procedură civilă RF.

Deci, nu ezitați să aplice o declarație care descrie circumstanțele, și cred că aceasta va fi revizuită.

Clarificarea clientului

Multumesc pentru raspuns. Așa că trebuie să se aplice direct instanței, în care caz și faptele indică? Am avut îndoieli atunci când studiul a început pe durata unei astfel de cereri, în conformitate cu articolul 395 din Codul de procedură civilă, care prevede că - termenul limită de aplicare, prezentarea de revizuire a deciziilor judiciare cu privire la recent descoperite sau circumstanțe noi se calculează în cazurile prevăzute la alineatele 2 și 3 din al treilea paragraf al articolului 392 din prezentul Codul - de la data intrării în vigoare a hotărârii în cauza penală. Cuvinte-cheie „verdict într-un caz penal.“ Ce se înțelege aici? Am nevoie de a pre persoanele acuzate implicate în fraudă în cadrul procedurilor penale și de a primi un act de acuzare sau o decizie de a furniza instanței cu fapte și falsificare de probe suficiente?

Întrebări la un avocat?

Ai nevoie să se aplice același judecător care a condus. Împreună cu el să se aplice pentru desemnarea analizei scrierii de mână de experți. Pentru a afla ale căror semnături sunt. În plus, trebuie să furnizeze dovezi într-un fel că unii dintre semnatarii au murit deja

Clarificarea clientului

Ce zici pentru calcularea termenelor pentru depunerea unei astfel de cereri se bazează pe furnizarea de dovezi false instanței, punctul 2 al treilea paragraf din articolul 392?

Ai mult timp în urmă decizia a fost făcută?

Clarificarea clientului

Andrei, salut, îmi pare rău pentru răspunsul târziu. Se aplică pentru revizuirea cazului de circumstanțe nou descoperite. Colecta toate dovezile pe care le aveți și să descrie toate argumentele sale în cerere, se aplică tuturor documentelor existente și pentru a depune la instanța de judecată. Dacă aveți orice alte documente pe care nu le poate recupera propria lor, o petiție în fața instanței pentru recuperarea acestei probe. O astfel de cerere poate fi atașat la cererea de reexaminare.

Clarificarea clientului

Vă mulțumesc foarte mult pentru participare. O cerere de revizuire a depus deja.

articole similare