Să împartă o memorie, care a studiat atât istoria școlii, care a fost un profesor și modul în care acest lucru se reflectă în preferințele viitoare.
Istoricul I ca un subiect de școală a fost necesară deoarece:
1) Pentru că la un certificat au fost o dată trei scoruri - Istorie, Istorie Contemporană și Științe sociale, care vin într-un pachet și sunt predate de către un cadru didactic.
2) Acest articol a fost profiling pentru admiterea la facultatea de drept, meu.
Și predarea acestor discipline pe care le avem profesorul nostru de clasă care toți elevii, să-l puneți blând, nu-i plăcea. Și ea a plătit toate retur. În afară de mine, căci sunt în scopul de a obține note mari în certificatul învățat cu atenție istoria și chiar a mers pe o electivă în istorie. M-am dus eu unul, plus că prietena, cu care am fost prieteni. Prietena în timpul spasm riscau electiv a maxilarului inferior, care este comprimat nu caște în mod continuu și deschis.))
Dețin contact cu istoria singurele opere de artă, de exemplu, Dumas, sau Boleslaw Prus.))) Da, "The Kings blestemați" M.Dryuona citit întreaga serie.)
realizarea încoronare în acest domeniu este citit „Istoria statului român“ Karamzin lui. dintre care cele mai multe scene memorabile erau triburi romanesti amuzante - chipuri bărboși, coliziunea și jefuind navele de pe râu și apoi a fost dizolvat în vaste întinderi de teren, precum și scena de lupta, care a fost conturat, dar armata rusa a alergat peste pentru a obține trecut zatsami. Îmi amintesc bine atrocitățile unor tsarey- Rurik. Și apoi mi sa spus că Karamzin a scris comandat de Romanovilor, și că aceste informații ar trebui să fie luate în considerare (a denigra în mod deliberat dinastia Rurik).
Aici, probabil, totul.
Istoria nu devine pasiunea mea în viață. Sunt interesat în ea nimic mai mult decât biologie, de exemplu. Cu toate acestea, mai mult de matematică.
Svetik, unu la unu, pot spune să mă la școală.
În plus față de electivă, nu am participa.)))
Mai mult decât o poveste nu numai geografie iubit.)))
Povestea a fost pentru mine mai presus de toate un set de date lipsite de sens, războinic și atrocitățile muncitorilor asupriți lyudom.
Nu e distractiv și nimeni nu are nevoie.
Știi, Gumilyov bine istoria sovietică cuprinse. El a spus ---
A primit o egalitate de puncte în școală, apoi mama (Anna Akhmatova) a început să verifice lecțiile.
El în cele din urmă stăpânit ---
Când sistemul de sclavi erau sclavi, proprietarii de sclavi și țărani săraci a trăit cea mai rea dintre toate.
Atunci când sistemul feudal erau feudalii, vasali, și țărani săraci a trăit cea mai rea dintre toate.
Sub sistemul capitalist erau capitaliști, muncitorii și țăranii săraci a trăit cea mai rea dintre toate.
La sfârșitul lecțiilor de testare Ahmatova folosite pentru a spune, bine, du-te pune ceainicul, țărănimea săracă.
Deci, nu ești singur în aversiune față de istorie.
Oh, mama ce lettered dude. Mauger Nu ar trebui să vină aici? Am slovof că o astfel de jumătate auzit.
Și asta despre țăranii mi-a plăcut. Ei bine, doar un punct menționat.
Povestea a fost pentru mine mai presus de toate un set de date lipsite de sens, războinic și atrocitățile muncitorilor asupriți lyudom.
Așa că am ceva ((O dată în viață norocos noi - venit istoric de clasă, care a știut cum să pună întrebări neașteptate, care este, cei care au fost forțați să gândească, mai degrabă decât doar ottarabanivat manual Și ma șocat.
Dar, din păcate, nu a durat mult cu mintea lui independentă - a venit un nou directoarei, doar Ghastlier la care este necesar doar pentru a se conforma cu circularele și care a inabusit orice viețuitoare care era încă în școală - și istoricul nostru retras. La acest incipient am avut o creștere în istoria odihnit pe Bose ((
Dar, în general. Știi, probabil, cum se spune în România - o țară cu un trecut imprevizibil)))))
Deci, ceea ce cred că istoricii este, practic, „curvă“ - pe ce autoritate o astfel de poveste și de studiu. Și cel mai frapant - sub nici o astfel de poveste (sau, mai degrabă, trebuie până în prezent), puteți găsi o mulțime de documente istorice, se confirmă.
Noi facem acest lucru pentru a veni senilitate - de îndată ce alegerile sunt peste, iar noul guvern vine - așteptați pentru un nou manual de istorie. Copiii mei studiaza istoria românilor, după ce au avut o așa-numită „istorie integrată“ (bine sub comuniștii - care este un fel de încercarea de a prezenta doar faptele, nu ideologia, dar ceva pentru mine discutabile), iar acum din nou, a venit la putere, naziștii - din nou Douăzeci și cinci - noi manuale de istorie românească.
Gumilyov istoria sovietică bine cuprinse. El a spus
Tamara, bine, ce ai împotriva acestei galerii istorice?)))
Tamara, bine, ce ai împotriva acestei galerii istorice?)))
Í, cum credul am doamnelor ajunge la toate galere?)))
Mai întâi a deschis gura și apoi. prea târziu.
Oh, mama ce lettered dude. Mauger Nu ar trebui să vină aici? Am slovof că o astfel de jumătate auzit.
Și asta despre țăranii mi-a plăcut. Ei bine, doar un punct menționat.
oh, am luat imediat
Svetlana Ermakova a scris (a):
Să împartă o memorie, care a studiat atât istoria școlii, care a fost un profesor și modul în care acest lucru se reflectă în preferințele viitoare.
Am avut perioada mea în istorie. Grecia antică, Roma! M-am învățat. fără un profesor! urât altceva ..
Am fost pe istoria de 3 profesori.
În școala primară, am trecut din lumea antică și istoria românească la Ivana Groznogo.
În liceu, de data aceasta am fost dat cel mai bun, pentru că cea mai mare parte am cunoscut deja.
Iar la institutul - un termen întreaga istorie din lumea antică până în ziua de azi.
Și de fiecare dată când am re-a spus povestea sa dovedit că ultima dată când am mințit. Și bătălia nu este acolo și nu au fost la fel, iar vikingii nu a venit pe, iar personajele nu sunt numite.
Dar, în liceu am avut un profesor foarte bun - singurul care nu este predată în școală și la universitate. Și despre diferitele teorii ale Companiei a spus și forțat să gândească, de ce sa întâmplat așa, și nu altfel. Adică, pentru a identifica cauza si efect.
Cu toate acestea, ne-am transformat un pic, și este în final totul se explică.
Deci, după școală în capul meu cea mai mare parte din istoria stânga, decât pe alte subiecte.
după școală în capul meu cea mai mare parte din istoria stânga, decât pe alte subiecte.
Deci, tu ești în Suvorov studiat (?))))
Și de ce să nu merg la universitate la specialitatea istorică?)))
Deci, tu ești în Suvorov studiat (?)
nu într-adevăr. Nu a fost Suvorov. Și astfel un nivel ridicat de predare a istoriei - nu merită școala noastră și Tolo nostru profesor. Orice altceva astfel încât nu a strălucit (Poate doar limba română mai mult)
Și de ce să nu merg la colegiu privind profesia istorică?
Am fost învățați să fie interesați de istorie și să încerce să-l înțeleagă. Dar nu a reușit să-i învețe dragostea))
Nu a fost Suvorov.
Dar nu a reușit să-i învețe dragostea))
Ei bine, practic am după școală și nu știam povestea, și nu-mi place.
Dragostea începe atunci când strâns urcat în unele detalii, pentru a înțelege evenimentele și fețele personajelor. Apoi se uită în jur (în timp istoric și în prezent), și a văzut logica „mișcarea mondială“.
La început am studiat, deoarece este necesar, și când a ajuns la un profesor tânăr, el ne-a învățat să nu pouchebnikam, a fost propria sa tehnica. Mulți sunt interesați în ea, pentru că manualele am tratat destul de rar, iar lecțiile nu poate fi numit, a fost opțiune mai disputny.
Nu pot să spun că m-am îndrăgostit de acest lucru, dar în mod clar nu a existat interes.
Mai mult decât o poveste nu numai geografie iubit.)))
ESF, am căzut. acest subiect am fost pe locul al doilea, după matematică.
Svetlana Ermakova a scris (a):
Să împartă o memorie, care a studiat atât istoria școlii, care a fost un profesor și modul în care acest lucru se reflectă în preferințele viitoare.
Nu-mi plăcea să groază poveste, dar a trebuit să învețe, așa cum avem în dirigintele de școală a subiectului condus de tineri stricte, nici nu l-am perceput ca un profesor, zimțată, a răspuns, și apoi o mulțime de cap erodat ..
Și ne-am dus inițial profesor de istorie, Ome a dispărut definitiv de ceea ce a trăit conferințele, dar oamenii primitive. atât angajate în colectarea și de vânătoare mamuții am fost cel puțin așa cum a fost știu ..
Dar, în liceu, profesor de istorie a condus, nu de profesie un profesor. un fel de fragil mici fiind de 150 cm inaltime, cu caracteristici odioase, care în ochii puținul pe care a fost alta decât pofta. De fapt, nici o cunoaștere și nu a fost dat, dar în acei ani, de fapt, foarte puțin, care a fost dat în istorie, pentru că povestea se schimbă în fiecare zi.
În general, lecții sau a mers sau a venit și a plecat cu privire la treburile lor.
Și totuși, acest „expert în istoria“ a fost obsedat de întărire în conformitate cu Ivanov. Prin urmare, patru dintre lecțiile primite cel care a ascultat „predica“ lui, și cinci cel care a îndrăznit să meargă cu el la stradă și a vedea cum este să stea desculț în zăpadă. Și cineva doar a decis să stea alături de el era desculț în următorii 5 Examenul
Ah, ei bine, ceea ce sunt este totul. Și, în plus, am fost un rebel din copilărie. și cuvintele lui nu sunt strecurate pe poveștile am avut două, și numai intervenția directorului făcut să-mi atragă un grad certificat C
Și eu sunt. I. Am cinci povești. dar, ca să fiu sincer. subiectul a luat „cap la cap de fier“. simplu - prost și înghesuit totul. Am închis cartea și a uitat totul în condiții de siguranță. neeeee. Ei bine, nu atât de banal. astfel încât toată memorie afară. dar! nu interesant pentru mine este totul. ca asta într-un fel. din păcate. cu atât mai mult - istoriyutak nostru a fost redesenată și sunt chiar bucuros că nu am fost fascinat știința.