Am întotdeauna dificil să vorbim despre lentile. Acesta este hobby-ul meu principal, și, probabil, jumătate din clase fotografia mea de testare diferite ochelari.
Nu sunt expert pe optică în sensul științific al cuvântului, atât de des să spun ceea ce văd, în speranța că acest fapt există un nume științific sau o explicație. Mi-ar fi simțit acasă în Japonia, în cazul în care o evaluare subiectivă - face parte dintr-o lungă tradiție. Iată ce pot spune despre lentile:
Cultul „claritate“ a fost dezvoltat simultan cu o scădere format de film. Este foarte dificil să ne imaginăm un câmp de lentile care ar fi insuficiente pentru a contacta foi, sau pentru a crește de 2-3 ori; devine mai mică decât rama, obiectivul a fost vizibil dezavantaje. Acesta este modul în care cele două tendințe: exercitarea de granulație fină și cultul lentile „claritatea“.
Nimeni nu a spus vreodată, uita la Dagherotip, „suficient de puternic. Probabil săpunuri lentile.“ Dacă ați văzut vreodată daguerreotypes, veți înțelege ce vreau să spun.
Nimeni nu știe ce generală „claritatea optică.“ Abilitatea de a reproduce detalii ultra-fine? Contrast? Sublinierea marginile pieselor? Unora le place un tip de câmp la altcineva.
Claritate nu este important în sine. În ceea ce privește percepția, imaginile pot fi foarte neclară și indistinctă, dar raman neschimbate, la fel cum putem învăța abstracții, cum ar fi „punct, punct, virgulă“; combinație de pete de lumina si umbra poate fi destul de expresiv. Ai văzut vreodată o imagine de ansamblu, format din mii de imagini mici? Mici părți din imaginea de ansamblu nu sunt, în principiu, nimic de-a face cu Merlin Monro, sau cineva acolo această imagine de ansamblu descrie. Este important ca piese de mici, claritate și rezoluție, în general, nu au nimic de-a face cu arta - care nu contribuie cu nimic la înțelegerea valorii sau a imaginii. Pot crea o listă lungă de arbitrar opere artistice în care mici detalii la toate subtile.
După toate cele de mai sus, de ce obiectul trebuie să fie „ascuțite“, și că acest lucru chiar înseamnă?
Cele mai multe lentile dotate cu toate tipurile posibile de aberații, multe dintre aceste aberații observate în imagini. Dar oamenii nu le observa, cred că pentru că nu știu ce trebuie să urmăriți, pentru a observa aberație. Sau ei nu-și dau seama că acest lucru este aberație, și nu altceva.
Această proprietate lentile. Se poate observa în fotografii. De ce ignora? În mod similar, fotografiile pe care le puteți vedea cromatic aberație, distorsiunea, comă, aberația sferică, vignetare și așa mai departe. Dar unii nu văd chiar „păsări“ care vorbesc despre distorsiunea mai puțin vizibile.
Unele lentile funcționează „mai rău“ sau „mai bine“, cu diferite tipuri de filme.
Mulți fotografi care lucrează cu culoare, preocupat foarte mult despre culoarea corectă. Dar eu folosesc filmul pentru care nu contează. (Tri-X). Acesta este un exemplu brut, dar vă puteți gândi la alta, indiferent de cât de subțire. Multe descrieri cum ar fi „Acest obiectiv oferă.“ Într-adevăr ar trebui să arate ca, „Acest obiectiv dă acest film.“.
Vinul nu cumpără pe etichetă, nu cumpara o carte după copertă.
În anii 1980, industriașul german Henry Mandermann a achiziționat mărci comerciale Rollei și Schneider. Deci, Schneider a făcut un set de pahare diferite pentru aparate Rollei 6000. Deci, ce? Ei nu au fost cumpărate. Toată lumea a vrut să vadă cuvântul magic „Zeiss“ de pe margine, și a cumpărat un vechi, grele, costisitoare și mai mici lentile de calitate. Cele mai multe lentile Schneider sunt acum scoase din producție. sticlă germană nu este „mai bine“ decât japonezii, Lacul nu mai bine decât alte companii, și așa mai departe.
Pe de altă parte, se pare, există anumite tendințe branduri.
Zeiss se concentreaza pe încețoșarea imaginii de focalizare; Nikon face lentile care dau aspectul unei imagini super-clare, costul unor rigiditate, care arată rău pe fețele oamenilor caucazieni; Canon prefera rezolutie moale, mare, dar nu un contrast prea mare, care funcționează bine cu folie de culoare (ca culoarea crește contrastul aparent:. Vă permite să o mai bună distincție între zonele adiacente Imaginați-vă două pete colorate de intensitate egală, dar unul roșu, celălalt verde În. alb-negru, ele pot fi, în general imposibil de distins).
Testele de lentile nu face sens. Aproape niciodată nu conțin datele reale rareori arată un număr suficient de condiții, care pot fi utilizate de lentile, aproape niciodată nu ia în considerare variația parametrilor, nu dau nici o informație cu privire la modul în care parametrii lentilei se pot schimba în timp, și aproape niciodată nu dau un răspuns întrebarea principală. modul în care acest obiectiv este bun pentru tine, pentru că filmul, pe care o folosiți pentru un tipic doar pentru tine fotografiere situații. (Singurul lucru pe care de obicei dau evaluare comparativă, trebuie doar să te pentru a face o achiziție) Este important să se înțeleagă că testele în care calitatea obiectivului este redusă la o singură valoare numerică sau de evaluare sau scor, întotdeauna greșit.
Întotdeauna. Această regulă nu este o excepție. Multe dintre aceste teste nu furnizează informații cu privire la modul în care este determinat de scorul final! Ce se întâmplă dacă, de exemplu, prețul este nesemnificativ pentru tine, dar calitatea este de o importanță fundamentală, dar într-un anumit preț de referință este luat cu o rată ridicată? Ce se întâmplă dacă în acest test sunt considerate ca fiind distorsiuni nesemnificative, si il fotografiezi arhitectura? Ce se întâmplă dacă obiectivul a primit un scor rau pentru Vignetting larg deschise, și aveți de gând să ia portrete pe un fundal negru uniform? Dacă au evaluat cea mai mare rezoluție a cristalinului, și utilizați un film cu un bob mare și rezoluție mică? Ce se întâmplă dacă „teste“, a arătat ce un obiectiv cu deschidere 8 metri și jumătate, și doriți să realizați fotografii cu avionul de la deschidere completă?
Ei bine, și așa mai departe. Este posibil să se efectueze o clarificare detaliată a condițiilor și circumstanțelor ale parametrilor, este stilul și metoda de anchetă, nedumerit clarifica preferințele personale despre obiective, și un număr foarte mare de probe pentru a le compara. Și cu cât o faci, cu atât mai bine pentru a înțelege ceea ce într-adevăr nu știu nimic.
Dar putem da câteva recomandări:
- Crede ochii. Dacă vă place un obiectiv care „nu ar trebui“ să fie bun, cred că fotografiile și nu rezultatele testelor sau brand awareness.
„Nou“ nu înseamnă neapărat „bun“. Producătorii petrec o mulțime de efort pentru a reduce costul de producție al produsului. Pentru a face un pic mai rău, dar, pentru a produce și de a vinde mai ieftin.
Cel puțin aproximativ un obiectiv știu foarte bine că eu pot construi o relație de calitate a timpului de producție și a vedea modul în care primul producător a fost caută modalități de a îmbunătăți produsul, și apoi a dat seama cum se poate inrautati!
Acesta este modul de a reduce numărul de elemente pentru a înlocui suprafața sferică a apartamentului, în cazul în care puteți aplica un singur strat de iluminare, sau chiar elimina, și cum de a reduce costul de construcție. În mijlocul calității procesului a fost cel mai bun, și a fost în urmă cu aproximativ 30 de ani.
Bine - nu neapărat cel mai bun. Știința nu știe cum să facă lentilele sunt mult mai bune decât cei care pot plăti pentru fotografi.
Slab - nu neapărat un lucru rău. Există două aspecte la această regulă. În primul rând, unele lentile ieftine sunt surprinzător de bune, și în al doilea rând, multe lentile într-adevăr rău sunt destul de bune. pentru o anumită sarcină. Un artist este o persoană care utilizează instrumente și materiale pentru a crea opere de artă. Mulți fotografi au făcut fotografii bune sunt foarte, foarte rău lentile.
Nu cred că calitatea muncii este echivalentă cu calitatea instrumentelor. Lumea este plină de fotografi, care dau o lucrare foarte dure și complet lipsit de interes. Ele pot scoate în evidență ceasurile lor sau APO- asferic-piese, dar a opta legea Johnston necruțătoare: e de rahat acolo suge.
Fii atent la ceea ce spui spectatorilor.
În cele din urmă - și acest lucru este în contradicție directă cu ceea ce tocmai am spus - majoritatea publicului nu se poate vedea. Senzații calitate fotografică a unei lentile - este ceva inerente numai fotografi. Audiența vizualizarea imaginii, mai degrabă decât pe zona neclaritate de boabe sau numărul de linii pe milimetru. Cum au putut ști? Ei au probe pentru comparație. Astfel, cele mai multe dintre optica comparații realizate exclusiv pentru mulțumirea de sine.
- Niciodată nu vinde sticla bun! Trei dintre cele mai bune lentile pe care am fost vreodată, a căzut victimă acestui hobby scump. Însuși de vină.
Sper că acest lucru ajută, Mike Johnston
Sursa: www.speleoastronomy.org, găsit la Rostislav Malenko
