Ce este „distribuții Linux“?
Înțeleg perfect natura amatorismul întrebării pentru ACT-club și în mod clar se așteaptă acuzații de incompetență, dar încă a decis să-l întreb. De fapt, această întrebare apare periodic în cei zece ani cel puțin, dar într-un fel foarte repede, „absorbit“ în virtutea inconsistență sale. Acum, importanța software-ului open source în realitatea noastră românească este într-un fel ... Dintr-o dată crește va crește la semnificația reală?
Și acest post aș dori să discutăm chestiuni mai generale
1. Măsura în care aceste distribuții sunt compatibile între ele?
2. În ceea ce privește comunitatea IT (și aici există două părți - profesioniștii IT și utilizatorii IT) sunt în prezent problema de a avea diferite distribuții?
3. Și poate că acest lucru nu este o problemă?
De altfel, cred că problema.
Dar a decis doar - mod voluntarist. Am ales distribuția „factorului uman“. Nici măcar distribuția, și comunitatea cu care frumos să vorbești cu mine. Nici măcar comunitatea, și personal Sasha Kazantsev, care este considerată foarte persoană „drept“.
Și ceea ce este distribuția pe care nu le-ați schimbat? El - care nu se schimba de-a lungul anilor, versiuni nu au schimbat?
Deci, ce este distirbutiv. Acesta este un singur set de Linkous + unele software-ul de la fiecare furnizor?
Și dacă unul dintre Linux peste tot, și nu există nici o problemă cu compatibilitate, atunci de ce ar trebui să „distribuții în diversitate“ CNE?
Poate că acest lucru este eu sunt greu de cap. Dar am un sentiment că acest lucru este „Linux“ mulți oameni nu înțeleg. In aceasta - una dintre principalele probleme ale avansarea Linux în general.
Tot ceea ce a spus este absolut corect. Dar seturi Andrei Kolesov sunt atât de complicate și întrebările corecte, și atât de multe seturi de ghidare întrebări care apar uneori sentimentul că el vrea să afle problema din toate părțile. Pe de o parte este corect, iar pe de altă parte, pentru a scăpa de simple, concise două sau trei paragrafe, nu vor funcționa. Mi-ar fi aici în scurt timp să răspundă doar a treia întrebare - da, este o problemă. Dar exemplul de mai sus cu Baiken există, de asemenea, foarte potrivit.
Mai puțin compatibile, în opinia mea, poate fi menționată o familie de distribuții, adică, Bazate pe Debian interconectate, Red Hat pe bază de interconectate, etc.
Iar problema este cu siguranță acolo. Mai ales dacă vă puneți-vă în software-ul loc proizoditelya (comerciale), care ar trebui să garanteze eficiența acestuia. Cresc în mod semnificativ costurile de testare. Dacă Win / Mac ar trebui să aibă una sau două (32/64) din programul de instalare, apoi, în cazul Linux au nevoie de sprijinul a 2 pachete pentru fiecare distribuție Linux populare. Plus este întotdeauna posibilitatea ca utilizatorul este ceva îmbunătăți ireparabil în structura de distribuție (care a fost susținută inițial de către producător), cu rezultatul că software-ul se va opri de lucru, iar acest lucru este în plus. sarcina pe suport pentru clienți (și, probabil, o mulțime de cerere pentru calificarea angajaților săi).
Alex, aceasta este o întrebare ușor diferită - un mecanism comun pentru a crea automat pachete pentru toate distribuțiile populare ale unor baze comune. Și în această direcție, în măsura în care știu, sunt realizate, astfel încât este posibil ca, în viitorul apropiat vom vedea ceva interesant.
Andrew, cred că, tine din nou pornim de la faptul că „utilizator normal“ nu vrea să se gândească la nimic pe cont propriu și doresc să facă alegerea pentru el. Acest ghid a fost scris special pentru persoana care vrea să facă propriile alegeri, dar nu doriți să încercați toate distribuțiile. Și „singura orientare adevărată“ în spiritul „a partidului și guvernului“ deja la acel moment au existat o multime, cu explicat de ce exact este pentru fiecare distribuție - singura adevărată. De fapt, de aceea am decis să scriu acest ghid pentru _osmyslennogo_ alegere.
Presupun că în utilizatorul final piață întreprindere nu a ales nimic - pe care-l departamentul IT face.
Și în sectorul privat bolschinstvo absolută nu se va angaja în alegerea sistemului de operare. Nu pentru că utilizatorii sunt prost, ci pentru că au nevoie pentru a rezolva propriile lor sarcini semnificative, pentru a nu se îngropa în complexitatea sistemului de operare. La fel ca șoferii nici măcar nu vor să știe că au sub capotă. 95% nu au putut spune cât de mulți cilindri în motorul său.
Tihon, în subiect, inițial, are un element de înșelăciunea (acest lucru nu este un reproș lui Andrei, ci dimpotrivă). Problema, în opinia mea, este într-adevăr. Dar spo'shnaya și la nivel global IT'shnaya.
Sunt sigur că 99% dintre oameni nu cumpără sisteme de operare și calculatorul. Iar alegerea între ASUS și Dell nimeni nu deranjează. Și oamenii într-un fel cred că achiziționarea unui disc extern Seagate, el se conecteaza fara probleme la orice mașină.
Dar, cu software-ul nu este. O persoană cumpără un CD cu jocuri de calculator, introduceți-l în unitate și pe. Și aici este totul depinde de sistemul de operare. Și nu este clar de ce.
Problema - lipsa de standarde. În opinia mea, dacă am scris un program în Fortran, C, Lisp. pe ceva, ar trebui să funcționeze pe orice sistem. Codul trebuie să fie compilate într-un binar utilizabil.
Dacă nu este, atunci există unele probleme la nivel mondial în industrie.
> În opinia mea, dacă am scris un program în Fortran, C, Lisp.
> Acesta ar trebui să funcționeze pe orice sistem.
Dacă-l (sursa) scrie și este în Fortran, C, Lisp, este ciudat suficientă voință.
> Dacă nu este, atunci există unele probleme la nivel mondial în industrie.
Și, în opinia dumneavoastră, și industria - diverse sectoare. Prin urmare, lucrurile nu sunt la fel de dorit.
Problema nu este lipsa de standarde. Standardele au, și mulți le-au urmat. Partea leului a software-ului liber - cross-platform. Dar problema din nou în monopoliștilor. Ceea ce pe de o parte nu doresc software-ul pentru a face cross-platform (în cele mai multe cazuri), iar pe de altă parte - și de alți dezvoltatori non-free software împinge la aceeași politică pentru instrumentele sale API și dezvoltare. Este foarte simplu: cineva este dezavantajos faptul că toate programele sunt cross-platform.
Au nevoie de statistici. Am multe cunoștințe kompyuterovladeltsev, și Linux și Windows aproape la fel. Ajutor pentru un motiv oarecare doar a doua tură. Și alege pentru Windows, ei nu pentru că instalarea Plug and Play, dar din cauza prezenței jucăriilor.
Apropo, 90% dintre comercianții privați, de asemenea, nu alege nimic. În schimb, face fie vanzatori, oferind mașini cu un sistem deja instalat sau „mikrointegratory“, care știu doar cum să pună în care a plecat Vendian.
Nu pot din convenția SOLAS argumente despre „bani mari“, și „comisioanele ilegale“. Ei bine, bine, avem corupție în gosah de mare, dar este un raport minim. Dar ce putem spune despre sectorul comercial, întreprinderile mici și mijlocii? De asemenea, ei aleg pentru comisioane ilegale? Și toată lumea?
Este prea simplu o explicație pentru a se calma. Cum ar fi „nu voi merge în sus pe deal, ceva norii se adună.“ Și de fapt - nu vreau să merg. Sau nu se poate.
Subsistemul de Windows Subsistem pentru Linux (WSL) a debutat în formă de beta, cu sosirea unei actualizări ...
Organizația Fundația Documentul prezentat LibreOffice 5.4 - o nouă versiune majoră a suitei de birou liber ...
Potrivit MDSN blog-ul, în lansarea Windows 10 Fall Creatori de actualizare (FCU), programată pentru toamna ...
În ultimii ani, cele mai populare Linux-distro din lume odată ce a Ubuntu a început să piardă teren, lipsesc ...
comunitatea Fedora Linux a pregătit o nouă versiune a sistemului de operare. Fedora 26 include ansamblul de pe desktop ...
platforma ECM conceput pentru a aborda problemele de gestionare a tuturor organizarea conținutului - Alfresco. Pe baza acestei ...
Vorbind despre furnizorii de sisteme de TCO ia în considerare, de obicei, doar costul licențelor. În acest caz, prețul este mai mult ...
În timp ce oamenii de stat lupta pentru dominația în Internet, serviciile publice de pe pen-ul de Internet.
Ieri am petrecut pe pescuit, în cazul în care o conversație cu unul dintre pescari, care sa întâmplat să fie administrator.
Din moment ce am fost un fan de programe cu nici o interfață distrage atenția, în mod activ și cu succes Isa.
Multe, dacă nu chiar majoritatea, nu cred că despre ce software-ul pe care o folosesc, să nu mai vorbim de galben.
Dab Pompe - cel mai important furnizor de echipamente, care produce anual 3 milioane de pompe de apă acționate.
Revoluția digitală cere ca IT-ul a devenit o sursă de generare a noi afaceri. Multe organizații IT în legătură ...
HP a lansat noi imprimante pentru format A3 de birou. Dispozitive create.
Potrivit unui raport recent al Aberdeen Group «Valoarea de actualizare ERP: managementul tehnologiei moderne,“ compania, implementarea ERP-sistem modern semnificativ inaintea competitorilor lor.
La un moment în care datele devine un activ valoros pentru mediul de afaceri, protejându-l transformă într-una dintre cele mai importante sarcini. Produsele companiei permit Veritas să o rezolve în mod eficient în orice, sistemele de informații pentru clienți de configurare.