Din cartea „misionar non-SUA“
- Potrivit observațiilor mele, susținătorii cei mai vehemenți avortului în majoritatea - femei. De ce?
- Există o lege a psihologiei umane, că omul nu poate ucide un om. Ei bine, el nu poate face asta! Prin urmare, orice crimă în viața reală trebuie să fie precedată de uciderea unui virtuale - verbal. Nu poți să omori un om poate ucide un „cioroi“, „evreu“, „fascist“, „francmason“, „comunistii“, „eretic“, „parazit“, „obscurantist“. Acestea pot fi uciși - „bastardul“, „bandit“ ... omul nu poate fi ucis. Și astfel această femeie (femeie numită un susținător al avortului este dificil) nu suna copilul omului vrea să ucidă. Pentru că atunci, recunoscând, spunând că acest „copil“, ea nu va fi capabil să-l omoare. Așa că l-au numit un fruct.
Dimpotrivă, atunci când o femeie este în așteptare pentru copil, indiferent de perioada în care se constată, pentru ea este „copilul“. Unele femei dau seama că embrionul - este deja o viață independentă. Dar alții cred că este doar tumora în corpul mamei, care poate acționa ca, să zicem, mizeria sub unghii - culese și curățate. Și asta pentru ei nu există nici o infracțiune morală.
Dar, de exemplu, în India sărbători aniversarea unui copil de trei luni de la naștere. Ei cred că 9 luni în uter - aceasta nu este o pregătire pentru viață, și asta e viața.
Cu o femeie să aibă un avort, există o mulțime de lucruri rele. Mai întâi de toate, păcatele împotriva ei însăși, împotriva trupul său, care este configurat pentru a efectua apeluri sale mai mari - pentru a da naștere la o viață nouă - și apoi, ca și cum în creștere, există o lovitură de ciocan pentru toate sistemele. Acesta este un dezastru biologic.
În al doilea rând, este o traumă psihologică uriașă.
În al treilea rând, această acțiune aruncă umbră foarte grave asupra relației sufletului cu Dumnezeu.
Din Patriarhia a fost mult timp o cerere a fost făcută cu privire la facultatea biologică a Universității de Stat din Moscova, cu o cerere de a spune că în câteva minute de a începe o viață nouă: mladenchika cale de ieșire din pântecele mamei, tăierea cablului, prima suflare, la începutul formării sistemului nervos al embrionului, prima divizie a oului sau doar fertilizarea? Ni sa spus: din punct de vedere al științei este considerat a fi începutul unei noi fertilizare viață. Aici începe o viață independentă, pentru că nu a fost unic, niciodată nu sa întâlnit stabilit până în prezent de cromozomi. Și aceasta este o viață nouă.
Deci, din punct de vedere al științei, și din punctul de vedere al religiei (orice religie) avort - crimă.
Discutarea partizanii și adversarii avortului se reduce la o singură întrebare. Susținătorii cred că fătul în uter - parte a corpului ei, astfel încât femeia are dreptul la corpul său să facă ceea ce vrea. De exemplu, am vrut să par scurt - tăiat părul și a plecat, a vrut să construiască lovituri de bici - a crescut. A vrut-o pentru a curăța uterului - M-am dus și curățat.
adversarii avort spun că fătul - este mai mult decât o parte a corpului. Ea are o viață independentă. Da, el nu poate trăi în afara corpului mamei. Dar, în afară de mama și oamenii nu pot trăi, nu numai un fat de patru luni, dar, de asemenea, un copil de patru luni. Cu toate acestea, uciderea unui copil nou-născut este considerat a fi uciderea vieții independente. Dar eliminarea aceeași viață pentru câteva luni mai devreme pentru un motiv sau altul considerate a fi act moral perfect.
Sălbăticiile? Dar de ce este considerat destul de normal pentru a salva viața unui copil este în uter? Care este diferența dintre copil deja născut și nenascut? Se simte deja. Medicii japonezi a scos filmul „The Silent Scream“, pe care noi nici măcar nu interzice elevilor de liceu pentru a arăta în școli. medicii japonezi au intrat în ghidul de lumină în uterul unei femei gravide, a dat lumina de fundal, și apoi îndepărtat pentru a testa copil în uter în timpul unui avort. Și el - plânge când forceps musca de pe brațe și picioare. La urma urmei, este scos în anumite părți ale corpului mamei. Copilul se simte nimic de a face cu ea: ca iarba de tutun și droguri, alcool. Cum să-l omoare ...
- să ispășească pentru acest păcat posibil?
- Poate. Recent, mi-am amintit cuvintele unui profesor seminar la începutul anilor '80, am discutat cu el urmatoarea crima - «urâciunilor plumburii ale vieții sovietice» ceea ce a fost numit El a spus: „De fapt, eu sunt un om păcătos, pentru că, uneori, eu mă bucur când aud despre corupție, luare de mită funcționarilor furt. Dacă acest lucru nu a fost dreptul ar fi fost comuniști, afirmând că este posibil să se construiască la pământ fără paradisul lui Dumnezeu sau de a aduce o nouă persoană. Atunci Hristos nu ar fi nevoie de pe Pământ. Și când văd că, de fapt, oamenii suferă chiar și în cele mai societate „perfectă“, aceasta înseamnă că toți creștinii au dreptate care spun că fără Dumnezeu, nici la pragul ".
Poziția mea este foarte asemănătoare. Cred că ar fi foarte ciudat dacă România era acum o fericită țară prosperă. România nu poate fi fericit - o țară în care per-născut copilul cade trei spălare, care ocupă primul loc în lume în numărul de avorturi. Dacă noi, cetățenii țării inundate sângele copiilor nenăscuți, am trăit bogat și fericit, atunci am putea spune: „Dumnezeul meu, ești acolo?“.
- Ei spun că avortul - este rău, dar, în același timp, mai bine decât un orfelinat, mai bine decât bolile epuizați de duș pentru copii ...
- De fapt, un adult preferă de obicei moartea de orice condiții de viață. Uneori, dispus să se predea, pentru a face față condițiilor dure de existență, numai pentru a păstra viața ... Deci, este mai bine să nu decidă pentru copil - să-l trăiască sau nu. Să-i dea o șansă.