„Nu poate fi nici o îndoială că, în idealul bolșevismului # 150; sacrificiu nobil dintre bărbați și femei care au dat lor toate de dragul de el. Ideal, care se consacrat acestor titani spirit ca Lenin, nu poate fi steril. Un exemplu nobil de dedicarea lor va fi glorificat a lungul veacurilor, și va face acest ideal mai mult și mai curată și frumoasă. "
Mohandes Karamchand Gandhi
Asta se gândește la Lenin înțelept filosof indian și om politic Gandhi. Și aici este modul în care atitudinea față de Lenin vărsat direct din inima poetului Sergeya Esenina:
Dar acest lucru urât # 150;
Ei și-Soare Lenin
In timp ce nu se topesc!
În poemul „Walk-câmp“, doliu la moartea liderului, Esenin a scris: „Unul care ne-a nu mai salvat.“
Și, recent, Alexei Pushkov, un program de lider „Post-Scriptum“, certat furios pe cei care nu apreciază, nu-mi place Esenina. Și aceeași armă cu aceeași mânie a atacat Lenin, spunând că ceea ce are dreptul de a fi în Mausoleul persoanei care a completat în sângele tuturor România!
De ce Pushkov nu asculta opinia poetului său preferat? Dar Esenin a trăit în același timp, și cu siguranță nu este mai rău Pushkov știa despre atrocitățile războiului civil. Dar Esenin știa ce țară umplut sângele celuilalt, iar Lenin, dimpotrivă, ne-a salvat.
Sau poate, Gandhi nu știa ce se întâmplă în România? Am știut. Evident, Ghandi și Lenin nu a considerat vinovat de evenimente tragice. Noi nu cred acest lucru și Mahatma indian. Apropo, despre Mahatma ar trebui să facă un mic plus.
În articolul „Lenin ca un semn de sensibilitate al Cosmos“ I-am spus cum în 1926, guvernul sovietic a trimis Mahatma sicriul cu sfânt teren Himalaya, scriind: „La mormântul fratelui nostru Mahatma Lenin.“ El a spus despre acest lucru în scurt timp, încrezător că acest fapt este bine cunoscut. Sa dovedit # 150; nr. Ca răspuns la un articol ornichanya multe despre acest lucru, și un WAG vândut, spunând, vin o dată la Mahatma, Mahatma Lenin, Dzerjinski, Mahatma Trotsky și Mahatma Stalin # 133;
Pentru a raporta: România a avut doar un singur Mahatma, este # 150; Lenin. În general, au primit titlul de Mahatma numai persoana spirituala care au ajuns la o înălțime de înțelepciune deosebită. (Acest lucru este ceva de genul noțiunile „sfinte“ printre creștini). muritorii de rând, cifrele mai publice și politice din Mahatma nu este dedicat. Istoria frăției Mahatma doar au fost făcute două excepții: Mohandes Karamchand Gandhi și Vladimir Ilich Lenin.
Faptul că un număr atât de aparent au fost stabilite forme diferite, multe surprinzătoare. De fapt, Gandhi a intrat in istorie ca un apologet al principiului non-violenței, iar numele lui Lenin este asociat cu violența revoluționară a războiului civil. Dar aici e paradoxul: împăciuitor și Gandhi în timpul vieții sale, de asemenea, avea mulți dușmani, mai ales printre politicienii reali. Ei au știut că viața este rareori posibil să se construiască în deplină conformitate cu idealul.
Da, nonviolența # 150; Aceasta, desigur, bine, dar în istorie există momente sunt atunci când nu face fără violență. Aceasta este, după toate, Lenin a spus că idealul nostru este nici un loc pentru violență. Cu toate acestea, istoria se face cu mai mult de o persoană, și nu în favoarea unui singur ideal. Au existat și alte persoane, cu alte idealuri, care a aruncat țara în violență. Și ce Lenin pas modest deoparte și priviți ca violatori dezmembreze România, transformându-l într-o colonie, iar oamenii # 150; sclavi? Și ce sa întâmplat atunci în lume?
La urma urmei, Lenin a preluat cârma navei „România“ într-un moment când toată lumea blocat într-o bătălie sângeroasă, atunci când peste România, în pericol de a pierde independența, și întreaga lume - și chiar o amenințare pentru existența întregii omeniri. Ambele aceste amenințări nu au reușit să prevină Lenin! Nu întâmplător Mahatma crede că apariția lui Lenin trebuie să fie înțeleasă ca un semn de sensibilitate a Cosmosului.
Trebuie să spun că, în învățătura hinduismului este Cosmosului nu este un Dumnezeu omniprezent și de neînțeles, ea # 150; este concepția materialistă a minții cosmice. Pentru Mahatma a fost o epifanie, este pentru noi, astăzi, este o idee științifică.
Astăzi, numai cele mai dură cu adevărat pârghiilor susțin că noi, oamenii # 150; doar ființe inteligente în univers. Este atât de dificil să se înțeleagă că, printre miliardele de planete, există multe locuite, iar unele dintre aceste civilizații au existat timp de miliarde de ani? Poate că umanitatea noastră cu vârsta, în unele milioane de ani pare să le grădiniță.
Unii analiști se întreabă dacă alte civilizații au, de ce nu se dezvăluie? Ea nu arată pentru că dispozitivele create de om, nu sunt încă în măsură să prindă semnalele lor. Dar ei cu siguranță știu totul despre noi, studiem și, desigur, nu sunt interesați de faptul că civilizația Pământului a fost pierdut, și nu a dezvoltat la un nivel superior. Prin urmare, atunci când omenirea irațională se pune la un pas de moarte, mintea cosmică intervine. Desigur, nu în mod direct (de exemplu, prin intermediul străin) și prin pământeni ei înșiși.
Într-un fel, necunoscute la noi, mintea cosmică organizează accesul la arena vieții umane, care corespunde cerințelor momentului dat. Un om complet lipsit de lăcomie, egoism. Un om gata să dea pe sine însuși pentru mântuirea omenirii # 133;
Asta e, sau ceva de genul lui Mahatma argumentat împotriva lui Lenin. Apropo, mesajul guvernului sovietic și sicriul cu terenuri din Himalaya sfânt adus la Moscova Nikolay Rerih.
Dar prima revoluție Roerich nu a luat, acte de vandalism agresiv oripilat, teroare, cruzime. Dar apoi, după ce a comunicat cu Mahatma, a schimbat brusc atitudinea față de revoluție, Lenin, autoritățile sovietice. Aparent, am dat seama că, dacă nu am avut Lenin, ar fi fost mult mai rău. Nu mă flata că vorbesc despre așa-numita cruzimea lui Lenin despre aceasta poate fi finalizată.
Calomnia lui Lenin timp de douăzeci de ani se impune „democrație“. Din gura politicieni celebri, scriitori, regizori graba cuvinte # 150; vampir, vampir, bătăuș, etc # 133;. Un astfel de atac masiv, nu a putut trece fără urmă, și ne vom întoarce din nou și din nou la acest subiect.
Și acum vreau să răspund la unul dintre participanții la disputa la Forumul, semnat „Alexander“. Răspunsul său, am ales pentru că doar atinge pe cruzime. Alexander citează un pasaj dintr-o scrisoare de la Lenin la Molotov, în care Lenin propune decizia Congresului că „confiscarea de obiecte de valoare, în special cele mai bogate dafin, mănăstiri și biserici, trebuie să se desfășoare cu determinare fără milă, înainte de orice fără să se oprească la maximum cât mai curând posibil. " Și, mai departe, Lenin a scris: „Cei mai mulți reprezentanți ai clerului reacționar și burgheziei reacționar am avea succes pe această ocazie pentru a trage, cu atât mai bine. Este necesar chiar acum pentru a preda public, astfel încât pentru câteva zeci de ani, cu privire la orice rezistență, ei nu au îndrăznit să se gândească. "
Răspund. Nu, nu este calomnie, într-adevăr a fost. Dar foamea ravagii țării! Lenin a făcut tot ce a putut pentru a ajuta la înfometați. Dacă biserica într-adevăr Radel a oamenilor, ea ar avea o valoare a trecut. Apoi, problema ar fi costat fără excese pe ambele părți. Clericii aceleași, cu puține excepții, au preferat întotdeauna să nu pentru a ajuta oamenii, și să se îmbogățească pe cheltuiala lui. Nu întâmplător oamenii au mers povești, proverbe despre lăcomia preoților, pe care poporul numit parazit.
Apropo, Alexander, ești spectacol nu șocante de lux excesiv al Bisericii Ortodoxe Române actuală? La un moment în care mulți oameni din această țară trăiesc în sărăcie, Patriarhul și ceilalți preoți la ospețe bisericii mândriți tinute într-un altul mai luxos. Personal, eu nu te uita la toate.
Dar să revenim la tema violenței. Spune Lenin tratat fara mila clerului. Dar pentru ce? La urma urmei, mulți preoți nu sunt implicați numai în revolta anti-sovietice, dar au fost organizatorii. Noi trebuie să înțelegem, de asemenea, că în cazul în care un preot se implică în politică, în război, în sabotaj, nu mai este un preot. Și dacă el este găsit vinovat de răzvrătire, are el dreptul la respect pentru rangul său ecleziastic?
Lenin scrisoare „crud“ a fost cauzată de revolta în orașul Shuya. Rebeliunea a fost provocat de preoți, inclusiv Patriarch Tikhon, care a scris personal un apel pentru neascultare de autoritate și distribuie ilegal. Procesul a avut loc. Instigatorii au fost condamnați la pedeapsa de închisoare. unsprezece persoane # 150; la moarte. Apoi, a fost instanța de recurs. Șase de filmare a fost înlocuită cu cinci ani de închisoare.
Vă rugăm să rețineți, Alexander, acum, într-o democrație, pedeapsa cu moartea se înlocuiește cu douăzeci de ani sau chiar închisoare pe viață, în timp ce execuții „bolnavi“ Lenin au fost înlocuite cu cinci ani. Shot cinci. Crude? Desigur. Dar și cota: nimic preot să se amestece în politică, ascunde sub marginea sutană, și în biserică, sub icoanele, fabrica proclamatii inflamatorii.
Apropo, loial clericii regimului sovietic, de asemenea, a fost făcut. Acestea, împreună cu populația, a atras în contul confiscat proprietatea bisericii, „să - cum se spune în scrisoarea lui Lenin -. Nici grăunte proprietăților bisericești nu a primit o altă întâlnire, în plus față de relief foamete“
Și totuși, dragă Alexander, vreau să vă reamintesc că evenimentele menționate au avut loc în timpul războiului. Și în conformitate cu legea marțială în toate țările rebelilor și sabotorii împușcat, de obicei, la fața locului, fără un proces. Și cu „bolnav“ Lenin a fost judecata, iar Curtea de Casație.
Nu, Lenin a fost crud. Crude a fost momentul situația crudă. Dar cine a creat această situație, vorbim despre data viitoare.
P.S. Mărturisesc, devine trist la inima atunci când participanții dezbat, cum ar fi cocoșul de munte, nu doresc să asculte argumente, argumente. Abia degresat documentul de discuție propuse, acestea scribble imediat o revizuire - foarte mult în grabă să spună lumii invențiile stupide, din care demult abandonate chiar haters cei mai înfocați ai lui Lenin.
Da, versiunea spion german # 150; asta e doar pentru copiii de vârstă școlară primară. Dar problema de bani german, se presupune emise de Kaiser pe revoluție, auto-explicative. În viitor, această problemă va fi luate în considerare de către noi.
Dezamăgitor ca grosolănie, mitocănie unor participanți la discuție. De exemplu, un 49 de Ivan scrie, „Natale Morozovoy - nimeni nu va spune că # 150; ? Fool „Ei bine, răspunsul, a spus. În grădiniță. Copiii, deoarece este dificil să-și exprime emoțiile lor folosind argumente solide, astfel încât o grămadă de sentimente, cum ar fi ostilitate, dezaprobare, ultraj # 150; au pus într-un cuvânt # 150; "Fool" (prost).
În general, printre răspunsurile la primul meu articol, există multe accesorii. Toate subiectele vor fi ridicate în timp util să fie luate în considerare. Toate întrebările pe care le va răspunde. Încearcă să faci fără a fi nepoliticos, bine?