Ce o contradicție a teoriei Raskolnikov?
Și, la fel ca și „Idiot“ romanului „Crimă și pedeapsă“, așa cum mi se pare, ne cheamă la bunătate, druzhnosti și înțelegere a oamenilor din jurul nostru. Raskolnikov încalcă, de asemenea, acest lucru, divizia sa de oameni în „superior“ și „inferior“. Dar, uneori, în lumea noastră modernă există astfel de gânduri. Doar uneori, nu pot înțelege modul în care aceiași oameni își asupresc proprii cetățeni. Și de ce merită să fie numite fiinte umane ... Dar astfel de oameni nu ar trebui să fie, atunci nici o diviziune în grupul nu va fi. Dar să revenim la personajul principal al romanului. Teoria Raskolnikov începe cu mult înainte de uciderea bătrânei. Raskolnikov este un student sărac a scris un articol în care el susține și apără drepturile poporului „superioare“. Conform teoriei sale, în cazul în care infracțiunea este comisă în numele marilor idei, aceiași oameni pot face. Este la el și Raskolnikov el însuși și „idolul“ său consideră - Napoleon. Dar Napoleon nu a medita, suferă pentru uciderea unei femei vechi, dar Raskolnikov este rupt și nu știe ce trebuie să facă.
Raskolnikov comite crimele sale sub influența teoriei create de el, vazandu-l ca - un experiment pe care trebuie să dovedească tuturor geniul concluziilor Raskolnikov. Dar teoria lui dă fisura și complet cade ...
O alta lucrare privind literatura și limba română
Rezumat al literaturii și limba română
Rezumat al literaturii și limba română
Tolstoi oamenii săraci
Rezumat al literaturii și limba română
Tolstoi Care este esența religiei ea
Rezumat al literaturii și limba română