Orice decizie pe care o face să fie influențată de distorsiuni subconstientele noastre cognitive (distorsiunilor)
Ei ne forțează să facă judecăți anticipate pe baza unor informații inexacte, să fie nedrept și pierdem timpul lor. De îndată ce începem să realizăm că avem aceste prejudecăți, putem schimba cursul gândurilor sale, și să accepte realitatea așa cum este.
Această tendință de a se bazeze prea mult pe o singură bucată de informații. De exemplu, atunci când achiziționarea unui automobil second hand, poate cineva prea multă atenție la citirea contorului kilometric, și nu a ținut cont de starea motorului, sau alte mecanisme.
Când unul se concentrează numai pe una sau două opțiuni pentru rezolvarea problemei, în ciuda prezenței mai multe moduri posibile pentru a obține un rezultat.
În acest caz, persoana este capabil de a exagera importanța informațiilor pe care o are.
Un exemplu ar putea fi atunci când o persoană pretinde că fumatul este complet sigur pentru sănătate, bazat numai pe faptul că bunicul său a trăit la 100 de ani și a fost fumat trei pachete pe zi. Acest argument ignoră complet posibilitatea ca bunicul său a fost selectiv și doar un singur exemplu.
Cascade de informații disponibile
Acest lucru este atunci când o idee simplă, este câștigă popularitate, deoarece este ușor, apoi, începe să pară chiar mai simplu, pentru că devine din ce în ce mai populare. De exemplu, așa cum sa întâmplat odată cu afirmația că pământul este plat.
Acest lucru este atunci când respinge orice pretenții sau declarații care sunt contrare punctul de vedere, chiar dacă știți că acestea sunt adevărate.
El descrie cazul în care credința unei persoane în ceva crește odată cu creșterea numărului de persoane care cred în același lucru. Aceasta este o formă puternică de groupthink.
Aceasta este o abatere, atunci când oamenii fac concluzii greșite pe baza a ceea ce știu deja sau cred. De exemplu, se poate concluziona că toți rechinii tigru - un rechin, și toate rechinii - acestea sunt animale, și, prin urmare, toate animalele - rechinii tigru.
Dacă nu sunt capabili să înțeleagă propriile prejudecăți cognitive, atunci ai un „orb la fața locului.“ Toată lumea crede că ei nu sunt la fel de prejudecăți, deoarece acestea pot gândi la oameni, ceea ce indică faptul că prejudiciul psihologic personale.
Distorsiunile în percepția alegerii făcute
Această abatere, care se reflectă în faptul că sunt înclinați să atribuie faptul că ați ales calitățile pozitive, chiar dacă această opțiune are multe dezavantaje. Poti spune lucruri pozitive despre câine, care tocmai fusese cumpărat și, astfel, ignora complet faptul ca acest caine musca oameni.
Capacitatea de a crede că datele conținute în „valori sensibile“ sau „clustere“, atunci când aceasta este de fapt un set de coincidențe.
De exemplu, în baschet, puteți observa de multe ori formarea convingerea că, dacă un jucător a primit în mod repetat, în ring, cel mai probabil, data viitoare când se va întoarce la el.
Aceasta este, de asemenea, numit o eroare a playerului atunci când el crede că numărul câștigător nu a fost accidentală.
Tendința pentru ca oamenii să creadă în anumite informații care confirmă că ceea ce cred sau ceea ce ei cred că este adevărat.
Acest lucru este în cazul în care oamenii tind să creadă o dovadă a priori decât noi, sau informația, care a apărut recent. De exemplu, oamenii sunt în nici o grabă să accepte faptul că Pământul este rotund, pentru că ei erau înclinați să creadă în informațiile primite anterior că este plat.
Acest lucru este atunci când oamenii care sunt mai inteligent sau mai bine informați decât altele, nu pot înțelege omul comun. De exemplu, în emisiunea „The Big Bang Theory“ omul de știință Sheldon Cooper a fost greu de înțeles vecinul său, Penny chelnerita.
Efectul dominanței asimetric
Fenomen în marketing, în cazul în care consumatorii sunt obligați să aleagă ceva una dintre cele două prezentate mărfurile numai după ce vor vedea oa treia opțiune.
Valoare nominală efect
Mai puțin tendința oamenilor de a petrece bancnote de valoare mare decât echivalentul lor (suma) sub formă de bancnote sau monede mici.
Eroare sistematică de distincție
Când percep cele două opțiuni mai diferite atunci când sunt privite în același timp, mai degrabă decât în mod individual.
Evenimente durată Neglijarea
Tendința de a presupune că durata evenimentului - este încă factor insuficient pentru evaluare. De exemplu, putem aminti mult mai mult decât plăcere de moment de nemulțumire pe termen lung.
Acest lucru este în cazul în care oamenii din aceeași țară, nu înțeleg oamenii dintr-o altă țară. Sau, dacă ești fericit, nu vă puteți imagina de ce oamenii pot fi nefericit. Sau, atunci când nu sunt excitat sexual, nu poți înțelege cum acționează atunci când sunt într-o stare excitată.
Acest lucru este atunci când un cuvânt, un nume sau un lucru, ai învățat doar dintr-o dată, acum începe să apară peste tot. Acum, că știți semnificația unor termen, începe să-l observați în atât de multe locuri!
Atunci când oamenii sunt de succes, deoarece ei cred că ar trebui să-l.
efect Halo sau efect halo
Este atunci când luăm un mod pozitiv pe cineva și să o asociați cu toate celelalte lucruri pe care le cunoaștem despre acea persoană (sau lucru).
Eroare în înțelegerea dificultăților și sarcinile ușurința
Când cineva este supra-încrezător în tratarea problemelor pulmonare și lipsa de încredere în abordarea mai dificile probleme.
Oamenii, de regulă, tind să se adune împreună, mai ales în vremuri dificile și nesigure.
Tendința de apreciere tardivă
Tendința de a vedea evenimente, cum ar fi previzibil. „Întotdeauna am știut că Filip Fillips câștigă pe emisiunea American Idol“. Desigur, știi.
tendința umană de a dori o payoff imediată, mai degrabă decât să aștepte pentru o creștere mai mare a lungul timpului. Cei mai mulți oameni preferă să ia $ 5 In aceasta mult de $ 7 a săptămână.
Atunci când un gând te face să reacționeze la reacția fizică involuntară. Este la fel de gânduri triste pot face aveți dorința de a plânge. Și când se pare că placa Ouija are o minte proprie.
Tendința oamenilor de a supraestima capacitatea lor de a controla evenimente, cum ar fi atunci când un fan de sport crede că gândurile sale sau acțiuni care au afectat jocul.
„De ce sunt binevenite la Massachusetts Institute of Technology, este considerat a nu fi întâmplătoare? Să presupunem că ați selectat candidații necalificați (mai puțin de jumătate dintre solicitanți nu sunt suficient de pregătiți pentru a lucra la MIT) și apoi aruncați zarurile pentru a efectua o selecție aleatorie dintre candidații rămași. Va acest lucru duce la formarea de clasă mai puțin calificate? "
Bias spre regăsire a informațiilor
Tendința de a căuta informații atunci când aceasta nu afectează acțiunea. Mai multe informații nu este întotdeauna mai bine.
Distorsiunea în evaluarea omogenității membrilor celuilalt grup
Noi luăm pe oameni din grup ca personalități mai variate decât cineva dintr-un alt grup.
Investind mai mulți bani și resurse în ceva bazat pe investiții preliminare, chiar dacă știți că aceasta este o decizie proastă. „Am deja 500 de acțiuni ale Lehman Brothers, să le cumpere încă, în ciuda faptului că capitalul social al societății este în scădere rapidă.“
Ipoteza unei păci juste
Oamenii vor să creadă că anumite circumstanțe sunt formate pe baza justiției, stabilitate și ordine. Oamenilor le place să numim atmosfera generală zilelor noastre și atribui chiar prost inteles.
Efectul „mai puțin - mai mult»
Atunci când ghidat de lipsa de cunoștințe, oamenii pot face de multe ori previziuni mai exacte.
Tendința de a pune un accent mai mare pe experiențele negative, mai degrabă decât pozitive. Persoanele cu această denaturare cred că „rău este mai puternic decât bine“ și se va baza mai mult pe amenințarea percepută decât oportunitate în această situație.
Acest lucru duce la pierderea de ostilitate față de nimic.
efect speranța observator
Așteptările noastre sunt inconștient influențate de modul în care percepem rezultatul unui caz. De exemplu, cercetătorii care sunt în căutarea pentru un anumit rezultat în experiment poate manipula în mod neintenționat sau interpretarea rezultatelor, în scopul de a găsi confirmarea așteptărilor sale. Acesta este motivul pentru care a fost creat „dublu orb“ experimente pentru cercetare.
Tendința de a evalua acțiunile rele ca mai rau decat lipsa de acțiune, deși ele sunt la fel de dăunătoare. De exemplu, noi credem că va fi mai rău pentru a rupe mașina în stare de ebrietate, decât să lase prietenul său sa prăbușit mașina lui într-o stare de ebrietate.
Decizia de a ignora informații periculoase sau negative, îngropare capul în nisip ca un struț.
Deviația în direcția rezultatului
Evaluarea adoptată pe baza deciziei rezultă că aceasta a adus, în schimb, pentru a evalua calitatea deciziei, în momentul în care a fost făcută. Nu este luat în considerare faptul că rezultatul ar putea afecta noroc de obicei.
Suntem prea încrezători în abilitățile noastre, și ne obligă să ia mai multe riscuri în viața noastră de zi cu zi.
Abaterea asociată cu optimism
Este atunci când noi credem că lumea este mai bună decât este de fapt. În această stare, nu suntem pregătiți să pericol și violență, care pot rula în. Neluarea întregul spectru al naturii umane ne face vulnerabili.
Tendința de a pesimism
Acest concept este opusul tendinței anterioare. Pesimiștii supraestimează consecințele negative ale propriei lor și acțiunile altora.
Este vorba despre o auto-profetie este inevitabilă atunci când credința în ceva ce face să fie eficiente. Acesta este principiul de bază al ciclurilor pieței de valori.
Eroare la planificarea
Tendința de a subestima cat de mult timp va lua pentru a finaliza sarcina.
raționalizarea post-cumpărare
Este atunci când încercăm să ne convingem că costul de achiziție de bani, care a fost cheltuit pe ea.
Eroare în percepția inovației
Atunci când suporterii de inovare, au tendința de a supraestima utilitatea lor și subestima limitările lor.
Tendința de a lua decizia de a nu acționa acum, și cândva în viitor.
Dorința de a face ceva contrar a ceea ce vi se cere să dovedească libertatea de alegere.
Tendința de a lua în considerare noi informații mai importante decât datele vechi.
Credința că justiția ar trebui să depășească alte valori, chiar dacă nu este în interesul nostru economic și / sau de altă natură.
Subaprecierea valorii reveni la valoarea medie
În situații de urgență, oamenii iau întotdeauna o acțiune. Și apoi, în cazul în care situația este mai puțin extreme, ei încep să susțină că acest lucru este realizarea lor personală ca o explicație mai probabil este faptul că situația revine la starea sa normală (în medie).
Reevaluarea capacitatea lor de a-și exercita auto-constrângere în fața ispitei.
Ea descrie tendința noastră de a se concentra pe cele mai ușor de recunoscut de caracteristicile faciale sau întreaga imagine.
Iubitorii de vizionari Illusion
Această supra-dependența văzătorilor, din cauza evaziunii de responsabilitate. Facem apel la „experți“ care au făcut o prognoză despre ceva, când, de fapt, ele nu au o șansă mai bună în estimarea rezultatului decât orice altă persoană. Cu alte cuvinte, „la fiecare dintre văzătorul are dupe lui.“
Capacitatea de a rezolva așteptările noastre influențează modul în care percepem lumea.
Fiecare dintre noi îi place să își asume responsabilitatea pentru succesul lor mai mult decât eșecurile lor. Acest lucru conduce la o percepție falsă a realității, și este imposibil să se evalueze cu exactitate situația.
Status quo prejudecată
Această tendință de a prefera ca lucrurile să rămână la fel ca înainte. Se pare că nu le place pierde, atunci când oamenii preferă să evite pierderile în loc de a obține beneficii.
Se așteaptă ca grup sau persoană va avea anumite calități, deși nu se bazează pe informații reale despre persoana. Acest lucru explică hotărârile anticipate care au făcut Malcolm Gladwell în cartea sa „Iluminare» ( «clipire»).
prejudecată Supraviețuirea
Eroarea care apare ca urmare a faptului că toți sunt ghidate doar de supraviețuitor exemple, forțându-ne să o părere greșită a situației. De exemplu, am putea crede că a fi un antreprenor este ușor, pentru că nu am auzit despre toți antreprenorii care nu au obtinut un succes.
Acesta poate fi, de asemenea, baza pentru presupunerea că persoana prohibitiv mai bun decât cel care pierde supraviețuitor, dar nu ia în considerare importanța de noroc.
Noi folosim prea resurse partajate, deoarece interesele personale ale fiecărui nu au nici o dorință de a avea grijă de conservare a acestora. Acest lucru explică de ce există o utilizare excesivă a resurselor naturale, oportunismul, și de ce orice acțiune în favoarea propriilor lor interese prevalează asupra intereselor colective.
Distorsiunea în percepția dimensiunii
Noi credem că există o dimensiune optimă a unităților de ceva, sau numărul universal recunoscut al elementului, care este perceput ca fiind adecvat. Acest lucru explică de ce, atunci când placa pune porțiuni mari, vom mânca mai mult.
Preferința risc zero
Preferința pentru a reduce un risc mic de zero, în ciuda tuturor realizărilor care pot fi obținute prin asumarea unui risc mare.
Aici intră în joc este dorința noastră de a avea un control deplin de unul, rezultat mai mic decât dorința pentru un control mai mare (dar nu complet) peste ceva cu un rezultat mai imprevizibil.
Și a fost doar o listă de distorsiuni cognitive comportamentale (prejudecăți). În mintea ta există încă o mulțime de gânduri ciudate.
Ai nevoie de un fotograf pentru nunta? Fotograf Oleg Platov - un profesionist în domeniul lor și de a salva toate minut de fericire pentru totdeauna.