Despre presupusa situație critică în agricultura românească de astăzi nu este exprimat, probabil, doar cel mai lenes. Și ne-am abandonat câmpurile, iar tehnologia nu este suficient, și de import de carne. Se crede că de îndată ce vom opri importul de produse alimentare în țara de foamete va începe imediat.
Să încercăm să înțelegem: aceasta este, de fapt, ar trebui să ne fie frică de foame potențial posibil și ce probleme sunt cu adevărat. Si cel mai important - cum să le rezolve?
Culturilor și producției animale
Situația din agricultură în istoria statului, România este în mod clar împărțită în două perioade:
- 90 de ani - o perioadă de declin constant, reducerea de teren arabil, efectivele de animale, carne și cereale;
Din păcate, mulți rezidenți încă mai cred că situația din agricultură continuă să fie la fel de catastrofal cum a fost în epoca Borisa Eltsina președinției. Din fericire, până în prezent situația este mult îndreptată: de redresare economică continuă, abia acum la un nou nivel, folosind tehnologii și echipamente moderne.
Anul trecut, rezultate record au fost obținute pentru producerea de:
- cereale (97,8 milioane de tone);
Colosal record de exporturile de cereale România este deja mai puțin de un an exportat 21,5 milioane de tone
- sfeclă de zahăr (45 tone);
- rapiță (1,1 milioane de tone);
piață din semințe de rapiță românească: volume record de producție și a exporturilor
- soia (1,45 milioane tone);
- floarea-soarelui (8 milioane de tone)
România este înregistrat la exportul de ulei de floarea soarelui
România a exportat un record pentru ultimii 5 ani volumul de afine congelate
Pentru comparație, ne amintim că Uniunea Sovietică, începând cu anii șaptezeci, importate în mod activ sub formă de boabe și porumb. Până în prezent, situația sa schimbat dramatic, țara sa transformat dintr-un importator într-un exportator. Noi nu numai că sunt în măsură să furnizeze cererii interne, dar, de asemenea, să îndeplinească cererea de externe.
creșterea exporturilor de cereale din cauza scăderii numărului de animale
Astfel, putem spune că este adesea menționată argumentul că creșterea exporturilor de cereale cu condiția căderea de bovine, cel puțin, nu este în întregime corectă. Cresterea animalelor a fost eficace: o cantitate mai mică de cereale consumate a fost produs mai mult lapte și carne.
După cum sa menționat mai sus, producția de păsări de curte, am reușit să atingă indicatorii specificați în securitate alimentară Doctrina. România este acum nu este dependentă de importurile de carne de pui, astfel că „picioarele Bush“, atât de popular în anii '90, ferm înlocuit pe rafturile produselor autohtone românești. Verificați acest lucru poate noi toți - du-te la orice magazin de lângă ușă la casă și să ceară departamentul de carne de pui în cazul în care. Ca răspuns, veți fi numit o fermă de păsări de curte locală sau o companie din regiunea vecină.
Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că acesta rămâne în continuare situația tensionată cu producția de carne de vită. În prezent, avem de import aproximativ 50% din consumul total de carne de vită. Creșterea lentă a producției de carne de vită se datorează mai multor factori:
1. Rentabilitatea investiției este un minim de 7 ani. Investitorii privați preferă să investească în producția de carne de pasăre și carne de porc, care au început să facă un profit mult mai rapid. Conform previziunilor, investitorii vor trece la carnea de vită numai după saturație a pieței de carne de porc, iar când se va întâmpla este greu de spus.
2. Costul de carne de vită din Brazilia și Argentina din cauza sprijinului de stat în aceste sectoare este mai mic decât în România. Dacă există un produs mai ieftin pentru a produce carne de vită încă neprofitabilă.
3. Moștenirea Uniunii Sovietice. Spre deosebire de restul lumii, în URSS producția de lapte și producția de carne de vită au fost combinate într-o singură producție de carne și lactate. Ca urmare a abataj au fost vaci, supradozare, și ridicări de guvizi. Prin urmare, aportul de alimente enorme: mulți au trebuit să păstreze vaci la udoyah medie foarte scăzută. În același timp, în țările străine utilizate în separarea raselor de lapte și de carne de bovine. În prezent, se fac încercări de pe separarea cărnii și a producției de lapte în sectorul individual.
îmbunătățire radicală a furajelor: creșterea producției de carne și lapte prin creșterea exportului de cereale
În prezent, agricultura în România se confruntă cu o perioadă de recuperare, care este inegală: de la recuperarea integrală și ieșirea la nivelul următor în planta la un rezultat foarte, foarte modeste în producția de carne.
Din păcate, încă mai continua să depindă de importurile de carne de vită din Brazilia și Argentina, astfel încât în acest punct al doctrinei securității alimentare nu este încă împlinit. Și fără subvenții guvernamentale majore pentru a face producția de carne de vită în România de cost-eficiente încă practic imposibil.
Statul continuă să investească fonduri semnificative pentru a sprijini agricultura românească, care merge de mari și ineficiente agro-complexele micilor fermieri, în măsură să introducă tehnologii moderne rapid și de a reconstrui de producție.
Ce crezi că trebuie să faci pentru a obține independență totală față de furnizarea de produse? Care este cauza problemelor noastre agricole - lipsa de bani, lipsa de tehnologie sau altceva?
(De exemplu, în următorii ani, nu va fi în măsură să crească numărul de bovine, datorită faptului că banii de rezervă). Bad exemplu. Vezi tu, în cazul în care compania Burenko conține normală, tinzând-o acolo pentru alimentarea de iarnă oferă, în orice caz, aduce Burenka gunoi. Și în cazul în care societatea este permis să conțină în mod automat un singur Burenko. fără bănci de leasing de credit, întreprinderea va fi un Burenka an și un alt cap.
Dar eu nu sunt de acord cu asta. După achiziționarea de echipamente noi este o companie mica nu este pregătită nici unei schimbări bruște. Aici, de exemplu, într-o întreprindere mică de 300 de capete, iar jumătate dintre ei fătat. Cu mișcare care se obține în întreprindere 450 de capete și țineți-le nu este nimic, și unde nu. Chiar dacă sunt bine-așternut pedigree, atunci acesta poate fi vândut. În cazul în care nu este așternut tribale, este probabilitatea de vânzare este redus foarte mult. Rămâne să le doar pentru carne să treacă. Dar nu este atât de mare, pentru că rasa ar trebui să fie carne pentru a obține carne pentru mai mulți bani. Și dacă vaca poumerayut? apoi în cazul în care pentru a obține bani pentru cele noi? În general, un exemplu nu poate fi de succes. Dar nu oferă mici întreprinderi agricole avantaje.
Nu înțeleg, ce face AIC are de agricultură. Agricultura presupune sat. APC, nu este necesară prezența satului. Imens agro-complex la periferia orașelor - nu este agricultura, cultivarea monoculturilor - nu este agricultura. Industria IT. Ceea ce nu creează locuri de muncă, și de a face inutile și inutile, și sute de mii de sate. Puțini oameni dau seama, dar cea mai importantă caracteristică a satului, nu este producția de alimente și de reproducere a oamenilor, menținerea echilibrului demografic. Satul a fost întotdeauna o populație donator pentru oraș și portarul culturii populare tradiționale. După uciderea satul agrobusiness industriale, vom submina echilibrul demografic și sunt acum obligați să compenseze declinul demografic datorită migrației de înlocuire din Caucaz și Asia Centrală, cu toate problemele inerente. Producția industrială folosind ambele mâini pentru a primi, atunci când este vorba de producția de produse sofisticate - produse de inginerie, industriile high-tech. etc. Dar când industria interferează în producția de bunuri simple, cum ar fi producția de alimente, manopera fin, sute de mii de oameni au devenit o astfel de economie nu are nevoie să se degradeze și să bea prea mult. Editat: potsreot
Pe fiecare dintre aceste două sate țărănești cade pe cale de dispariție. Și în conformitate cu biografia lui, acesta este un oraș obișnuit pensionarul, care sa mutat în satul bătrâneții. Editat: potsreot