2.1. dovada conceptului
2.2. Clasificarea probelor
2.3. securizarea dovezi
2.4. proces dovezi
Un reprezentant al unei ramuri a științei, fie că este un biolog sau istoric, în procesul de învățare utilizează orice formă de informații cu privire la interesul faptelor sale. Dar avocatul este important nu doar informații, ci numai cel care confirmă sau infirmă faptele care constituie obiectul probei, cu alte cuvinte - dovezi medico-legale.
Probele obținute și prezentate într-o formă diferită de proces drept civil constatat că nu sunt dovezi medico-legale. Ele par să stea în afara cercului anumitor probe de procedură.
Noul Cod de procedură civilă din România mijloacele de probă de cerc rămâne în esență același. Dar unele diferențe pot fi văzute.
Scopul lucrării desigur, este un simbol al conceptului de probe de la locul lor, semnificația și valoarea probatorie în procedurile civile, precum și determinarea asemănărilor și a diferențelor în probele Institutului în comparație cu Codul de procedură civilă al RSFSR, 1964
Conform Constituției românești pravosu-que se efectuează numai de către instanța de judecată, precum și legislația în vigoare privind instanțele sunt obligate, în limitele competenței lor, într-o legi-mustață tanovlenii de viață, și să rezolve în mod corespunzător cazurile care apar în civil, de muncă, de locuințe, de familie, adminis-trativ și alte raporturi juridice.
Activitățile instanței este de a se asigura că, în procesul de noi considerăm reniu, și soluționarea fiecărui caz pentru a ajunge la o înțelegere adevărată a faktiches-CAL circumstanțele specifice relației controversate, și aplicate cu exactitate faptele stabilite de norma juridică sau un set de norme de drept material, și anume face judecata, ca urmare a unui proces, protecția procesului de pre-existent de drepturi care fac obiectul NYM sau să refuze o astfel de protecție, în cazul în care se determină otsutst-Vie drept subiectiv.
Orice eroare judiciară în încălcare gravă a drepturilor și intereselor legitime-mye protejate ale cetățenilor și a altor persoane juridice.
La ridicarea nivelului de administrare a justiției joacă un rol important știință a procesului civil. Una dintre cele mai importante componente ale cunoștințelor juridice este teoria probelor criminalistice, pentru numai probe fac posibilă stabilirea în mod indirect prin faptele care sunt inaccesibile cunoașterii directe, adică, aceste fapte juridice la care se leagă drept material OMS-penetrare, modificarea și încetarea raporturilor juridice.
Dezvoltarea teoriei probelor criminalistice și probe legale asociate cu dificultăți considerabile, întrucât sunt strâns probleme pur juridice cu probleme complicate de epistemologie, logică, psihologie și alte cunoștințe științifice-Plestan re.
Institutul probelor criminalistice și probe legale a atras atenția din următoarele motive.
În primul rând, el este o parte integrantă a legilor de procedură civilă din România, joacă un rol deosebit de important în abordarea provocărilor cu care se confruntă civile sudoproizvod-stvom, care includ protecția drepturilor încălcate sau contestate, libertățile și interesele legitime ale cetățenilor, organizațiilor și asociațiilor și ca protecția intereselor de stat și publice, consolidarea statului de drept, drept civil, avertizare vonarusheny, educația cetățenilor. Această instituție este determinată în mare măsură dorința de a crea o practică de drept civil-stat.
Absența teoriei dreptului procesual civil yasnos ani la o serie de întrebări cu privire la natura, valoarea procedurală și caracteristicile probelor în ansamblu și speciile sale individuale este unul dintre motivele pentru care de multe ori duc la investigații insuficiente, precise a circumstanțelor de fapt care au condus la nici un este o rezoluție regulată a cauzelor civile.
Pentru un studiu fructuos de orice fel de dovezi medico-legale necesare pentru a avea o cunoaștere corectă a Probleme-sursă SAH despre natura probelor de caracteristicile distinctive ale acestora și particularități ale anumitor tipuri de probe.
Până în prezent, rămâne întrebarea controversată a posibilității de a extinde cercul de probe.
Capitolul 1. Conceptul și mijloacele de probă juridică
dovada juridică este o parte esențială a activității judiciare, care să permită instanței să efectueze aplicarea dreptului de a stabili în mod fiabil circumstanțele reale 1.
Scopul procesului - protecția împotriva oricărei încălcări a drepturilor și intereselor legitime ale cetățenilor și organizațiilor - pot fi realizate numai în cazul în care o instanță constată circumstanțele concrete ale cauzei, drepturile și obligațiile părților, adică, în acest caz.
probe legale - operațiuni atât procedurale și logice. munca trebuie sa fie ciuruit remedială literalmente cu gândirea logică, la rândul său, activitatea de gândire în cursul probei judiciare trebuie să se desfășoare în cadrul formei procedurale stricte.
examinarea probelor de către instanța de judecată, împreună cu persoanele care participă la acest caz. Evaluarea probelor se referă exclusiv la competența instanței (art. 56 din Codul de procedură civilă RF). În același timp, este necesar să se constate legătura strânsă dintre toate aspectele legate de dovedirea activității. Astfel, probele legale - este activitatea instanței și părțile implicate în acest caz, pentru a identifica, colecta, de studiu și de evaluare a probelor în vederea stabilirii faptelor și circumstanțelor relevante pentru caz.
Folosind procesul este dovada unui proces complex, în care fenomenele sunt interconectate procedura pur logice și civile.
Orice proces de clarificare a adevărului este un proces de învățare. instanță cogniție indirect numit probe legale.
Fiecare probă este o activitate mentală, mentală și probe legale nu este o excepție. În același timp, dovedind în instanța de judecată se bazează nu numai pe legile logicii, ci este reglementată de normele de procedură și normele detaliate care reglementează întreaga activitate de proces probatorii. Legea specifică, care ar trebui să fie angajat în a dovedi că era necesar să se dovedească, prin ce mijloace să o facă, etc.
Putem spune că principalele subiecte ale probei sunt persoane implicate în acest caz. Părțile, terții, solicitanții, părțile interesate sunt implicați activ în colectarea și examinarea probelor.
Fiecare parte trebuie să dovedească circumstanțele la care se referă ca bază a revendicărilor și obiecțiile lor (Art. 50 GIC RF).
Astfel, dovada a subiecților în ceea ce privește colectarea și cercetarea - acest partid și alte persoane implicate în cazul unei persoane, iar în partea de evaluare a probelor - proces, care evaluează probele de convingere interioară bazată pe examinare imparțială, cuprinzătoare și completă a probelor în ansamblul lor (articolul . 56 din Codul de procedură civilă RF).
Legea specifică faptul că dovada de a fi circumstanțele care justifică pretențiile și obiecțiile părților și alte circumstanțe relevante pentru caz (Art. 49 din Codul de procedură civilă). Trebuie remarcat faptul că obiectul probei implică un set complex de factori și circumstanțe. În primul rând, obiectul este determinat să dovedească fapte juridice care stau la baza cererii sau obiecțiunea întemeiată pe ea.
Astfel, obiectul probei, în aceste cazuri, este „orientat“ la dreptul material. De exemplu, persoana care prezintă cererea de despăgubiri pentru prejudiciile cauzate sănătății trebuie să dovedească faptul că el într-adevăr este cauzată de leziuni sau alte afectare a sănătății; ca urmare a acestui prejudiciu, el a pierdut venituri (venituri), pe care le-a avut sau ar putea avea cu siguranță. Victima a fost forțată să suporte costuri suplimentare de tratament, produse alimentare suplimentare, achiziționarea de medicamente, proteze, îngrijire medicală, tratament balnear, achiziționarea de vehicule speciale, etc.