Ca regulă generală, cei care compensează pentru prejudiciul cauzat de o altă persoană, are un drept de regres (recurs) la această persoană, în cuantumul contravalorii plătite (art. 1081 Cod civil). În unele cazuri, această cerință poate depune o societate de asigurare.
Această regulă se aplică contractelor de asigurare obligatorie de răspundere civilă a deținătorilor de vehicule (CTP).
Dreptul de recurs înseamnă că societatea de asigurare poate solicita, de asemenea, asiguratul să compenseze (retur), costurile pe care le suportate în recuperarea daunelor. Regresia este un drept, nu o obligație a asigurătorului. Prin urmare, punerea sa în aplicare depinde de alegerea societății de asigurare în sine.
Asigurătorul are dreptul de recurs în cuantumul indemnizației de asigurare (n. 1, Art. 1081 Cod civil).
În plus, asigurătorul are dreptul să ceară rambursarea cheltuielilor efectuate în evenimentului asigurat, în conformitate cu alin. 3, art. 14 din Legea federală „Cu privire la asigurarea obligatorie de răspundere civilă a deținătorilor de vehicule“
Asiguratorul RCA are dreptul la recurs în următoarele cazuri:
1) Numărul persoanelor admise la conducere;
2) pe parcursul perioadei de utilizare a vehiculului în termenul de asigurare.
Pentru cetățenii utilizarea limitată a vehiculului prin intermediul unei perioade înseamnă utilizarea sa sezonieră timp de trei luni sau mai mult într-un an calendaristic. Pentru persoanele juridice - utilizarea de îndepărtare a zăpezii, agricole, irigații și alte vehicule speciale, timp de șase luni sau mai mult într-un an calendaristic.
La punerea în aplicare a asigurării obligatorii cu utilizarea limitată a vehiculului în polița de asigurare trebuie să notifice conducătorilor auto admise la conducere.
Cu toate acestea, pentru a refuza plata de asigurare asigurătorul nu are dreptul de a victimei ca urmare a unor astfel de încălcări, deoarece aceste încălcări nu sunt incluse în lista exhaustivă a cazurilor în care nu există nici o răspundere a asigurătorului privind asigurarea obligatorie.
O astfel de cerere, asigurătorul poate prezenta în următoarele condiții:
1) în cazul în care evenimentul asigurat a fost cauzată de o defecțiune a vehiculului;
2) astfel de eșec a fost identificat la momentul acestei inspecții tehnice de către operator, dar detaliile nu au fost incluse în cartea de diagnosticare.
Există cazuri în care societățile de asigurare au cerințe în recurs, fără motive suficiente.
Prin urmare, în cazul în care sunt prezentate astfel de cerințe, trebuie să verificați validitatea acestora și pentru a găsi opțiuni juridice prin care acestea pot fi contestate cu succes.
1. Este necesar să se stabilească dacă societatea de asigurare are dreptul de a depune o plângere împotriva asigurătorului. Aceasta se supune dacă acțiunile asigurătorului, în motivele prevăzute pentru punerea în aplicare a dreptului de regres al asigurătorului.
2. Nu este necesar să se efectueze obligația înainte de probele prezentate cerințele de tranziție pentru asigurător. Aceste dovezi se referă în primul rând, confirmarea faptului că asigurătorul a plătit efectiv despăgubiri de asigurare. În cazul în care dovada cerințelor de tranziție pentru asigurător sunt absente, atunci asigurătorul nu este obligat să respecte societatea de asigurare pentru daune.
3. În cazul în care asigurătorul face o cerere de despăgubiri și cuantumul acestei compensații este pusă la îndoială este corectă, atunci asigurătorul poate opune mărimea prejudiciului cauzat.
4. Responsabilitatea pentru încălcarea obligației este posibilă numai în cazul în care există o defecțiune, dacă legea sau contractul prevede alte motive de răspundere (în special, responsabilitatea proprietarului vehiculului și cealaltă sursă de pericol sporit). În plus, pârâtul are dreptul de a dovedi lipsa vinovăției nu numai a cauzat prejudiciul, dar, de asemenea, alte condiții de răspundere civilă (de exemplu, wrongfulness de a provoca daune sau o relație cauzală între acțiunile și maturizat prejudiciu).
5. O persoană este achitat, în cazul în care gradul de îngrijire și diligență care a fost cerută de el de natura datoriei și cifra de afaceri, a luat toate măsurile pentru îndeplinirea corespunzătoare a obligațiilor (art. 401 din Codul civil). Prin urmare, în cazul în care nu există nici o vina, pentru a redresa bazele nu sunt disponibile.
6. Este necesar să se verifice dacă termenul de prescripție a expirat pentru depunerea creanțelor de către asigurător. Astfel, este necesar să se specifice începutul termenului de prescripție. Prin obligații de recurs pentru limitarea începe cu executarea obligației principale (p. 3, v. 200 CC RF).
O astfel de procedură pentru determinarea începutul termenului de prescripție înseamnă că persoana a îndeplini o obligație specifică în favoarea unei alte persoane, în cazul tratamentului cu recurs la debitorul are dreptul de a declara cerința în instanță în termenul de prescripție a început să curgă din momentul incalcarii drept, și de la îndeplinirea obligației sale în favoarea unei alte persoane. Aceasta este, termenul de prescripție începe să curgă din momentul în care asigurătorul își îndeplinește obligația de a plăti despăgubiri de asigurare. Titularul nu va fi capabil de a se opune recurgerii pretenții ale asigurătorului, în cazul în care termenul de prescripție nu a expirat.
Pentru a înregistra pe consiliere juridică
Sunați-ne sau lăsați un mesaj,
Și te vom contacta!