Pentru războaie viitoare nevoie de o înaltă performanță anti-artilerie
Prin dezvoltarea de înaltă performanță de arme cu rază lungă a fost o trecere de la formele „contact“ de luptă cu „non-contact“. Dar pentru a pune capăt războaielor de contact este puțin probabilă. Luați în considerare o situație care corespunde politicii agresive a NATO. In cazul „Abrams“ și „Leopard“ va fi aplicat complexele de recunoaștere și anti-șoc.
Pentru a combate rupte prin tancuri vor aplica arme anti-tanc: propulsat 2S25 (șasiu BMD-3), 125 mm tractate cu echipament de control anti-tanc gun "Octopus-B", un 100 mm MT-12R. Dar muniție MT-12P include vechile muniții ineficiente, care sunt eficiente numai pentru APC-uri tir, vehicule de lupta a infanteriei și alte vehicule blindate ușor. Luați în considerare capacitățile de luptă de arme 2S25 muniție și „Octopus-B“, care include vechi muniție BPS 3BM42 „Mango“ 3BM32 „Vant“ 3BM48 „Plumb“ și racheta 9M119M „Invar“, create în perioada sovietică și concepute pentru a distruge tancuri M1, M1A1.
Strecură „Abrams“ modificare M1A2 septembrie au sporit zonele de protecție frontală. Cele de mai sus-menționat sistemul românesc de artilerie anti-tanc, în acest caz expus. Din acest motiv, principala cerință pentru sistemele noastre de artilerie de la contactul - înfrângerea „Abrams“ prima lovitură. Să încercăm să evalueze rezultatele acestui duel.
interacțiune Proprietăți tandem focos 9M119M rachetă cu DZ balamale: I, II - recipientele din oțel de 3 mm; 1-4 - elemente dinamice de protectie (EDZ) realizate din oțel de 2 mm și explozibili plastici echipate 6 mm (masa explozivă într-o singură EDZ - 250 g); litera „A“ - Procedura testului staționar recomandată; „AB“, „BC“ zona „CD“ - caracterizează efectul dispersiei prin ardere rachete asupra funcționării focos; 5 - conducând taxa (LZ); 6 - relee de detonare; 7 - un canal pentru trecerea cu jet cumulativ taxa principală; 8 - taxa de bază (EA); 9 - simulator rezervor armura de peste mări. Notă: recipientele I, II cu plasat în interiorul EDZ a primit numele BDZ-1.
Ilustrație la un articol din HBO „tancuri străine nu se tem de sistemele noastre de rachete“
BPS „Plumb“, „Vant“ și „Mango“ - muniție din secolul trecut
BTS "van't", "Mango" "plumb" (tabelul 1). De Institutul de Cercetare de Inginerie Mecanica (ELE). BPS „Vant“ și „Mango“ (foto 1) a fost un răspuns tardiv la introducerea de protecție a părții frontale a corpului navei și turela tancurilor străine multistratificate bariere compozite. La crearea BPS „Plumb“ ia în considerare posibilitatea de utilizare pe tancuri M1A2 încorporate în RS, conceput pentru a combate BPS.
Cel mai demn de remarcat BPS „Plumb“ prezentat în publicații de referință sub formă de muniție pentru a trage la rezervoarele modernizate avansate și promițătoare echipate cu blindaj compozit sofisticate, ERA armat.
Atunci când ardere la obstacole, echipate cu built-in blocuri RS (BDZ-2), BTS „plumb“ depășit-o fără excitație explozie explozivă. Acest lucru se realizează prin aceea că, la o viteză inițială de 1600 m / s, la o serie de cochilie 2 km întâlniri au viteza de 1470 m / s. parte frontală Pointed proiectilului la o rată creată din primele plăci de blindaj 15 mm încorporate DZ flux pe niveluri de fragmente mici. Cap de moloz care curg într-o coliziune provocată în ciocan de apă BB, care a avut ca rezultat zonele libere proiectate BB. Prin urmare, BB explozie nu a avut loc din două motive. În primul rând - principala parte a fluxului de fragmente ale vitezei proiectilului 1470 m / s, nu a fost capabil să inițieze explozibili. Al doilea - o parte a fragmentelor se încadrează în zona liberă a explozivilor, format ca rezultat al loviturii de berbec.
Depășirea coajă „plumb“ built-in RS, fara a exploda exploziv realizat prin cunoașterea tuturor parametrilor, inclusiv sensibilitatea explozivilor interne în încorporate în RS, a adoptat ca DMZ străin imitator. Dar tancuri străine utilizate deja în tandem DZ, format din două straturi de explozivi. Care al doilea strat de exploziv poate avea o sensibilitate mai mare decât cea la care BTS testate „Lead“. Din acest motiv, în tandem străine DZ poate fi „conduce“ nu este prea dur.
Falsificarea GI BPS „Plumb“
Să ne amintim că testele preliminare (PI) pentru interpret scop efectuează o evaluare preliminară de luptă, caracteristicile tehnice și de funcționare ale eșantionului pentru a determina disponibilitatea de a GOP. La rândul său, GM deține clientul pentru a verifica conformitatea luptă, caracteristicile tehnice și operaționale ale cerințelor probei TTZ în condiții cât mai apropiate de o operațiune militară reală, și emiterea de recomandări privind adoptarea eșantionului adoptat.
Reamintim că, în anumite condiții, astfel de plasamente înțelese instrumente și plăci de blindaj atunci când distanța dintre ele este de 100 m, iar taxa pulberea este aleasă astfel încât să asigure viteze BTS viteză egală proiectil placă armură la o distanță de 2 km. Dar cele mai interesante sunt studiile care sunt relevante pentru eficacitatea acestuia. Aceste teste includ: verificarea armura de penetrare BPS tragere plăcilor de blindaj omogene, pentru o barieră multistrat combinat, echipat și neechipat încorporat RS.
Din actele PI au fost rezultatele perezachteny pentru verificare penetrare blindaj BTS „Plumb“ de grosimea plăcilor a fost de 300 mm / 60 °. la o distanta de 2 km. Astfel, din 36 de fotografii au fost obținute numai 4 de penetrare datorită nutation (oscilații axiale) a proiectilului, ceea ce determină un unghi „greșit“ de abordare a plăcii armură. apleacă corpul și îndepărtarea proiectilului, „plumb“ observate simultan. De asemenea, cazuri au fost rupte pene stabilizatorului a avut loc.
Atunci când efectuează teste pe IG barieră multistrat absentă (P30, P60), ambele echipate și nu sunt echipate cu un built-in RS. Aceste teste au fost efectuate în etapa PI cu un volum extrem de mic de date statistice. Cu toate acestea, o mai mare atenție a fost acordată în timpul PI fotografiere plăci de blindaj omogene de diferite grosimi. negative Perezachet ardere PI (4 penetrare de la placa de blindaj 36 rezultate într-o) este o falsificare GOP dur.
Materialele din GOP nu estima probabilitatea de distrugere a rezervorului străine cu ajutorul unui „sistem de referință a datelor caracteristice ale vulnerabilității elementare țintelor blindate terestre tipice și efect dăunător antitanc muniție“ (LED-ul 83 PTB). În procesul de GOP trebuie să fie determinată printr-o valoare de probabilitate care se încadrează BTS „lider“ în rezervor, probabilitatea de a depăși un built-DZ, probabilitatea de penetrare a zonei frontale de protecție „Abrams,“ agregate de probabilitate ucide în interiorul tancurilor.
Foto 1. 125 mm, anti-shot 3VBM17 cu proiectile armura-piercing 3BM42 "Mango": 1 - propulsie, încărcătura de pulbere; 2 - cu o taxă suplimentară propulsor plasată în interior BTS 3BM42; 3 - BTS 3BM42; 4 - un aparat pentru efectuarea proiectilul în butoi.
Sursa: Michael Rastopshin / HBO
Înmulțind aceste valori de probabilitate oferă o probabilitate de leziuni tipice de tancuri străine. Cu toate acestea, evaluarea eficienței Comisiei de Stat „Plumb“ aplicat pentru a învinge tancurile M1, M1A1 realizat folosind „distanța leziune barieră multistrat“ (P60, P30), care nu îndeplinesc atât caracteristicile de protecție antiglonț și structura materialelor utilizate în probele străine. În acest caz, focuri au fost trase la un simulator de instalat la o distanță de 100 m, dar masa detonante asigura o viteză de BTS întâlnire, care a fost limita prin penetrare. După acest calcul determină ce interval corespunde valorii obținute prin rata de penetrare limită.
În general, GI BPS „plumb“ nu este lăudabil din cauza lipsei de filmare pe raza de 2 km a plăcii 300h2550h2700 mm, echipat cu CDD-2; Din cauza probabilității de incertitudine ucide „Abrams,“ și, de asemenea, din cauza deficiențelor de caracteristicile proiectilului și de rezistență balistice. Trebuie remarcat faptul că deficiențele privind rezultatele GI BTS „Plumb“ a avut loc atunci când GM BTS „van't“ și „Mango“. În esență, în muniție arme muniție antitanc au fost luate pe GI contrafăcute.
Motive rachete deficiențe 9M119M „Invar“
ATGM 9M119M „Invar“ a intrat în serviciu în 1986, ca urmare a GOP, care a permis pentru a trage proba sovietică Grau cu cicluri de viață scurte și deficiențe brute. TPP o rachetă cerințe „invar“ au fost determinate focos tandem care trebuie să penetreze bronepregrady blocuri echipate cu balamale DZ (BDZ-1) prin tragere la o distanță de 5 km. Sub starea de echilibru focos teste în tandem a fost pus în contact cu BDZ-1 la punctul „A“, astfel încât a creat cele mai favorabile, dar nu îndeplinesc realitățile condițiilor pentru al (ri. 1) depășită.
Punctul „A“ este metoda de teste staționare definite și atractiv, deoarece a observat condiții favorabile pentru a depăși tandem focos RS. Leading taxa (5) dispusă în porțiunea de cap a rachetei, explozia distruge complet, iar următoarea parte a compartimentului de instrumente în spatele ei. Într-o astfel de situație fragmentele de împrăștiere prin explozie EDZ (1,2) și BDZ-1 (I) a recipientului nu afectează principal taxa focos (8) și un canal pentru trecerea cu jet cumulativ (7), care asigură funcționarea normală a taxei în formă primară de „gol „armura.
În conformitate cu starea programului de testare (HY) a avut loc la 10 9M119M începe cu rachete la o distanță de 5 km placă armura de 350 mm / 60 ° grosime. dar care nu sunt prevăzute cu BDZ-1. Trebuie remarcat faptul că, pentru o persoană de contact de încredere atunci când 9M119M lansează rachete în intervalul 4-5 km placă dimensiunile blindate utilizate 350h2550h2700 mm. Am primit un rezultat pozitiv. Absența acestor experimente pe gardurile vii BDZ-1 nu au răspuns la întrebarea: ce se va întâmpla în prezența tancurilor M1, o protecție dinamică M1A1?
Pentru a testa tandem focos rachete de penetrare armură „Invar“ programul preconizat GOP începe bronepregrade de 350 mm / 60 °. cu CDD-1 a condus la condițiile în care o placă de dimensiuni blindate utilizate 350h1500h1200 mm, iar intervalul de fotografiere a fost de 100 m și racheta în toate experimentele au scăzut în punctul „A“, la care se obține un rezultat pozitiv este atins întotdeauna. GI 9M119M programul de rachete compilate de către client, cu excepția rachete de dispersie prin ardere la o distanță de 4-5 km, în care punctele de contact sunt distribuite pe suprafața BDZ-1, care are un efect negativ asupra funcționării focos tandem.
Atunci când rachetele sunt lansate la o distanță de 100 m Disiparea aproape nu a fost, iar testele au fost finalizate rezultat pozitiv. Cu alte cuvinte, înlocuirea poligonul 4-5 km de 100 m a fost o gafă, nu este permis să dezvăluie funcționarea necorespunzătoare a 9M119M rachete tandem focos. Prin combinarea rezultatelor lansărilor de rachete la o distanță de 5 km și 100 m, Comisia de Stat a făcut o concluzie rezonabilă luând în funcțiune.
Experimentală Personalul de cercetare în / h 21374 inițiere capacitatea de conducere a încărcăturilor, cu blindaj de penetrare 110-150 mm, în zonele de protecție dinamice „AB“, „BC“, „CD“ au stabilit următoarele. În zona "AB" jet stream LZ (5) trece prin două EDZ (1,2). În acest caz, OZ eliminate de explozie atac RS și penetrarea armura redusă este minimă. In zona "Sun" jet cumulativ LZ avansat detonarea superior EDZ (1), care se transmite EDZ (2). În această poziție, RS acționează asupra taxa principală (8), situat prin partea frontală a motorului principal (6), care reduce armura OZ.
Și, în sfârșit, zona „CD“ sa dovedit irezistibil pentru rachete LZ 9M119M. Astfel, principalul motiv constă în structura TBCH nerezolvată DZ. Este cunoscut faptul că, în rachete din cauza armurii restricții LZ dimensionale-masa este de 110-150 mm. Dar nu toate părțile LZ cu jet cumulativ capabil să detoneze explozibili în EDZ. Numai principala parte a jetului de ordinul a 30 mm lungime cauze de detonare. După ce reacționează cu jet cumulativ cu partea superioară și laterală a containerului (I) și EDZ (1) și o parte laterală a containerului următor (II) din partea sa de conducere este complet consumată în depășirea tuturor acestor obstacole. Partea rămasă a cumulat mai puțin jet LZ viteză nu este capabil să inițieze detonarea explozivilor în EDZ (3,4). În aceste condiții, jetul de flux OZ, asigurând detonarea în EDZ (3,4) pierde până la penetrare armura 70%.
Lacune rachete „Invar“ este o consecință a performanțe slabe 3NII OM si Grau privind fundamentarea tehnico-militară a cerințelor tehnice și tactice (TTT) la această probă și TTP pentru dezvoltarea sa. Cel mai slab punct în documentele folosite - cu condiția simulatoare DZ și corp armura „Abrams“ caracteristici de luptă subdimensionate și condiții nerealiste de angajare de luptă de rachete.
Hrană spirituală
Tabelul 2 Evaluarea comparativă a învinge „Abrams“ racheta 9M119M prezentat Academician Arkadiem Shipunovym
Tabel de date. 2 indică faptul că pentru încredere rezervor distrugere M1A2 necesită 5 „Invar“ în loc de 3 ca pentru M1A1. Numărul de rachete pentru a învinge în mod fiabil M1A2 SEP va crește în mod semnificativ ca urmare a instalării protecției sale active extrem de moderne. Astfel, rezultatele de simulare tancuri M1A1 înfrângerea și M1A2, realizat sub conducerea Arkadiya Shipunova, dovezi convingătoare de imposibilitatea de a înfrângerii „Abrams“ o racheta.
Situația este similară pentru BPS "Mango", "Vant", "Lead". Astfel, pentru BTS „Lead“, având cea mai mare armură în comparație cu învelișuri pentru a asigura cantitatea de distrugere muniție „Abrams' vine la 12 (Tabelul 3)., Din cauza zone de mare securitate tancuri M1A2 frontal.
Tabelul 3Otsenki înfrângere „Abrams“ cu diverse protejate shell „Octopus-B“ „Plumb“ zonpri arma tragere frontală
Datele privind numărul de scoici pentru distrugere securizată a tancuri arată că duelul dintre sistemul arma „Sprut-B“ și sfârșitul „Abrams“, nu în favoarea arma anti-tanc.
Cu toate acestea, este dificil de a da o GRAU evaluare pozitivă, care TTZ pentru a crea muniție „Mango“, „Van't“ „Plumb“, „simulatoare Invar“, le-a alocat M1 protecție rezervor (P60, P30), la momentul respectiv, ca și protecția M1A2 a crescut semnificativ. Astfel, echivalentul blindaj din oțel în condițiile de testare pentru bariere P30 P60 a fost de 390 mm, care în mod fiabil penetrat BTS „Lead“.
Este cunoscut faptul că creează ACS, care va face cladirea centralei Kurgan Masina pentru aeropurtată. În noul sistem de control automat va fi instalat de 125 mm, rezervor de sistem pistol 2A46M-5, care este capabil de scoici rezervoare „plumb“ Pierce armura SUA „Abrams“ și israeliană „Merkava“. Clientul și proiectantul șef al ACS ar trebui să examineze rezultatele PI și GI rezervor de 125 mm împușcat 3VBM20 cu BPS 3BM48 „Plumb“, precum și să ia în considerare măsuri pentru a îmbunătăți capacitatea de supraviețuire a rezervorului M1A2 septembrie prin instalarea sistemului de protecție activă care combină mijloace de detectare, de urmărire a obiectivelor, stabilirea pasivă și activă a zgomotului (laser și sisteme de ghidare în infraroșu de anti-complexelor), precum și mijloace de distrugere. În același timp, ar trebui să ia în considerare noul program de modernizare ESR1 „Abrams“, care are ca scop îmbunătățirea caracteristicilor rezervorului, deținute anterior de modernizarea programului M1A2 sep.
Oficialii de rang înalt au de mult timp să se ocupe de eficacitatea acestor arme și să nu inducă în eroare comandantul suprem.