Ahobekova YK,
FGBOU ÎN „SGYUA“ DIN
Supervizor: Ermolaev AV k.yu.n, lector superior în dreptul penal și de aplicare a legii penale VPO „SGYUA“
Fiecare ramură a dreptului românesc este în continuă dezvoltare, care se datorează specificului de reglementare a diferitelor relații sociale, care sunt dinamice și schimbătoare. Subiectul reglementării dreptului penal sunt relațiile sociale care apar între autor și statul, prin agențiile sale specializate.
Până în prezent, relevant este problema posibilității unei persoane juridice de a acționa ca subiect al unei infracțiuni în dreptul penal al România. Definiția civilă kodeksRumyniyadaet a acestui concept, astfel încât, în conformitate cu art. 48, persoana juridică este o organizație care are proprietatea separată și este responsabil pentru obligațiile sale față de ei, în nume propriu pentru a dobândi și exercita drepturile civile și obligații civile, sta în justiție în instanța de judecată.
În ultimii ani, a existat o tendință de introducere a unei instituții juridice în legislația penală a diferitelor țări. Principalul motiv pentru recunoașterea răspunderii penale a persoanelor juridice, a fost necesitatea de a aborda infracțiunile economice și de mediu, deoarece responsabilitatea individuală nu poate compensa prejudiciul cauzat și pentru a preveni comiterea de infracțiuni. În România, oferă posibilitatea de recunoaștere a entității obiectul juridic al infracțiunii, să rămână staționar, la fel ca în dreptul penal român, principiul vinovăției este un fel de axiomă.
Există o problemă de răspundere penală a structurii juridice a persoanei juridice, care este asociat cu latura subiectivă a acțiunii, caracterizată prin vinovăție, adică, atitudinea mentală a persoanei la actul comis. O persoană juridică nu poate avea mintea, în consecință, noțiunea de eroare nu se aplică entității.
Dacă setați o persoană juridică ca subiect al infracțiunii, acest act poate fi întreprinderi comerciale și persoane juridice de drept public în calitate de autorități publice și guvernele locale. Statul este o excepție, nu poate servi ca subiect al urmăririi penale. Pentru persoanele juridice de drept public nu poate fi aplicată o pedeapsă de eliminare.
O caracteristică a răspunderii penale a persoanelor juridice, în comparație cu persoane fizice, este incapacitatea de a utiliza anumite forme de pedeapsă, privarea de libertate sau munca grea. Inutil să spun sancțiuni sau măsuri ale unui sistem, dintre care cea mai comună măsură penale - fină.
Sustinatorii stabilirea persoanei juridice în calitate de autor aderă la următoarele: o structură complexă de management complică identificarea persoanelor care sunt implicate în crima, așa cum susține un anumit mecanism de ascundere sale, este de asemenea considerat că răspunderea unei persoane juridice ar putea coexista cu principiul vinovăției.
A. P. Kozlov rezumă argumentele de partizanii și adversarii acestui punct de vedere. Deci, în favoarea consolidării legislative a persoanelor juridice ca subiect al infracțiunii poate fi remarcat faptul că atât dreptul civil și penal criterii stabilite capacitate similară. Există posibilitatea de comiterea unei infracțiuni de către persoane juridice, de exemplu, încheierea de contracte frauduloase. Cu disponibilitatea beneficiilor juridice, legate de posibilitatea privării lor, prin hotărâre judecătorească. În persoana juridică are propria voință, care nu coincide cu voința membrilor săi individuali, și poate fi un criminal.
Trebuie să specificați argumentele împotriva includerii persoanelor juridice în conceptul de făptuitorului.
Stabilirea unei persoane juridice ca subiect al unei infracțiuni, să conducă la stabilirea celor două sisteme și principiile răspunderii penale motive. Va, poate fi în mod obiectiv exprimată doar în acte țintite, singura forma care este acțiunea determinată a omului. Răspunderea penală a persoanelor juridice ar fi contrară principiului vinovăției, care este indicat în articolul 5 din Codul penal, adică, vinovăția personală a persoanei responsabile. În afară de vin, ca atitudinea mentală să acționeze social periculos, va fi imposibil de instalat. Toate acțiunile ilegale ale unei persoane juridice, în cele din urmă, redus la un set de acțiuni voluntare relevante într-un criminal de anumite persoane, dar acestea sunt voalate sub acțiunea organizațiilor. Și, după cum știți, în dreptul penal, există un institut de parteneriat, cum ar fi participarea comună intenționată a două sau mai multe persoane care au comis o infracțiune intenționată.
În opinia noastră, în ciuda diferitelor probleme de consolidare legislativă a persoanei juridice ca subiect al infracțiunii, această instituție este necesară pentru realizarea efectivă a scopurilor pedepsei penale și dezvoltarea dreptului penal în ansamblul său.