În cazul în care impozitul amendat o companie pentru a verifica nici o penetrare casier, puteți face apel împotriva deciziei privind pedeapsa a instanței de arbitraj. Ce argumente va permite să reducă în mod semnificativ pedeapsa sau chiar pentru a evita responsabilitatea, spune expertul nostru Elizabeth Makarova.
Conform Codului cu privire la contravențiile administrative amendate pentru voucher nevybity numerar poate fi atât angajat ferm și individual. Dar nu a format încă un consens între arbitri atunci când societatea ar trebui să fie responsabil pentru greșelile angajatului său, și atunci când nu.
Dar există un punct foarte important: nimeni nu poate fi adus la răspundere administrativă, cu excepția cazului în vinovăția sa nu a fost stabilită (articolul 1.5 din Codul administrativ.). Compania va fi vinovat numai dacă nu a asigurat respectarea normelor aplicabile angajaților specifice registru de numerar.
Nu sunt necesare pentru a dovedi nevinovăția firmei. Această taxă va trebui să dovedească că nu ați luat toate măsurile de precauție rezonabile să împiedicați încălcarea. Deci, lasă-i să creadă ceea ce ați făcut. Și toate îndoială instanța va fi interpretată în favoarea ta.
Deoarece pedeapsa pentru non-penetrare a unui control pentru compania de cel puțin 10 ori mai mare decât pentru un vânzător, aveți nevoie pentru a încerca să traducă toate responsabilitatea pe el. În acest scop, contractul de muncă cu fiecare vânzător în „responsabilități“, scrie următoarele:
„1. Atunci când vânzarea de bunuri pentru plata în numerar sau cu utilizarea de carduri de plastic angajat trebuie să pumn cecuri bancare și să ofere clienților lor la punctul de a obține bani. În caz contrar, casierul este responsabil în conformitate cu legislația în vigoare ".
Atunci când face un raport cu privire la un inspector delict administrativ va necesita o explicație atât a directorului de companie (sau adjunctul acestuia), și cu vânzătorul. șeful firmei trebuie să scrie în ea că o încălcare administrativă a avut loc exclusiv din vina muncitorului, care a încălcat în mod grosolan ca descrierea de locuri de muncă și a condițiilor contractului de muncă.
Angajatul trebuie să ia vina. Acest lucru este specificat în expunerea de motive, care a avut loc o încălcare din vina lui, din cauza datoriei sale de a aplica registrul de numerar, el a fost familiarizat în prealabil.
Dacă aplicați toate documentele de mai sus, instanța probabil va sprijini și va anula amenda cu compania și regizorul.
Din păcate, nu toți judecătorii au considerat că condițiile contractului de muncă a obligației vânzătorului de a aplica CMC eliberează o companie din pedeapsa administrativă.
O altă firmă a găsit o cale de ieșire. Ea a intrat într-un contract de servicii cu proprietarul. Conform acestui contract, compania l-a trecut bunurile sale, și a trebuit să facă plăți către clienți.
Această măsură asigură controlul achizițiilor și va constitui un argument în plus că firma nu este de vina pentru neutilizarea CPC. Dimpotrivă, ea a făcut totul pentru ao evita.
În „datoria“ a contractului de muncă cu vânzătorul este necesar pentru a discuta nu a lovit un cec - Cred că, având în vedere mărfurile cumpărătorului. S-ar putea arăta în felul următor:
„2. Angajatul este obligat să returneze banii către cumpărător pentru bunurile, în cazul în care nu este rupt un cec pentru achiziționarea sau ștanțat un cec pentru o sumă mai mică. În acest caz, mărfurile sunt considerate transferate către cumpărător gratuit.
3. Angajatul este pe deplin răspunzător pentru bunurile transferate către cumpărător gratuit. "
E mai bine decât de plată zeci de mii de ruble fine. Și lucrătorii vor fi tratate la sarcinile cu mai multă responsabilitate.
Astfel, o „crustă“ taxman atunci când verificarea echipament nu este de ajuns. Inspectorul trebuie să fie instruit cap de inspecție este de a audita utilizarea contrapartidelor centrale. Orice altă rezervare (de exemplu, „este încredințată pentru a verifica conformitatea cu ordinul de circulație în numerar, tranzacțiile în numerar,“ etc) nu dau dreptul de a verifica corectitudinea registrului de numerar. Acesta este un alt articol din Codul administrativ.
În comisia de reexaminare trebuie să indice calendarul lor, numele companiei, titlul de locuri de muncă și numele complet Examinator. În cazul în care raportul de protocol și de inspecție nu va indica ce măsuri firma nu este luată pentru aplicarea CMC, puteți contesta cu ușurință hotărârea privind răspunderea societății aduce la instanța de judecată. Principalul lucru nu este să rateze termenul limită stabilit pentru acest lucru - de zece zile de la data primirii copiei deciziei atacate.
Pedeapsa pentru non-penetrare a un cec:
- o companie - de la 30 000 la 40 000 de ruble;
- cu șeful firmei (antreprenorului) - de la 3000 la 4000 ruble;