In film celebru Sergeya Eyzenshteyna este un episod cu o piatră corb. Conform tradiției antice, el a crescut din apele lacului, în momentele de pericol pentru pământul rus, ajutând pentru a sparge dușmani. Deci, a fost în 1242. Această dată apare în toate sursele istorice locale, fiind indisolubil legate de bătălia de gheață.
Noi nu accentua din neatenție atenția pe această piatră. La urma urmei, orientate spre istoricii care încă încearcă să înțeleagă ce sa întâmplat lacul de gheață. De fapt, mulți profesioniști care lucrează cu arhive istorice, încă nu știu unde, de fapt, strămoșii noștri au luptat cu cavalerii teutoni.
Chiar și detalii cu privire la ceea ce sa întâmplat nu știm. Ne-a ajuns numai informațiile pe care a fost câștigat victoria pe Lacul Peipsi, și că o formă mult deformată, modificată. Acest lucru este în contrast puternic cu versiunea oficială, dar vocile mai tare acelor oameni de știință care insistă pe o săpătură pe scară largă și re de cercetare de arhivă în ultimii ani. Tot ceea ce doresc să știe nu numai despre ce sa întâmplat în ceea ce lac gheață, dar, de asemenea, pentru a afla toate detaliile evenimentului.
Descrierea oficială a progresului de luptă
Astfel, „Cronici“ și Novgorod manuscris de la acest punct complet converg. Într-adevăr, înainte de desprinderea armatei române a fost împușcături lumină. După cum sa dovedit germanii pe experiența lor tristă, era o capcană. „Grele“ coloana de infanterie germană a pătruns prin rândurile de soldați înarmați ușor, și a continuat. Noi nu scrie doar primul cuvânt în ghilimele. De ce? Acest exemplu de mai jos.
piese mobile românești înconjurat rapid germanii de pe flancuri, și apoi a început să-i distrugă. Germani a alergat, și a urmărit gazda lor Novgorod aproximativ șapte mile. Este demn de remarcat faptul că, chiar și în acest moment, există diferențe în diverse surse. Dacă vom descrie Ice Pe scurt, în acest caz, episodul ridică unele întrebări.
Importanța de a câștiga
Deci, cele mai multe dintre martori nu a spus nimic despre cavaleri „se scufundă“. O parte din armata germană a fost înconjurat. Mulți cavaleri au fost luați prizonieri. În principiu, a raportat 400 de germani morți, cu aproximativ cincizeci de oameni au fost luați prizonieri. Tschudi același, în conformitate cu cronicile, „a căzut fără număr.“ Asta e tot pe gheață scurt.
mituri despre comune
Chiar și în muzeele de istorie din regiunea Pskov este foarte sceptic cu privire la acuzațiile pe scară largă de „grele“ ale cavalerilor germani. Aparent din cauza armura lor masive au înecat aproape imediat în apele lacului. Mulți istorici cu un entuziasm rar difuzat că germanii din armura lor cantarit „de trei ori mai mult“ războinic mediu românesc.
Asta e doar un specialist în armament de epoca spune cu încredere că soldații protejat de ambele părți erau aproximativ egale.
Armura nu este pentru toată lumea!
Faptul că masiv armura care pot fi găsite pe tot parcursul Bătălia miniaturilor pe gheață în cărțile de istorie, a apărut abia în secolele XIV-XV. În secolul al XIII-lea razboinicii purtau o casca de oțel, zale sau armura placa (acestea din urmă erau foarte scumpe și rare), membrele purtau Bracers și jambiere. Se cântărește toate douăzeci de kilograme de cel mult. Cea mai mare parte a acestei protecții de soldați români din Germania și nu au avut deloc.
Dar școala este de a explora Ice Clasa 4, dar pentru că nimeni nu pur și simplu nu intră în astfel de detalii.
Apa sau teren?
Aproape o jumătate de secol nimeni nu a pus la îndoială rezultatele acestor studii. Faptul este că, în timp ce oamenii de știință au făcut o treabă foarte mare de analiza nu numai sursele istorice, dar și Hidrologie și geologia a site-ului. Așa cum sa explicat de scriitorul Vladimir Potresov, care a fost un participant direct în aceeași expediție, am reușit să creeze o „viziune ansamblu a problemei.“ Deci, pe ce lacul a fost gheață?
Aici, comune de ieșire - Peipsi. Bătălia a fost, și a avut loc undeva în acele locuri, numai la definirea exactă până la locația există o problemă.
Ce cercetatorii au descoperit?
În primul rând, ele sunt încă o citesc din nou cronica. Acesta a spus că sacrificarea a fost „pe Uzmeni au Voroneya de piatră.“ Imaginați-vă că spuneți prietenul tău cum să ajungi la oprire, folosind termeni ușor de înțeles tu și cu el. Dacă același retell locuitorii din alte zone, el nu poate înțelege. Suntem în aceeași poziție. Ce Uzmen? Ce este Raven Rock? În cazul în care a fost tot acest lucru la toate?
De atunci, după mai mult de șapte secole. Râul a schimbat patul și în mai puțin timp! Deci, ce a mai rămas absolut nimic din coordonatele geografice reale. Dacă presupunem că lupta într-un fel sau altul a avut loc într-adevăr pe suprafața de gheață a lacului, apoi caută ceva devine și mai dificilă.
versiunea germană
În oamenii de știință români au fost lupte reale verbale! Toată lumea a încercat să găsească un loc care a avut loc în zilele vechi de luptă. Toți au fost numite „astfel“ suprafață de teren este la vest, pe malul estic al lacului. Cineva a susținut că bătălia a avut loc la toate în partea centrală a rezervorului. Cu piatra de ciori are în general o problemă: ia luat munții de pietricele mici pe fundul lacului, apoi cineva l-au văzut în fiecare piatră bordură pe malul mării. Disputa a fost foarte mult, asta e pur și simplu nu este progresat deloc.
În 1955, tot bolnav de ea, și a plecat într-o călătorie care aceeași expediție. Pe malul lacului Peipsi erau arheologi, lingviști, geologi și hidrografia, specialiști în slavă și dialecte germane ale vremii, cartografi. Tot întrebam unde a fost bătălia de gheață. Alexander Nevsky era aici, se știe sigur, că e doar în cazul în care trupele lui întâlnit pe dușman?
La eliminarea completă de oameni de știință a fost dat câteva bărci cu echipe de scafandri cu experiență. Ea a lucrat pe malul lacului și mulți entuziaști, studenți din societățile istorice locale. Deci, ceea ce a dat cercetători Peipus? Nevski era aici cu armata?
piatră Crow
Pentru o lungă perioadă de timp în mediul de vedere oamenii de știință interne a fost ca piatra lui Crow - cheia pentru toate misterele gheață. Scopul lui a fost dat o importanță deosebită. În cele din urmă a fost descoperit. Sa dovedit că a fost destul de o bordură de mare piatră de pe vârful de vest a insulei Gorodets. Timp de șapte secole, nu prea dens roca a fost aproape complet distrus de vânturile și apă.
La poalele pietrei Raven, arheologii au găsit rămășițele fortificații românești de patrulare rapide, care a blocat pasaje Novgorod și Pskov. Deci, aceste locuri au fost contemporani cu adevărat familiare datorită importanței lor.
noi contradicții
versiune a evenimentelor
Dacă ne întoarcem la descrierea evenimentului, care a fost dat la începutul acestui articol, atunci vă amintiți, probabil, expresia „... mulți morți pe ambele părți au căzut pe iarbă.“ Desigur, „iarbă“, în acest caz, ar putea fi o expresie care indică faptul căderii, moartea. Dar astăzi, tot mai mulți istorici sunt înclinați să creadă că căutarea de dovezi arheologice din această luptă ar trebui să fie doar pe malul mării.
În plus, în partea de jos a Peipsi încă nu a returnat armura. Nici România, nici teuton. Desigur, armura, ca atare, în principiu, a fost foarte mic (am vorbit deja despre lor cele mai scumpe), dar cel puțin ceva era să rămână! Mai ales atunci când ia în considerare cât de mulți scafandri a fost făcut scufundări.
Astfel, acesta poate fi destul de o concluzie convingatoare ca gheata sub greutatea germanilor, care nu este prea diferit de armamentul soldaților noștri, să nu încalce. În plus, prezența armurii, chiar pe fundul lacului este greu ceva de dovedit sigur este nevoie mai multe dovezi arheologice, ca încăierări de frontieră au avut loc în acele locuri tot timpul.
În termeni generali, este clar ceea ce sa întâmplat lacul de gheață. Problema de unde a fost carnagiu, încă îngrijorat istoricii interne și externe.
Monumentul luptă reper
expresie artistică
În prima teză am menționat filmul Sergeya Eyzenshteyna, pe care a luat din nou în 1938. Acesta a numit filmul „Alexander Nevsky“. Asta e doar ia în considerare acest lucru o mare (din punct de vedere artistic) ca un film de beneficii istorice pur și simplu nu-l merita. Prostii, și fapte, evident false sunt prezente din abundență.