Numerele „judecător ar trebui să fie o morală“ Interviu

Numerele „judecător ar trebui să fie o morală“ Interviu
Interviu cu președintele Zaporizhzhya Regionale Tribunalul Administrativ Oleg Prudivusom a constat în întregime dintr-o coincidență de gândire: judecătorii sunt foarte responsabil și atent cu cuvinte și gânduri, ei trebuie să aibă legi morale și înțelepte înalte trebuie să fie umană și trebuie să îndeplinească. Păcat numai că este coordonarea dintre cele mai interesante meciuri în text nu este inclus „din motive politice“.

Oleg Prudivus: „Sarcina principală a Curții Administrative - pentru a proteja drepturile cetățenilor și persoanelor juridice din acțiunile ilegale ale autorităților“

Conversația a început neconvențional: vorbind despre responsabilitatea pentru cuvintele sale.

- Am folosit pentru a fi responsabil pentru fiecare cuvânt. Prin urmare, fiecare interviu trebuie să fie bine susținută, iar interviul va avea, de asemenea, pentru a scădea. Fiecare cuvânt al avocatului are un sens, nu putem spune pur și simplu acest lucru.

- Mi se pare că editarea poate duce la faptul că interviul va fi similar cu documentul oficial, nu o conversație, componenta umană va dispărea.

- Avocat - un om deosebit, un mecanism foarte complex, aș spune. El absoarbe și componenta umană, și ceva pur sistemic. Avocat, în mod ideal, ar trebui să fie cel mai avansat mașină de calculator umanoid.

- Fiecare profesiei juridice are propriile caracteristici, propriile sale nuanțe.

- Ce este special judecătorii?

- În primul rând, că judecătorul impune responsabilitatea în numele guvernului de a lua decizii cu caracter obligatoriu pentru toate autoritățile publice, cetățeni și toate persoanele juridice.

- dacă există unele trăsături de personalitate care aduce profesia?

- Ce fel de experiență de viață poate spune, dacă poți deveni un avocat, după trei ani de practică după absolvire?

- Pentru fiecare avocaturii prin lege trebuie să îndeplinească anumite cerințe. Un avocat și un judecător, poți deveni după ce trece examenele de calificare. Pentru a deveni un judecător, ai nevoie de un grad de drept, un minim de trei ani de experiență de muncă legală, vârsta minimă de 25 de ani, și așa mai departe. D. Cred că judecătorul ar trebui să fie de cel puțin 30 de ani. Am devenit judecător la 42 de ani, și cred că înainte am fost prea tânăr pentru profesia.

- Ce este inclus în examenele de calificare?

- Examenul constă din mai multe etape. Prima etapă - este un examen de calificare. A doua etapă - acesta este trecerea Consiliului Suprem de Justiție, care recomandă la destinație. Apoi, următoarea etapă a aprobării judecătorului trece Secretariatului Prezidențial. În această ordine prima dată numit toți judecătorii din Ucraina. Procedura destul de mult, uneori, un an sau mai mult. selecție atentă are loc de. Și când se spune că oamenii sunt judecători nedemne.

- Uneori este chiar spune cât de mult costă să devină judecător.

- Nu știu. Nu știu totul, astfel încât, uneori, mă întreb cât de mult costă și în cazul în care? (Rade.)

- Ați întâlnit vreodată judecători incompetenți?

- Un lucru pot spune. Judecătorii care lucrează în instanță noastră, fără excepție, suficient de calificări înalte și caracterul moral ridicat. În tânărul nostru de justiție administrativă se întâmplă acum este un proces de selectie foarte riguros, deoarece în instanță noastră de fapt, are responsabilitatea de a monitoriza acțiunile și deciziile autorităților publice ale subiecților de autoritate.

- Ai spus că sistemul de justiție administrativă din țara noastră este tânără. Care este Curtea Administrativă?

- Mulți spun că judecătorii au fost presați să influențeze procesul de luare a deciziilor. Deci, dacă este din punctul tau de vedere?

- Având în vedere specificul procesului nostru judiciar, și anume cel necesar unei părți în afacerile noastre sunt subiecte de putere, ar trebui să se simtă în mod constant această presiune. Până în prezent, nu știu astfel de fapte. În plus, sistemul de agențiile de aplicare a legii au servicii speciale care se ocupă de aceste probleme. Pentru a interveni în activitatea judiciară în orice formă este prevăzută, inclusiv răspunderea penală. Noi știm cum să reacționeze la astfel de lucruri.

- Cum ai ajuns la profesia de avocat?

- Sunt din ea nu a plecat. În ziua în care am născut, tatăl meu a primit o diplomă în drept, asa ca am avut de ales. Dar prima generație în istorica mea. Am absolvit Facultatea de Istorie a Universității de Stat Zaporizhzhya. A fost un student absolvent la Institutul Pedagogic Harkov. Există, de asemenea învățat istoria politică. Apoi a intrat la Institutul de Drept Harkov. A absolvit Academia Națională de Drept a numit deja după Yaroslava Mudrogo Ucraina.

- De ce ați decis să schimbe profesia?

- Nu pot să spun că m-am schimbat profesia. Istoric - un sociolog, politolog și sociolog. În timp ce încă la universitate, am lucrat în Comsomol, el a condus direcția ideologică. De acolo a început activitatea mea politică. educație istorie, cred că educația de bază în umaniste, care dă o idee despre structura societății și a statului în ansamblul său. O educație juridică - mai specială. Deci, eu nu cred că m-am schimbat de specialitate, am aprofundat, a ales o direcție mai aplicată.

- Care sunt „farmecul“? Înainte de aceasta, a vorbit doar despre apariția superman morale ridicate.

- Ocupația incredibil de greu. În calitate de judecător și președinte al instanței trebuie să lucreze practic cel puțin 12 ore pe zi. Lucrarea necesită un efort imens intelectual și moral și psihologic.

- Nu devii doar un judecător?

- După absolvire am lucrat, iar acum angajate în activitatea științifică și pedagogică. Am predat la facultatea de drept, la toate: în Zsu, în Universitatea Clasic Privat de mai mulți ani a lucrat ca lector al Zaporizhzhya Institutului de Drept din Dnepropetrovsk Universitatea de Stat al Afacerilor Interne. În același timp, în mod activ implicat în practica de drept. Au existat rezonanță tare a cazului. Primul lucru pe care am făcut-o pentru protecția liderului mișcării minerilor din Donețk. A condus o varietate de lucruri, nu a fost o prioritate. Procesul - aceasta este viața mea. Singura întrebare pe care l-am vorbit cu el în diferite capacități: că, în calitate de avocat, iar acum ca un judecător. O nouă calitate, un nivel diferit.

- De ce ați decis să devină judecător?

- Am decis? (Rade.) Cred că judecătorul vrea să devină, fie un avocat. Judecătorul - este punctul culminant al tuturor piramidei legale. Și în acest sens, nu contează nici salarii sau complexitatea lucrării.

- Ați menționat în mod repetat, complexitatea și gradul înalt de responsabilitate a judecătorului. Ce crezi că juriul complică sau simplifică în acest sens, activitatea judecătorilor?

- În țara noastră nu avem această instituție. Existența unui juriu spune despre democratizarea societății de înaltă și dreptate. Sarcina juriului - pentru a determina vinovăția sau nevinovăția unei persoane pe baza probelor care oferă o parte a procesului. Rata nu din punct de vedere legal, dar în ceea ce privește experiența de viață, moralitate, înțelepciune. O evaluare juridică, adică, pedeapsa în sine, determinată de instanța de judecată. Mult depinde de nivelul educațional și intelectual al unui juriu, cu privire la starea emoțională. securitate emoțională sau de sarcină poate influența foarte mult opinia juriului. Acest lucru are ambele părți pozitive și negative.

- Nu-ți pot cere ca profesor, ce crezi despre calitatea educației juridice?

- În cei 20 de ani de experienta mea de predare pot spune că totul depinde de persoana care este de învățare. Au fost întotdeauna „mocasini“ și studenți minunați au avut întotdeauna.

- Și nu te deranjează că acum avocații sunt pregătite chiar și în Institutul de Cultură?

- De ce ar trebui să te deranjeze? Acesta va fi o concurență mai mare în profesia de avocat. Recent, am anunțat un concurs pentru funcția de grefier al instanței și în funcția de judecător asistent. Două poziții a susținut mai mult de 30 de persoane. Este minunat să aibă posibilitatea de a alege cele mai bune.

- Uneori există mai mulți solicitanți, și nu pot fi selectate.

- Nu se întâmplă uneori, și foarte des. Dar cred că fiecare solicitant, alegerea propriului lor viitor, trebuie să aleagă pentru școală științifică acceptabilă ei înșiși. Am ales un Harkov. În opinia mea, a fost și rămâne una dintre școlile de drept științifice fundamentale. Cu cat mai multe opțiuni, cu atât mai bine. Modul în care se alege pentru sine.

- Dar vă puteți baza pe declarațiile primite de la părinți, și ați ales să nu 18 ani.

- Multe profesii rezultat într-un anumit sens pentru sensibilitatea tocirea. Se crede că acest mecanism de adaptare la creșterea stresului psihologic. În munca ta este, de asemenea, acolo?

- Toți oamenii sunt diferiți. Nu poate fi deloc atitudinea indiferentă a medicilor pacienților. În mod similar, avocați. Nu pot suporta să răspundă la nedreptate. Cred că acest lucru este o necesitate. În profesia de avocat și de medic, probabil, cel mai important lucru - să nu fie indiferenți.

- de lucru. Exploatarea și dezvoltarea instanței. Este necesar să se pregătească personalul viitor. Avem acum 10 judecători, și ar trebui să fie 28. Avem nevoie de o cameră suplimentară și mult, mult mai mult.

- a face toate planurile dumneavoastră nu vă gestionați pentru a aduce la viață și care vă ajută în acest?

- planurile pe care le-am pus în fața lui, încercând să aducă la finalizare. O ajută. Poate că Dumnezeu ajută.

- Toată lumea crede că singura întrebare este „ce?“.

- Ai o oră foarte neobișnuit.

- Cele mai frecvente. Dar, cu o citire exclusivă: „Curtea Supremă a Ucrainei.“ I-am dat acest ceas Judecător al Curții Supreme în ziua de marea deschidere a instanței noastre. Le-am valoare foarte mult și sunt mândru.

- Cum pot face cetățeni care respectă legea au fost?

- Acesta este un subiect pentru o altă conversație. În primul rând, veți avea nevoie de educație juridică. În al doilea rând, ar trebui să fie construit stat de drept. Statul, prin urmare, în mod ideal, ar trebui să fie concepute pentru a, fără ezitare, un cetățean respectabil comis acte în ceea ce privește moralitatea convențională și reguli nescrise, iar acest comportament nu a fost pedepsită prin lege.

- În general, în cazul în care legea să se bazeze pe reguli nescrise universale?

articole similare