modernizare Conservator - contradictio in adjecto, tineri de paza

filosofAleksandr politic
Cazaci din coloana de pe site-ul reflectă er.ru
conservatorismul și modernizarea:

- „United România“ nu va fi oprit în clarificările
ideologie, deoarece cuvintele mai mici, din păcate, mult mai probabil să fie în mod necorespunzător
înțeles sau nu a înțeles deloc.

În cele din urmă, definim ideologia și care caută să construiască astăzi
tendință inovatoare prezidențial în această ideologie, proeminent partidul Rusia Unită a introdus
rândul său, expresia „modernizare conservatoare.“ Și apoi el a luat
într-o capcană din care nu va funcționa cu ajutorul unei declarații simplu.
Faptul că aproape toate cuvintele lexiconul politic sunt, în plus față de
, Valoarea durabilă a de zi cu zi, de multe ori departe de valorile
politic. Și dacă nu aveți un gând-out și a impactului consecvent asupra
Practica limbii, vocabularul politic și limba de zi cu zi pot fi diferite,
ca navele de pe mare, și atunci va fi amenințarea de neînțelegere reciprocă între partidul
și potențialii alegători săi.

Ia cel puțin cea mai „modernizare conservatoare.“
de fiecare zi

modernizare Conservator - contradictio in adjecto, tineri de paza
limbajul de zi cu zi cuvântul „modernizare“ este asociat cu
mișcarea „la“ și cuvântul „conservatorism“ - o mișcare
„Înapoi“. Nu putem spune că „a“ și
„Înapoi“ o dată pentru totdeauna exclud reciproc, ci să
adăugați acești vectori diferiți în mintea populară, ar trebui să se facă eforturi.
Am nevoie de un loc de muncă cu cuvintele, iar acest lucru ar trebui să fie un display semnificativ
componentă. Este necesar să se transforme dintr-un nou sens al cuvintelor, care în cele din urmă va
dobândesc statutul de universal acceptate.

Ce trebuie să faceți pentru a „modernizare conservatoare“
El a perceput conștiința națională ca fiind ceva consistent și acceptabil?
În primul rând, să se detașeze un termen politic „conservatorism“ al
sensului de zi cu zi al cuvântului. Boris Gryzlov, Yu.Shuvalov, Isayev și alți membri ai Rusiei Unite
Am spus în mod repetat că partidul nu se numească un conservator înainte
deoarece conservatorismul cuvântul perceput în mintea populară
negativ. În acest caz, avem în vedere este link-ul asociativ, care
cele 80 de sfârșitul anilor - începutul anilor '90 ai secolului trecut au fost deja conectate
„Conservatorismul“ cu PCUS. La început, în Partidul Comunist cea mai ortodoxă - pentru
adică, „târziu“ bolșevici, poreclit staliniștii - a ajuns să fie numit
„Conservatorii“, și apoi Partidul Comunist întreg (sau mai precis, pe acea parte a acesteia,
care a căutat să se auto-conservare la orice preț) definiție a fost amânată -
„Conservatoare“. Comparativ cu „progresiste“
liberalii.

modernizare Conservator - contradictio in adjecto, tineri de paza
Și acest tren a termenului „conservatoare“, de fapt, a rămas în
trecut. Cu toate acestea, valoarea de zi cu zi nu se întâmplă departe. acesta poate fi
reconstruit cu ajutorul, cel puțin, Ozhegov, care este încă
utilizarea în masă adecvată. Oferă o imagine sumbră:
„Răspăr toate inovațiile, apărarea imuabilitatea nimic
(Sistemul politic, viata, etc.), atingeți „“ un inveterat
conservatoare „“ suspenda activitățile de dezvoltare
ceva. „Acesta este un mediu lingvistic, care ar
transforma Rusia Unita. Prin urmare, „România Unite“ nu ar trebui
locui în explicarea ideologia sa, din moment ce cuvintele mai mici,
mai susceptibile de a fi înțeles greșit sau nu a înțeles deloc. Acesta este doar ceva ce
după cum am menționat Yu.Shuvalov de asteptare „pentru a umple programele politice ale părților și
să se asigure că munca pe care alegătorii se așteaptă de la noi. "

modernizare Conservator - contradictio in adjecto, tineri de paza
Este clar, prin urmare, că în mintea publicului cuvântul
„Conservatorismul“ este asociat cu „conservare“ prin cuvintele,
„Conservați“, inclusiv castraveți și ciuperci. În acest sens,
„Conservarea“ nu are nimic de-a face cu dezvoltarea. Dimpotrivă. Acesta este modul în care
cel puțin, status quo-ului, adică în numerar poziția (curentă)
lucruri. Pur și simplu pune, că mâine a fost la fel ca și astăzi. Adică, nu mai rău.
Și, desigur, acest tip de idee nu se potrivește cu conceptul de risc,
care este o parte esențială a conceptului de „modernizare“.

Dar toate acestea - care să specifice. Și ce să facă cu „conservatoare
modernizare“, care a pus deja în circulație, cu toate că până la sfârșitul anului și nu
a explicat. Până când se termină sau exemple istorice (Germania,
Franța, Japonia și altele. Țara în care este conductori conservatori din oțel
modernizare) sau afirmația că modernizarea - un proces,
conservatorism - ideologia. Mai important a fost definirea
„Modernizare conservatoare“ ca cel care are loc evolutiv,
mod treptat și ordonat, și nu prin salturi, salturi și revoluții. dar
conversație ar trebui să fie continuată și detaliat. Și nu poți rezista
atac provocatoare pentru a nu mai vorbim despre conservatorism și de a face
acțiuni concrete. În primul rând, unul cu altul, nu este un obstacol și în al doilea rând - în societate
Acesta a afirmat că a fost un semnal ideologic care alimentează partidul de guvernământ,
"Partidul Putin".

modernizare Conservator - contradictio in adjecto, tineri de paza
Acesta este motivul pentru care sentimentul nostru conservator ar trebui să fie direcționată spre continuitatea
și cea mai mare dezvoltare creativă a rezistenței, fără șocuri dureroase și fracturi.
Și aici ajungem la conceptul de „modernizare conservatoare“, după cum
partea verso a început mare de escortă este începutul creării unei noi,
care, de asemenea, ar trebui să fie preocupat de persistența „vitalitate și putere
cea mai continuitate spirituală și stabilitatea vieții sociale "
(S. Frank) și, în acest sens, este de multe ori deschiderea, dezvoltarea de vechi,
tradiționale. Deci, se dovedește că un conservator (de protecție) și începe
Obținerea creativ (modernizare) au aceeași misiune în centrul său -
păstrarea continuității și stabilității vieții sociale, cu doar diferit
părți. În acest sens, o „modernizare conservatoare“ nu pare
contradictio in adjecto, ci dimpotrivă, este cel mai consistent și
un mod eficient la dezvoltarea societății.

modernizare Conservator - contradictio in adjecto, tineri de paza
Aici se pune întrebarea: cum face acest lucru se referă la politică? O astfel că,
dacă atitudinea conservatoare se aplică oricăror instrumente pe care
mai mult decât este printre instrumentele cele mai versatile, care sunt
reguli generale de conduită. De exemplu, activitatea de zi cu zi la birou. Desigur, este de asemenea
poate fi îmbunătățit, dar orice rutină mai eficientă, cu atât mai bine el este familiar
toată lumea. În politică, abordarea conservatoare se manifestă în stabilirea
cele mai multe reguli de comportament comune și punerea în aplicare a acestor norme. În acest
perspectivă, putem vorbi și despre sistemul politic.

Un ultim punct pentru a dovedi că noțiunea
„Modernizare conservatoare“ nu este contradictia în adjecto.
Societatea - este un sistem complex neliniar, care este capabil să
echilibru dinamic. Individuale subsisteme - economie, politică,
societatea civilă, cultura, etc. - diferă în rata de dezvoltare. De exemplu,
în mod repetat, a subliniat faptul că societatea civilă, și parțial politică,
suntem diferiti în anumite, de multe ori substanțiale, arhaic, și cultură, în
cel mai bun, fragmentat. decalaj semnificativ în vârstă (rata de dezvoltare)
diferite subsisteme este plină de pericolul prăbușirii salturi mari și complicate
integritate. Pentru a preveni colapsul și, în plus, de a stimula
Evoluția sistemului, este necesar să se sincronizeze ritmul de dezvoltare a diferitelor
subsisteme. Acest lucru înseamnă că este imposibil - și periculos - de a moderniza economia,
lăsând intacte sistemul de politică, cultura, societatea civilă, etc.
Exemple de ceea ce se întâmplă în acest caz, un sistem complex, bine
Este cunoscut în istoria Rusiei.

Acestea sunt doar o parte din eventuala justificare a coerenței conceptului
„Modernizare conservatoare“, dar fără simple trimiterile la vest
sau experiență de Est. Este necesar să se continue pentru a discuta acest subiect. dar când
Astfel, este necesar să se monitorizeze îndeaproape încercările de a înlocui sine conservatoare
abordare a acestor probleme. De exemplu, o propunere cunoscut om de știință politică D.Orlova
înlocuiți sloganul „păstra și de a crește“ la „Creați, salvați și
multiplica „sau consonant el un om de știință politică A.Dobrova ofertă mai întâi
crearea unor tradiții care apoi (!) Conservatorii vor apăra, schimbarea
vector ideologic partid. Accentul pe crearea, creativitatea și producția
ceea ce nu este (fie că este vorba de alimente sau tradiții), nu conserva și
dezvoltarea a ceea ce are deja sau este încorporat, dar nu actualizat, ia
fundalul este parte componentă conservatoare. Acest lucru este în special
ciudat, de îndată ce partidul după o dezbatere internă lung
Acesta se definește ca un conservator.

În orice caz, acest lucru este doar începutul discuției despre conservatorism al „United
România „care, în plus față de predicatul“ românesc“, trebuie să aibă
o alta, cel mai important - „moderne“. română modernă
conservatorism - care este o provocare pe care trebuie să ne confruntăm cu toții.

Sontradictio în adjecto (lat.) - o contradicție în definiție.
Primechanieer.ru.

articole similare