Prelegeri universitare europene
Licența Universității Europene, acționând în București, se anulează. Decizia a fost pronunțată de Curtea de Arbitraj în București și regiunea Leningrad. Universitatea și-a anunțat deja intenția sa de a contesta decizia. Acesta va intra în vigoare numai după recursul.
Text integral la o imagine
Conform rapoartelor mass-media, plângeri cu privire la activitatea de liceu din stânga două: încălcarea regulilor de certificare a cadrelor didactice, a personalului și prezența unei anumite proporții între practicanți ai facultăților, politologi. Cu toate acestea, așa cum ziarul „Kommersant“, avocatul companiei „SSP-Consult“, a declarat Sergei Privalov, care reprezintă interesele universității, pe fondul acestor afirmații nu au fost luate în considerare de către instanța de judecată: litigiul a fost doar despre cât de bine a făcut universitatea un raport privind eliminarea încălcărilor.
„Este trist: (((“, „groază“, „Cât de mult se poate!“, „Proștii sunt mai ușor de gestionat“, „451 de grade F (“ Fahrenheit 451 „- un roman, un scriitor american distopic Ray Bradbury despre lume care politica publică este distrugerea cărților - nr) „“ întunericul Nisa de ignoranță „“ Obscurantists de Roskomnadzor reușit - .. licență a Universității Europene revocat „“ Rumyniyane nu trebuie să studieze la universități, ei școală profesională cu cap))) " - acest tip de răspunsuri emoționale apar cel mai frecvent.
„Ziua de vești proaste. Acum, chiar și Curtea Europeană a anulat licența Universității“, - spune Victoria Andreeva, profesor asociat al Universității Politehnica București. „E o lovitură ... Și nici proteste pomogliL“ - raspunde Olga Grazhdankina, director executiv al editurii „Scythia“.
„Mult noroc, Rumyniyane ... Una dintre cele mai bune universități private din România - Universitatea Europeană din București - licență lipsit. Și adevărul „pentru a colecta toate cărțile pe care ar lasa arde“, „- citat colonelul Skalozub de Griboyedov comediei“ Vai de Wit „de Anna Bayer de la Moscova. „Este clar. „Pentru a opri răul, astfel încât să ia toate cărțile și arde!“. El a prevăzut că fraza de captură în România, timp de secole „- de același citat răspunde la un eveniment de Galina Stolyarova din București.
Mulți oameni încearcă să găsească o explicație pentru ceea ce se întâmplă. „Nu s-a putut elimina rapid aceste discrepanțe? Poziția universității este foarte ciudat: dacă credeți că aveți o prejudecată, atunci de ce sunt substituite. Să respecte toate cerințele de licențiere și pentru a asigura securitatea pe această parte „- este nedumerit, Vladimir Boychenko, director adjunct al SD în ramura Novokuznetsk a RANHiGS prezidențiale. „Este imposibil să îndeplinească toate aceste cerințe până la 100%. Orice instituție poate fi prins pe ceva. Într-adevăr, există la universitățile de încălcări grave, dar principalele încălcări - nu este plasat în instrucțiunile de utilizare dulap virgule sau dressing, „- Oleg răspunde prin Silberstein el.
Studenții de la Universitatea Europeană
European University este una dintre cele mai importante arte liberale colegii din țară, o instituție academică unică, încorporată în schimbul științific la nivel mondial. Pretinde la MU prin Rosobradzora complet lipsită de sens, iar decizia ultima instanță amenință procesul de învățământ și de cercetare. Vă invităm pe toți cei care apreciază educația de calitate și știința reală, de a vorbi în sprijinul Universității Europene și ne exprimăm solidaritatea cu colegii care au fost forțați să lupte pentru însăși existența universității ".
De la o dispute pur economice în jurul clădirii, care găzduiește Universitatea conecta ceea ce se întâmplă și mulți alți utilizatori de rețele sociale. „Este nevoie de Conacul“, „probabil, cineva a vrut cu adevărat o clădire“, „derbanit ultima casa cineva a uitat după?“, „Aceasta este una dintre cele mai frumoase case din centru, care a avut o șansă de a“ de spin“. Tadaaammmm! Held“, - ei vorbesc. Unii întrebat chiar sarcastic. Nu da această clădire este acum ROC.
În România, există o tendință de a reduce numărul de universități acum, dar nu se poate spune că ceea ce se întâmplă cu Universitatea Europeană este asociată numai cu acest proces, sociologul Mikhail Sokolov, profesor, Facultatea de Științe Politice și Sociologie la Universitatea Europeană din București.
cel puțin trei - „Universitatea Europeană de probleme au venit din mai multe direcții. Puteți presupune, probabil, că aceasta este o coincidență - probleme nu vine niciodată singur. Dar pentru mulți se pare plauzibil că există un client al acestor boli, și una care ar putea coordona o campanie la scară largă împotriva universității. Eu personal - aceasta este o opinie pur personală -, de asemenea, pare destul de plauzibil.
Ceea ce a devenit cunoscut grație pe scară largă în cercetarea FBK despre apropiere Universitatea din clădirea conacului se pare o explicație - și pentru scara și nepolitizirovannosti. Despre casa, pe scurt, toate universitatea a auzit pentru o lungă perioadă de timp, și fără nici o FBK. Lucrătorii care l-au construit, atunci când a ridicat întrebări cu privire la resturile de construcție sau fisuri în pereți spune cu mândrie că face casa sub Medvedev, astfel încât să nu facem cu fratele meu contactat pretențiile lor. Se poate simpatiza doar cu cei responsabili în România, pentru păstrarea tuturor tipurilor de secrete. Desire postosovetskogo omul se laudă inițierea sa în secretele de stat și, în apropierea generală a organismului, indiferent cât de indirectă, depășește în mod clar toate celelalte considerente. Dar aceasta, desigur, doar o versiune - nimeni nu garantează că ei erau muncitori bine informați.
Dar, pe activitățile Rosobrnadzor - care este o alta (probabil se suprapune cu cel anterior, și parțial - complet independente) istorie. România nu dispar o mulțime de universități și publice și private.
În această stare rareori se închide complet, pentru că statul este dificil de a închide universitate - există obligații de a transfera studenți și angaja profesori, etc. - dar este ușor de a fuziona cu o alta.
Aceasta este o politică la nivel național - fuziunea universităților ar fi slabe și ineficiente, cu, probabil, mai puternic și mai eficient, în speranța că gestionarea mai puternică a universității va fi capabil să cumva „trage“ o instituție slabă. În plus, în aceste jocuri, în care Guvernul se joacă acum cu rating, o universitate mare arata mai bine, deoarece toate evaluările sunt sensibile la dimensiunea. Cu cât instituția, cu atat mai mare sansa ca unele de rating devine.
Aceasta va include clasamentul Shanghai, în care numărul absolut calculat al publicațiilor sau câștigătorilor Nobelevsih. Dar acest lucru este valabil și pentru reputtsionnyh QS calificărilor de tip. Când oamenii umple chestionarul reputație, au fost întrebat: „Te rog spune-mi care universitățile efectua cercetări importante în domeniul dvs.?“. Și oamenii încep să-și amintească, da, a mers la conferință, ascultând rapoartele de oameni de știință acolo, și acolo. Apreciat. Dar mai mult universitatea, mai mulți oameni vor pleca la conferința - și cu o calitate egală, mai multe persoane care le amintesc mai târziu. Prin urmare, universitățile mai mari să aibă puțin în toate ratingurile au un avantaj semnificativ. Acesta este, probabil, motivul de bază ar putea fi, de asemenea, că politica de integrare a instituțiilor de învățământ superior, care au avut loc atunci când obiectivele de învățământ superior au fost formulate în ceea ce privește intrarea în diferite evaluări.
Oricum, slab și, probabil, mici licee din statul încearcă să toarne mari. Și, uneori, această logică părea complet irațional, pentru că sa întâmplat că mai puternică a parametrilor care cresc șansa de a obține în rating, universitatea turnat în ce mai slab. Și nici unul dintre ei nu mai bine.
aceleași universități non-stat, în timp ce publicul turnat închis pur și simplu prin retragerea licenței. Acest lucru a redus foarte mult organizațională „populația“ a școlilor non-stat - 20 la suta in ultimii trei sau patru ani. Acest proces continuă și astăzi.
În cazul nestatal universitățile nu înțeleg chiar și într-adevăr de ce se face acest lucru. Este posibil să se interpreteze ceea ce se întâmplă ca o încercare de a pompa aceste fonduri private, care merg acum la universitățile particulare în sistemul de învățământ de stat. Cu toate acestea, universitățile private sunt destul de o mulțime de bani, pentru că acum unul dintre obiectivele Ministerului Educației - este reducerea costurilor, în cazul în care universitățile private pozakryvat pot aduce elevii lor cu ei banii în universitățile de stat. Dar viabilitatea economică la acest pas este foarte controversată.
Se poate ca suntem martorii creșterii efectului agenției - efectul creșterii Rosobrnadzor. Atunci când a construit agenție de monitorizare, de asemenea, ar trebui să fie ceva pentru a monitoriza. Ei au fost create pentru cineva au închis. În cazul în care nu se închid una, se pune întrebarea, și dacă acestea sunt bine controlate?
Pe scurt, ne imaginăm că această populație a crescut prădători instituționale, iar ei au redus populația universităților. Numărul de entități controlate a scăzut. Dar, în scopul de a-și menține populația lor, trebuie să „mănânce“ universitățile continuă la aproximativ același ritm. Prin urmare, în fiecare an, criteriile vor deveni mai stricte controale - toate mai detaliat. Și poate că totul este făcut fără nici o intenție din punctul de vedere al politicii publice - la fel ca un efect natural al creșterii birocrației „, - a declarat Mikhail Sokolov.