Student Pușkin Liceul. Figura Nadia Rusheva
Cel mai încăpătoare și în același timp cel mai scurt scor AS Pușkin aparține criticului și scriitorului Apollon Grigoriev: „Pușkin - toate noastre.“ Dar ce este acest „totul“?
Să citim această afirmație complet. “... Pușkin - nostru toate reprezentantul Pușkin al nostru spiritual, special, acest lucru este lăsat la sufletul nostru, mai ales după toate coliziunile cu alte persoane, cu alte lumi. Pușkin este încă singurul contur complet al identității noastre naționale, pepită, luat în sine pentru toate coliziunile posibile cu alte caracteristici și organisme - toate lucrurile pe care ia ar trebui să fie, trăgând totul respingerea implică completă și solidă, dar încă nu vopsele, ci numai contururi schițat imaginea esența poporului nostru - imaginea pe care vom fi o lungă perioadă de timp încă o gama de culori. [...] În general, nu numai în lumea artei, ci în lumea socială și morală a simpatiile noastre Pușkin este primul reprezentant complet și fețele noastre „(din lucrările criticului și scriitorului A. A. Grigoreva“ a literaturii ruse de la moartea lui Pușkin " 1859).
Pușkin la minge. Figura Nadia Rusheva
Aparent, așa că Pușkin citi și aprecia, dar nu înțeleg cu adevărat străini.
Este bine cunoscut faptul că Pușkin este considerat creatorul limbii române moderne. Pușkin a făcut perfectă limbaj de clasă mondială românească. Prin urmare, este clar că „a vorbi în limba rusă“ înseamnă „a vorbi limba de Pușkin.“ Pușkin Creați o singură limbă națională a deschis calea pentru crearea de scriitori ulterioare. „Nu există nici cromozomiala-TION - a spus pe bună dreptate IS Turgheniev -. Ca el (Puskin) a creat poezia noastră, limba noastră literară și că noi și urmașii noștri pot urmări numai calea stabilită de geniul său "
Ilustrație pentru rom. "Eugene Oneghin" (Olga și Tatiana). Figura Nadia Rusheva
Pușkin - un exemplu clasic recunoscut al tuturor celor vii literatura rusă, modernă. În timpul vieții lui Pușkin în 1832, Gogol a spus despre el: „Pușkin este un fenomen extraordinar, și, probabil, singurul fenomen al spiritului românesc: poporul român în dezvoltarea sa, în care poate fi, va fi de 200 de ani.“ În timpul vieții poetului a ajuns să fie numit un geniu, inclusiv de imprimare. Începând cu a doua jumătate a anilor 1820, el a fost privit ca „primul poet român,“ nu numai printre contemporanii săi, dar, de asemenea, printre poeți români din toate timpurile.
scrisoarea Tatyana la Oneghin. Figura Nadia Rusheva
Poetul admirat și iubit operele scriitorilor din Est și Vest. Conform stratului-te Belinski, „Pușkin a fost o expresie a lumii contemporane, un reprezentant al umanității contemporane; dar lumea românească, dar patru lovechestva românesc. "
Pușkin și Anna Kern. Figura Nadia Rusheva
Pușkin a fost un om foarte educat din timpul său. A studiat profund istoria și cultura poporului și cultura altor țări.
Semnificația munților Pușkin scrise de cărți, astfel încât să se repete într-un mic articol a fost deja spus despre el nu este posibil. Dar pentru site-ul istoric a fost mai potrivit să vorbim de Pușkin ca scriitor, care a avut conceptul său istoric și filosofic, căutând să înțeleagă evenimentele istorice.
Înțelegerea drevnerumynskih povestiri
Aici ne amintim povestea „Ruslan și Ludmila“, legenda Wise Oleg, alte povestiri populare, literare prelucrate de Pușkin, în care și-a exprimat gândurile și limba strămoșilor noștri. Prin discursul lor, maniere și caractere ale Pușkin prezintă trăsăturile sufletului rus, moralitatea, viziunea asupra lumii. Reading Pușkin, un om cu o cunoștință din copilărie cu istoria România. În istoria Pușkin caută să înțeleagă cauzele anumitor evenimente, deci este atragerea de figuri istorice reale: Petru I, Emelyan Pugachev, Boris Godunov ...
Tragedia „Boris Godunov“
Tragedia a fost scrisă în 1825, când instabilitatea crescândă a țării, vine un fel de vremuri tulburi.
Piesa se numește o tragedie. De ce? Pentru că există un dezastru național. În primul rând ca farsă: Boris nu vrea să domnească și a convinge oamenii, și nu-l nepăsător de fapt - el nu-i pasă cine va guverna România. Baba aruncă în jos copilul să plângă, iar oamenii freca ochii lor ceapa, ilustrând lacrimi. Toată lumea știe că voința poporului nu depinde de nimic, dar toată lumea joacă rolul impus pe el. Iar „cei aleși,“ regele nu este poporul, și mulțimea. Oamenii din tragedia - un cronicar Pimen și whacky Nikolka care trăiesc în armonie cu legea morală. Pimen numai poate spune următoarele cuvinte:
Oh, teribil, durere fără precedent!
Dumnezeu înfuriat am păcătuit:
Riglă însuși regicid
Și într-o zonă aglomerată din whacky Nikolka refuză să se roage pentru Boris: „Nu, nu! Nu te poți ruga pentru regele Irod - Fecioara nu va permite acest lucru ". Dar oamenii încă mai au ajutat Boris să urce la tron - și plata pentru ea: primirea noului „rege“. Dar acum oamenii sunt tăcut.
Dying Pușkin. Figura Nadia Rusheva
Imaginea Pugachev
Emelyan Pugachev, cum ar fi Gregory Otrepyev - un impostor, dar el are un scop foarte diferit: ea aspiră la tron pentru a deveni „populare“ rege. Dar acest lucru, de fapt, scopul său nobil condamnat, pus în aplicare prin metode imorale și crude. Pușkin a fost mult timp de lucru pe această cale: a studiat arhivele, a călătorit în Urali, în căutarea de martori ai acestor evenimente, a strânge informații. Deci, a venit lucrarea sa „Istoria rebeliunii Pugaciov“. Dar personalitatea Pugacheva nu a încetat să-l excite, și a scris romanul „Fiica Căpitanului“, care creează o imagine artistică a Pugachev, departe de prototip. S-ar părea, pentru ce? După crearea toate lucrările istorice, pe baza faptelor ... Dar, așa cum am spus mai sus, Pușkin este angajat nu numai să înțeleagă fapte și evenimente goale, ci să le ia în considerare într-un context istoric. identitatea persoanei care nu se dezvoltă într-o linie dreaptă, acest lucru este foarte important. lui Pușkin important să se înțeleagă cauzele creșterii și căderea Pugaciov.
Desigur, aceasta este o personalitate puternică. O persoană remarcabilă: inteligent, larg, perspicace. Acesta poate fi bun. Dar, în numele a ceea ce el a continuat să vărsare de sânge și masacre? Pugachev însuși răspunde la această întrebare, pur și simplu: „Nu-i suficient pentru mine.“ Lui i se pare că era rege, și nu este om absolut gratuit. Și dacă da, atunci acest rege liber populară și oamenii pot face gratuit. Este un obiectiv fals și calea greșită, așa că Pugachev și moare. Dar acest ideal de iubire de oameni, asa ca du-te pentru ea.
În poveste „Fiica Căpitanul“ arată nu numai idealul național al regelui, dar acei reprezentanți ai oamenilor care trăiesc pe legea morală mai mare: „Nu este în puterea lui Dumnezeu, ci în adevăr.“
elevii liceului Pușkin și Leo. Figura Nadia Rusheva
Petrusha trimiterea la serviciu, tatăl său îi spune să-up însumarea: „Ai grijă de onoarea tinereții sale.“ Și Peter Grinyov niciodată nu încalcă acest principiu, chiar și în fața morții. Deci căpitanul Ivan Kuzmich, soția lui Yegorovna ... Și Masha Mironova, „laș“, care a leșinat la sunetul unui tun în onoarea zilei de naștere a mamei, trădător disprețuiseră atât de Shvabrin, care este gata să moară mai degrabă decât se căsătorească cu el.
În această poveste Pușkin interpretează standardele morale și etice ale oamenilor, pe care mulți înaintea lui și după el, nu numai că neagă, ci, de asemenea, ridiculizat, considerându-le depășite. Dar Pușkin ele sunt o manifestare de cea mai înaltă moralitate.
imagine PetraI
Imaginea lui Petru I, de asemenea, toată viața mea îngrijorat de Pușkin - este evident din faptul că el a fost în mod constant în lucrarea sa adresat acelei persoane.
În 1828, poetul a scris poemul „Poltava“, în care Petru apare ca executantul România, inspira admirație și frică:
Shine. Linge-l teribil.
Mișcarea rapid. Este frumos,
Este tot ca tunet al lui Dumnezeu.
elevii liceului Pușkin Delvig. Figura Nadia Rusheva
După luptă, regele ospăț cu prietenii lor și de luptă sună simplu, nu se umflă de mândrie succesele sale militare:
Peter ospat. Și mândru, și clar
Și plin de slava ochii lui.
Și sărbătoarea regală este frumos.
Pușkin admirat capacitatea lui Petru a insistat, pentru a rupe rezistența și de a face ca regele consideră că este necesar - la schimbări în haine de la reforme guvernamentale.
Dar Pușkin începe treptat să se uite la Petru altfel. Începutul unei schimbări în atitudinea față de rege poate fi considerat poezia Mickiewicz „Monumentul lui Petra Velikogo“ (1833): doi poeți, un polonez și un român, în picioare la poalele monumentului Petru I Falkone și susțin despre rege, și Polul vorbit despre el cu oroare. În primul rând Pușkin ofensați acest poem, dar apoi îl vom vedea cu totul alt conducător, „teribil în ceata din jur ...“
Tot ce a făcut pentru România Peter - este necesar. Doar aici e toată rafala lui de activitate care suferă cel puțin unul din „mic“ om? dacă țara a devenit un fericit și liber? - Poliția secretă, cenzura, interzicerea disidență ... „Uzho te!“ - a spus Eugene și Peter toată noaptea alungare om nefericit care a îndrăznit să-l acuze ... Pușkin face în poemul orice concret Petru I concluzii care condamnă activitatea, doar îl pune întrebare ...
Tânărul Pușkin admirat personalitatea romantică puternic, a știut cum să se ridice deasupra commonness gri, dar mai târziu, el ar spune:
Fii eroul inimii - ceea ce
El va fi fără el - un tiran.
Iar la sfârșitul vieții sale poetul este în mod clar conștient de faptul că cheia vieții unei persoane care nu sunt faptele eroice ale o personalitate puternică, și mila, bunătatea, puritatea inimii, pe care le dau oamenilor:
Cât timp va poporul Am facut un fel,
Ce sentimente bune am trezit liră,
Ceea ce în vârsta mea crudă am glorificat libertate
Și mila pentru cei cazuti ...