Interogarea suspectului în calitate de martor pentru a deveni un avocat

Home / Articole / interoghează suspecți în calitate de martori

Cele mai multe dintre articolele mele originale, sau indicarea sursei. Pentru a citi textul integral, faceți clic pe numele articolului.

Interogheze suspecți în calitate de martori

Dar există situații în care circumstanțele cauzei, este clar că o persoană implicată în comiterea unei infracțiuni și ar trebui să fie sub semnul întrebării, dar încă nu suficiente dovezi de vinovăție. În acest caz, suspectul este interogat în calitate de martor.

În cazul în care circumstanțele cauzei, este clar că persoana în cauză va fi trasă ulterior, în calitate de bănuit (acuzat), interogarea sa inițială ca martor este un truc al investigatorului și încălcări procedurale brute. Această diferență este greu de înțeles un om care nu a fost adus la judecată și au fost niciodată interogat în calitate de martor. În primul rând aceasta se referă la diferențele substanțiale în drepturile și obligațiile martorilor și ale suspecților legale.

Martorul trebuie să depună mărturie cu privire la circumstanțele cauzei, să fie avertizat de răspunderea penală pentru refuzul de a depune mărturie și sperjur. caracteristică Acasă - implicarea unui avocat în timpul interogării unui martor nu este necesară pentru investigator.

Dar, în cazul în care pentru a interoga persoana imediat ca un suspect, investigatorul este obligat să-i ofere dreptul la protecție. În conformitate cu art. 50 Codul de procedură penală, avocat invită suspectul sau alte persoane (prieteni, familie), în avantajul său. În cazul absenței unui apărător de oaspeți în termen de 5 zile de la data solicitării cererii de consiliere invitarea investigatorul, investigatorul sau instanta de judecata poate sugera că persoana suspectată sau acuzatului de a invita un alt avocat al apărării, iar în cazul defectării sale de a lua măsuri cu privire la numirea unui avocat.

Dacă este implicată într-un dispozitiv de protecție caz penal, timp de 5 zile, nu poate lua parte la producerea unei anumite acțiuni procedurale, iar suspectul, inculpatul nu invita un alt sfat și mijlocirea numirii sale, anchetatorul, investigatorul are dreptul de a efectua această acțiune procesuală, fără participarea unui avocat.

Aceasta este, de asteptare a suspecților pentru interogatoriu, investigatorul trebuie să-i explice dreptul la protecție și pentru a afla dacă suspectul dorește să invite avocatul însuși sau să numească un avocat pe cheltuiala publică în cazul în care suspectul nu are bani să plătească. În cazul în care suspectul indică Nume avocat specifice, cu care un acord, dar care în acest moment nu poate veni pentru a proteja, investigatorul trebuie să amâne ancheta până la cinci zile. În cazul în care suspectul afirmă că el nu are bani pentru un avocat, investigatorul este orice avocat în mod intenționat, de regulă, în aceeași zi.

În practică, în ultimii zece ani, știu de nici un caz în care un suspect a fost interogat în cursul anchetei preliminare, fără un avocat. În departamentele de investigație din întreaga regiune Tomsk, există indicii în plus față de interogarea suspecților, fără excepție, în prezența unui avocat, chiar dacă suspectul refuză sfatul și-a recunoscut vina. Acest lucru se face pentru a se evita situația avută în vedere n. 1 h. 2 linguri. 75 Codul de procedură penală, care prevede că mărturia suspectului, învinuitul dat în cursul procedurii de pre-judecată într-un dosar penal în lipsa apărătorului, inclusiv în caz de eșec al apărătorului, și nu a fost confirmat de către suspect, inculpatul în instanța de judecată sunt probe inadmisibile. Un fel de investigator plasă de siguranță, astfel încât, în caz de eșec al inculpatului de a depune mărturie în instanță ar putea anunța mărturia sa dat în timpul anchetei preliminare și să le pună în baza sentinței.

La rândul său, un martor al circumstanțelor cauzei, datele anchetei preliminare, fără un avocat, nu sunt recunoscute ca dovezi valabile, sunt valabile în caz de eșec sau modificări în mărturia martorilor în instanță și a anunțat, pe baza art. 281 Codul de procedură penală.

Pentru a rezuma: primul interogatoriu ca martor favorabil investigatorul ca o modalitate de a eluda legea garantează dreptul la apărare, forțând suspectul pentru a da un „martor“ depună mărturie împotriva sa, de la care el nu va fi în măsură să dea în instanța de judecată.

Prin urmare, în cazul în care martorul nu este sigur de statutul său de procedură, care este, de fapt, că în timpul anchetei unui martor că nu devine un suspect, aveți nevoie pentru a asigura în prealabil și de a vorbi cu un avocat cu speranța de provocare neașteptată pentru interogatoriu în orice zi. Dreptul la apărare cu condiția oricărui participant să proceseze și să dosar penal, în etapa de material verificare preliminară (cererea sau eveniment). În procesul de verificare de investigare potențialii participanți (martori, suspect) dau explicații scrise, care nu pot fi folosite ca probă, dar cu toate acestea pot fi utilizate de către investigator ca o sursă importantă de informații oferă motive să inițieze sau să respingă un criminal caz.

articole similare