De ce sa prăbușit Uniunea Sovietică?
Tradare! Gorbaciov, Elțîn, Yakovlev, Gaidar, Ciubais, Berezovski, Gusinsky, Mamut, Abramovich și alți oligarhi, sau pur și simplu proști sunt pierdem politici din România și distrugerea „exces“ de oameni sale în beneficiul patronilor și proprietarilor săi occidentali. Acest aviz poate fi auzit de patrioti.
Ciudat să spun, multe dintre aceste patrioți la momentul respectiv, ca blasfemie recent ridicat împotriva Uniunii Sovietice, sistemul socialist, ideologia leninist-stalinistă și Stalin personal. Ei, astfel, sa referit la mult timp de când triada mort „autocrație - Ortodoxie - Nationality“, denunțând domnia „atei, atei.“ Unul dintre idolii lor (probabil fostul) Soljenitin a pus pur și simplu: „Dumnezeu a uitat“
Dar, aici, la Biserica Ortodoxă Rusă au existat beneficii imense restaurate sute de temple rupte în jos și a construit altele noi au apărut „din piscină“ catedrala Hristos Mântuitorul din Moscova ... Și toate acestea - în anii în care România a căzut în abisul de crize.
Ei bine, se pare? În 1930, când poporul a construit primul stat socialist din lume, Dumnezeu a fost de partea lui. Când Stalin a distrus opoziția, Dumnezeu să-l ajute. Când a venit războiul teribil împotriva fascismului, Dumnezeu a fost pentru noi. Dar aici novoveruyuschie blestemat zilele și țara a fost cufundat în întuneric. Se pare că Soljenițîn și toate celelalte detractorii ale marelui trecut al URSS - profeții falși ( „după faptele lor îi veți cunoaște“ - predate de Hristos).
„Patrioții“, fără să-și dea seama, care acționează în folosul dușmanilor României. Ei au fost printre forțele care au distrus Uniunea Sovietică și sistemul socialist. Unii au cerut chiar România să se retragă din Uniunea Sovietică!
Demnitatea sistemului socialist a permis țării noastre să se dezvolte, în ciuda partocracy mediocre și de vânzare. Noi folosim acele bunuri materiale, care va asigura viitorul sistemului vechi; exploatarea zăcămintelor minerale explorate anterior, folosim capacitatea de producție acumulate anterior, consumul de energie, care este produsă în anii anteriori de HPP, TPP, TPP și NPP. Existăm datorită faptului trecutului sovietic, care este atât de ideologi al naibii de curent anti-sovietici și anti-românești și propagandiști (și cu ei, de asemenea, niște patrioți).
Există realizări vRumyniyaza ultimele trei perioade de cinci ani de dezvoltare capitalistă? Doar - nr. Doar unele eșecuri. Și Uniunea Sovietică în 1930 pentru doi cinci ani sa mutat în rândurile celor mai dezvoltate țări din lume, al doilea în ceea ce privește produsul intern brut de numai Statele Unite.
De ce, atunci, sa prăbușit ca un sistem social perfect? Sau ea chinuiește renaște în ceva bun în toate privințele?
La ultima întrebare sugerează un răspuns negativ pentru simplul motiv că a fost de cincisprezece ani - termenul pentru un capăt mare de XX - începutul secolului XXI. Continuarea anului anterior nu a adus nici un bine oamenilor și a statului. De ce să se schimbe brusc în bine? Astfel de promisiuni înșelat conducătorii poporului tot timpul. Degradarea și agonia sistemelor publice mari pot dura zeci de (Imperiul Roman - o sută de ani). Se creează în mintea iluzia mirean de a fi stabile. Toate țările socialiste, s-au schimbat în mod dramatic traiectoria de dezvoltare a acestora, au scăzut.
Ce factori au condus la prăbușirea Uniunii Sovietice și dispariția România?
1. sistem social perfect creat de Stalin și asociații săi.
Mediul intern și extern volatil este plină de perfecțiune gravă criză. Chiar și moartea unei persoane se poate transforma într-o tragedie națională, dacă este - o persoană remarcabilă și șeful statului. Orice înlocuire decentă Stalin nu a fost găsit. guvernul său a încercat să-și continue cursul Y. Andropov. El a fost respectat și susținut de oameni.
2. Stabilirea conducerii hegemonice țării a PCUS elitei, așa-numita nomenklaturii, și degradarea ulterioară morală.
Stalin a încercat să găsească un echilibru între principalele „interese de partid“, în principal economice: Armata Roșie, NKVD, Partidul Comunist, conducerea economiei naționale, autoritățile locale (consilii). dominația absolută a aparatului de partid a făcut Hrușciov. Gama, castă privilegiată, a început să penetreze carieriști cele mai lipsite de scrupule, cei care au căutat pentru a obține beneficii maxime pentru salariul minim, oameni interesați cel mai mult bogăția materială și putere.
Reprimarea ori mai devreme a căzut asupra acelor directori care încalcă cerința de unanimitate, disciplina de partid rigidă. Până când a fost teribil „lider“, nomenclatura repetat privilegiile. Dar, de îndată ce a fost înlocuit de o persoană nedemn, atunci acest strat a început rapid să degenereze. Și acest lucru este, de asemenea, manifesta efectul sistemului „perfecțiune excesivă“, care eșuează în confiscarea ei doar una, deși o legătură importantă.
O astfel de perfecțiune lipsită de democrația burgheză. Ele sunt mai puțin eficiente din punct de vedere economic și militar, în situații dificile și critice. Dar, mai flexibil și rezistent. Pentru ei, moartea sau schimbarea președintelui nu duce la consecințe grave. nomenclatura Layer nu are privilegii mari din țară, în cazul în care acesta are autoritatea deplină la responsabilitate neglijabilă (atunci când controlul strict „de sus“, împușcat).
Degradarea nomenklaturii de partid intern și mediul său a condus la faptul că au făcut un mic-burghez „revoluție de sus“; ca urmare a Movers Shakers și reprezentanții goskhozpartapparata subterane și de afaceri criminale „prihvatizirovat“ aproape toată bogăția națională. În acest sens, ele au fost susținute de capital străin, și a acționat de dragul de el.
a creșterii locurilor de muncă a fost observat mai ales în țările cele mai dezvoltate în mijlocul XIX la mijlocul secolului XX. Nu este un accident la începutul acestei perioade se numără stabilirea teoriei marxiste a dictaturii proletariatului. Cu toate acestea, Marx și adepții săi nu a anticipat că dezvoltarea științei și tehnologiei, industrializarea producției și introducerea de electronice va duce la o scădere a ponderii lucrătorilor cu o predominare absolută a lucrătorilor de servicii, care sunt caracterizate de psihologia mic-burgheze, dorința de a servi șeful (proprietar), este de a servi, nu creativ lucru. Angajații folosit pentru a vota pentru „șeful“, mai ales atunci când acesta promite beneficii materiale (care arată la televizor două tichete, Elțîn difuzat tare că acestea corespund celor două „Volga“, și este - pentru fiecare Rumyniyanina).
4. Variația în timp a psihologiei clasei muncitoare. Cu cât sunt mai prospere a devenit muncitori în URSS, astfel încât bine infiltrată lor „spiritul mic-burghez.“ Acest lucru este, de asemenea, facilitat mulți burghez „revoluție de sus“, începută de Gorbaciov și Elțîn finalizat.
5. Distribuția în masă a mijloacelor electronice de propagandă, propagandă, indoctrinare, conștientizarea anestezie a contribuit la răspândirea jigodiei în societate, suprimarea bun simț. Proprietarii fondurilor relevante au fost în măsură să genereze, la discreția sa și cu ajutorul opiniilor psiho-sociale.
Primele judecăți de intelectualitatea diferite independente, spectacole în protecția lucrătorilor, asupriți, împotriva Terry filistinism, parazitismul, parazitismul social. În a doua jumătate a secolului XX o mare parte a intelectualilor a început să servească în mod deschis puterea posedante și de capital. Într-un condiții-e narkotsivilizatsii astfel de renaștere „a proletarilor de brainwork“ efect nefericit asupra vieții spirituale a societății în întreaga lume.
7. Permanent propagandă anti-sovietică - la început aproape exclusiv din străinătate și în grupuri mici „disidenți“, și apoi, până la sfârșitul secolului, ca o manifestare a capitalismului orientate spre politici publice. Începutul dezintegrarea ideologică a societății a devenit discursul anti-stalinist al lui Hrușciov la Congresul XX al PCUS și redenumirii Stalingrad (aceasta a fost o bătaie de joc amintirea acelor sute de mii de soldați și ofițeri noștri care murit apărarea nu fără chip Volgograd, ca Stalingrad simbolic). A început denigrator trecut glorios sovietice, în special faptele de muncă ale oamenilor în 1930 și victoria în Marele Război Patriotic.
8. Războiul ideologic lansat de puterile capitaliste industrializate împotriva țărilor socialiste, și în primul rînd - împotriva URSS. Acesta a fost bine organizata, cu costuri materiale gigant (parțial - pe nomenclatura sovietică payoff și partea intelectuală). țările capitaliste nu au câștigat în acest război ideologic în anii 1930, în mare parte pentru că o parte semnificativă a nu numai piața internă, ci și intelectualitatea occidentală a considerat idealurile comuniste mai corecte, mai sănătos mental și spiritual crescute, în contrast cu ideologia burgheză.
În 1932 am văzut un eveniment ideologic semnificativ: combinarea din stânga și din dreapta opoziția față de rata generală a lui Stalin. Să ne amintim sloganul de Buharin - „Get bogat!“ Aceasta este o poziție fundamentală a ideologiei burgheze explicit sau implicit opoziția unită. Pentru o mare parte a lucrătorilor de partid, foști revoluționari garantate de către muncitori și angajații devin actualitate o întrebare retorică: „În timpul acestei lupte?!“
Faptul că, prin 1930 Uniunea Sovietică a început să dezvolte o situație favorabilă revoluției burgheze, indică, în special, poemul Maiakovski și Z, iar poveștile Bulgakov Zoshchenko. idealurile comuniste devin lungi străini unui număr semnificativ de persoane, inclusiv mai mulți oficiali sovietici, oficiali de partid, comandanți ai lucrătorilor. Imagini realiste „sovburzhuev“ au fost întruchipat pe scenă, în producții de „Bug“, „baie“, „Zoyka plat“ și altele.
În rata mortalității prosperă Suedia a fost de 1,15% în 1937, iar Uniunea Sovietică - 1,98% (de trei ori mai mari rate ale natalității). Dar, până când am trecut prin primul război mondial și civil, teribil devastarea. Trebuie să ne întrebăm cum guvernul sovietic condus de Stalin a reușit, cât mai curând posibil pentru a restabili puterea și ridicarea nivelului de trai al populației.
În 1930 a fost invers. Este pentru că atât de mulți dintre ei să difuzeze minciuni și calomnii?
În Uniunea Sovietică, și în special Partidul Comunist din anii 1960, a existat o cultură luxuriantă de trădători, renegați, care așteptau doar pentru un moment favorabil, și o scuză convenabilă pentru a justifica trădarea lor. Ele sunt poftind-o urmărește cu atenție „viața dulce“ capitaliștilor bogate occidentale, burghezia, în secret ideologia profesată bazată pe prioritatea bunăstării personale, îmbogățirea maximă. Ei erau străine ideologiei sovietice care respectă tradițiile naționale și în acord cu poruncile lui Hristos (de muncă, ajutor reciproc, bunătate, justiție, prevalența valorilor spirituale asupra materialului).
O figură cheie în pregătirea ideologică a revoluției și a revoluției burgheze era imaginea lui Stalin. Și cu voce tare nefondate, cu orice ocazie și în treacăt el a fost acuzat, blestemat, ca și în cazul în care domnia sa (glorioasa domnie!) Nu au fost de zeci de ani, în cazul în care nu cultul său de marcă în sine PCUS. 1930 a devenit sinonim cu groază și teroare în Uniunea Sovietică, iar pe mitul murdar și josnic adus o generație de oameni anti-sovietice din România.
Deci, degenerează pentru a justifica trădarea lor idealurilor comuniste, să consolideze dominația lor, înmulțind bogăția lor. Și nu este cu siguranță în personalitatea lui Stalin, lung - mult timp a devenit o parte a istoriei. Toată problema în umilirea poporului sovietic, în bătaie de joc faptele sale eroice în muncă și de război, în restaurarea și consolidarea economiei naționale.
... În cazul în care România este destinat să renască, apoi începe cu conștientizarea și reabilitarea perioadei sovietice. O țară care uită și chiar sfidează trecutul său glorios, care a trădat idealurile înalte și marile realizări ale generațiilor trecute, nu are sens să existe.