10 definiții ale Web 2.0
... Cele mai multe dintre caracteristicile și definițiile la această listă, am luat un articol Tim O'Reilly. Paul Graham și sondaj Jason Fried pe acest subiect.
participarea utilizatorilor. Această definiție arată diferența dintre ziarele convenționale și servicii noi, cum ar fi YouTube și Flickr Acest ohmynews, în cazul în care utilizatorii nu numai observatori, ci și creatori. Printre adepții acestei definiții, există o expresie „citire / scriere web“ (acces la internet la citire și scriere). Pe de o parte prea neclare din nou (de exemplu laminate din nou forumuri) și, în același timp, a ratat site-uri Web aplicații.
interfață de utilizator avansat. Site-uri Web 2.0 folosesc CSS, AJAX si alte tehnologii care ar extinde gradul de utilizare și pentru a crea astfel de pagini web, care poate afișa mai multe informații în aceeași zonă. Dar stai, pagina MySpace principală este, probabil, cel mai slab extins de cele pe care le puteți gândi. Până în prezent, Google nu a prezentat în acest an posibilitatea de a prezice cuvintele cheie în timp ce tastați, de asemenea, ea nu a folosit ceva de genul asta. Doar prezența în coșul de cumpărături făcute pe AJAX în magazin on-line, nu-l ia în considerare la Web 2.0. De exemplu, la Dell.com „live“ de cumpărături acolo de ceva timp, dar este că Web 2.0?
cuvânt de marketing. Acesta este vorbită de toți sceptici. Deci, de căutare Google, eBay și Craiglist, sunt considerate aplicații Web 2.0, deoarece acestea îndeplinesc unele dintre caracteristicile menționate mai sus, chiar acum foarte popular, dar această popularitate se evaporă în curând. La fel ca definiția celor care numesc Web 2.0 toate noile site-uri. Sunt de acord, într-adevăr Web 2.0 a devenit un cuvânt de introducere pe piață, dar nu este atât de simplu.
Datele este noua etichetă Intel Inside. În ciuda stângăcia acestei fraze, îmi place. Aceasta este o altă definiție din O'Reilly. Gestionarea datelor este o funcționalitate de bază de 2.0 companii Web. „SQL este noul HTML“ - același lucru cu alte cuvinte. Întreaga masă de site-uri Web 2.0, începând cu Google și startup, cum ar fi 30boxes finisare, funcționează în primul rând pe baza bazelor de date și pur și simplu dă rezultatele interogărilor într-un anumit fel. Cu toate acestea, există două probleme: (a) de gestionare a datelor nu este o idee deosebit de atractiv pe care oamenii ar dori să și (b) mai multe companii veb1.0, de asemenea, găsite în bazele de date bună utilizare (cum ar fi Altavista sau Lastminute.com)
Utilizarea web, precum și în scopul propus această definiție eseurilor Paul Graham pe această temă. El se referă la îmbunătățirea uzabilitate realizat un design bun și AJAX-lea, dar, de asemenea, vorbește despre oferind utilizatorului posibilitatea de a crea propriile modalități de organizare a informației, cum ar fi aceasta se face prin del.icio.us și flickr. Aici, de asemenea, există mai multe probleme. În primul rând, din nou widish: Sunt sigur că este plin de site-uri cu utilitate excelentă, face exact ca pentru care sunt destinate. De exemplu, vechi (în prezent, nu de lucru) programe de site-ul trenurilor britanice a fost perfect în acest sens: l-a dat timp trenul este rapid și ușor. Dar nimeni nu ar numi Web 2.0 În al doilea rând, este o definiție pic încordate, spunând că ne apropie de sfârșit. Un număr foarte mare de site-uri, acestea Web 2.0, a fost numit atât de complet greșită.
Nimic Una dintre cele mai populare răspunsuri sondaj Jason Fried. A fost greu să scrie despre el, dat fiind faptul că am dat exemple și a subliniat provocările cu toate definițiile anterioare. Cu toate acestea, nu sunt de acord cu această definiție. Aici sunt două răspunsuri, care cred că este drept: (a) aplicații Web 2.0, site-ul sau serviciu folosind o combinație a unora dintre funcțiile enumerate mai sus. La fel cum nu putem descrie toate culorile numai prin compararea alb-negru, nu putem compara Web 2.0 și veb1.0. Aceasta nu este o definiție binar și nu o revoluție. Este un spectru întreg. Aceste site-uri care rulează pe unele dintre definițiile din această listă mai Web 2.0 decât cei care nu trec. Desigur, noi nu discutăm despre semnificația de site-uri. Site-urile care nu au funcții Web 2.0 poate fi, de asemenea frumos. și site-urile cu o grămadă de ele - sunt teribil. În plus, (b) Web 2.0 este încă destul de expresie tineresc, pentru că s-ar toate au ajuns la un consens cu privire la sensul său. În prezent, acesta are un sens diferit pentru diferite persoane. Poate că, privind înapoi la trecut, atunci când am ajuns la o definiție a Web 2.0 în aceeași propoziție.