La scurt timp înainte de crearea primei bombe atomice a avut o altă idee în legătură cu utilizarea de materiale radioactive. La sfârșitul anilor 30-e ai secolului trecut, când doar Gunn O. și F. Strassman săpat fenomenul de fisiune nucleară, oamenii de știință pus la îndoială chiar și posibilitatea de a lansa o divizare artificială a reacției în lanț a nucleelor de uraniu. În consecință, acesta a fost pus în discuție și tipul de armă care ar fi în curând numit o armă nucleară. Dar chiar și atunci am început să apară o serie de proiecte care utilizează materiale radioactive, în principal militare. Unul dintre ei a sugerat că scriitorul aspirant Robert Heinlein. În 1940 nuvela sa „decizie inutil“, aliații au fost în măsură să stăpânească reacția în lanț a uraniului fisiune, și au trebuit să renunțe la bombe convenționale Berlin umplute cu praf, metale radioactive. După ce a primit partea sa de expunere, naziștii predat. După cinci ani, Germania a semnat de fapt predare, dar nu și bombe, nici praf pe capitalul său nu improscat. Cu toate acestea, rău „prognoza“ nu este îngropat ideea. Dimpotrivă, se va efectua ulterior un studiu cu privire la astfel de arme. Deja în tipul începutul anilor '50 de arme, răspândirea zonelor atacate de praf radioactiv va fi numită armă radiologică. Dar termenul mai comun va primi o „bombă murdară“.
Principala diferență între un arme nucleare radiologice constă în faptul că acesta din urmă are doar cinci factori daunatoare, iar pagubele bombe murdare numai contaminare radiații. Astfel, cea mai periculoasă perioadă a infecției după o explozie nucleară poate aștepta în adăpost, și începe din nou să folosească teritoriul afectat de acesta (de exemplu, Hiroshima și Nagasaki a început să recupereze spre sfârșitul patruzeci de ani), în termen de câțiva ani. La rândul său, focos radiologică prevede contaminarea pe termen lung a zonei compromise. Acest lucru poate fi considerat ca un plus sau minus de bombe murdare.
Prima dată proiectează o bombă murdară ipotetic este un împrumut direct de la Heinlein - Container cu material radioactiv și încărcături explozive, care a fost să arunce un izotop al zonelor vizate. Deja în 1952, un fost membru al Proiectului Manhattan L. Sillard a propus un nou concept fundamental de arme radiologice. În proiectul său a unei plăci de bombe cu hidrogen convenționale fixate de greutate atomică cobalt naturale convenționale de 60 de unități. Odată cu explozia de temperatură, presiune și flux de neutroni face-cobalt 60, cobalt-59 izotop. Acesta din urmă nu apare în natură, dar are o radioactivitate ridicată. Datorită puterii bombei cu hidrogen radioactiv cobalt-59 este dispersat pe o suprafață mare. cobalt-59 timp de înjumătățire de - mai mult de cinci ani, după care se va trece la starea excitată de nichel-60, și apoi la sol. Există o concepție greșită populare despre bomba de cobalt: aceasta este uneori considerată o armă nucleară sau termonucleare de mare putere. Cu toate acestea, nu este așa: principalele elemente frapante ale acestor arme este încă un izotop de dispersie de cobalt. Fuziunea nucleară sau focos este utilizat exclusiv pentru acționarea de cobalt dintr-un stat radioactiv natural. Curând, pentru astfel de dispozitive, termenul „judecata de apoi mașină» (Doomsday Machine). A devenit clar faptul că o cantitate suficientă de bombe cobalt este garantat pentru a distruge cel puțin o mare parte din populația Pământului și biosfera. În 1964, acest sverhzhestokost arme radiologice a fost învinsă în filmul „Dr. Strangelove“ (regia S. Kubrick). Același nume de film Dr. Strangelove pentru a afla că sistemul automat sovietic după căderea URSS bomba din SUA a declanșat „dispozitivul apocaliptic“, calculat rapid că regenerarea omenirii poate începe numai după anii nouăzeci și ceva. Și apoi, într-o serie de măsuri relevante și timp pentru a le pune în aplicare a scăzut rapid.
Încă din filmul „Dr. Strangelove“ (regia S. Kubrick)
Filmul de mai sus-menționat este considerat unul dintre cele mai bune filme anti-militariste. Și, în mod interesant, canibal bombă de cobalt a fost propus Sillard nu dintr-o dorință de a distruge rapid adversarul probabil. Fizician vrut doar pentru a demonstra inutilitatea de curse suplimentare în domeniul armelor de distrugere în masă. La mijlocul anilor '50, experții nucleari americani au calculat proiect tehnologic și economic al bombei de cobalt și oripilat. Crearea unui dispozitiv apocaliptic, care ar putea distruge toată viața de pe planetă ar putea permite orice țară care posedă tehnologie nucleară. Pentru a evita probleme în viitorul foarte apropiat, Pentagonul a interzis să continue să lucreze la bombe murdare, cobalt-60. Această decizie este de înțeles, într-un program de radio al anilor cincizeci cu Sillard sunat fraza minunat: „cobalt bombă mai ușor pentru a distruge rădăcinile omenirii decât orice parte particulară a acesteia.“
Dar încetarea lucrărilor la muniția de cobalt nu a garanta neutilizarea bombe murdare. Superputere, și apoi țările care au tehnologia nucleară, a ajuns repede la concluzia că astfel de arme nu are nici un sens. bombă nucleară sau termonucleare ar putea distruge instantaneu inamicul la locul potrivit. Ocupa acest teritoriu va fi în câteva zile după explozie, atunci când nivelul de radiații scade la acceptabil. Dar arme radiologice nu poate funcționa la fel de repede ca și nucleară, și la fel ca în curând „elibereze“ zona din consecințele sale. bombe murdare ca un factor de descurajare? Interferă cu o astfel de utilizare exact aceleași probleme. Se pare, marile economii dezvoltate nu au nevoie de muniție murdar. Datorită tuturor această armă radiologică nu a luat în mod oficial în funcțiune, nu au experimentat și, de altfel, nu a fost folosit în practică.
În același timp, bombele murdare au mai multe caracteristici tulburătoare. În primul rând, este relativ accesibil. Pentru a avea o bombă atomică sau hidrogen necesară întreprinderile în cauză, un nivel adecvat al științei și multe alte nuanțe importante. Dar pentru fabricarea focoaselor radiologice destul de o cantitate de orice substanțe radioactive și explozivi în lume și așa, spun ei, în vrac. Materialul radioactiv poate fi luat oriunde - până minereului de uraniu, sau medicament, dar în acest ultim caz ar trebui să „pick deschis“, un număr destul de mare de containere pentru spitale de oncologie. În cele din urmă, în fum senzorii sunt adesea utilizați izotopi adecvați, de exemplu, americiu-241. Cu toate acestea, astfel de dispozitive sunt complet inacceptabile „sursă“ - în modelele moderne sunt atât de zgârciți cantitate de izotopi care masa critică necesară pentru a demonta mai multe milioane de dispozitive. Poate că, pe această planetă nu există nici un personaj negativ, dictator al țărilor din lumea a treia, care sunt aprobate de proiect pentru a crea o bombă murdară de echipamente de incendiu.
Accident la Cernobâl patra unitate își poate asuma cel mai clar exemplu a ceea ce s-ar putea întâmpla în cazul unei arme radiologice. Trebuie remarcat, impactul real al acestei bombe radiologice va fi mult mai slabă, dacă numai pentru că puterea nucleară explozie reactor de cel puțin câteva sute de kilograme de TNT (într-o varietate de surse informale găsit chiar și menționează echivalentul a 100 de tone), iar după explozie în sine, în distrugerea clădirilor a rămas condiții favorabile pentru evaporarea materialului radioactiv. Este puțin probabil ca cineva va face bomba murdara cu cinci sute de kilograme de TNT. Cu toate că, în cazul în care numai pentru că este imposibil.
În ciuda absenței probelor produse industrial, bombe murdare pot fi considerate foarte periculoase, deși pentru arma cea mai mare parte fictivă. Și totuși, există o anumită probabilitate ca o bombă murdară ar putea fi periculoase în mâinile persoanelor cu intenții bune nu. agențiile de informații din întreaga lume trebuie să facă totul pentru a face arme radiologice dintr-un ipotetic nu exista pe deplin - acest preț este prea mare.