detector de minciuni, sau poligraf este utilizat ca în activitatea operațională-căutare și la ancheta preliminară. Suspectul, acuzat, martori și chiar victima într-o cauză penală poate cere să se supună interogatoriu folosind poligraf.
poligraf Sondaj (DPI) este o procedură sigură de sănătate organizată de tehnici speciale, care sunt înregistrate în reacțiile fiziologice ale organismului uman, prin intermediul senzorilor plasați pe corp.
Reglementări privind utilizarea poligraf sunt instrucțiuni departamentale, care sunt similare între ele, dar au diferite vulturi de acces. FSB România instruire are acces deschis. Instrucțiuni privind modul de utilizare a poligraf în sondajul cetățenilor români MAI este clasificat ca fiind „restricționate“.
Toate instrucțiunile privind utilizarea poligraf conțin o dispoziție care să ateste că ancheta este realizată numai cu acordul voluntar scris al intervievatului. Ministerul de Interne, precum și în alte departamente care folosesc poligraf, a dezvoltat o formă specială cerere de consimțământ voluntar pentru a efectua un studiu cu ajutorul unui poligraf. Acest formular indică faptul că persoana intervievată este explicată după cum urmează:
a) sondaj folosind poligraf vor fi efectuate numai după acordul scris al cetățeanului;
c) în procesul de intervievare un cetățean are dreptul, în orice moment pentru a da un răspuns la o întrebare, și de la participarea în continuare la testarea;
g) rezultatele sondajului vor fi utilizate de către autoritățile competente în legătură cu materialele de testare, investigarea cauzei penale.
Instrucțiuni MAI România conține o dispoziție care să ateste că refuzul anchetei nu poate fi considerată ca o dovadă a implicării respondentului în crimă și dovada de ascunderea informațiilor cunoscute de el, precum și să conducă la o încălcare a drepturilor și libertăților sale juridice. Desigur, persoana cu privire la libertatea de a lua o decizie mult mai ușor decât deținutul, care poate fi sub presiune. Înainte de a lua un sondaj folosind un poligraf, este recomandabil să se consulte cu avocatul dumneavoastră.
testul poligraf este adesea efectuată la solicitarea intervievatului. Uneori este singura modalitate de a dovedi nevinovăția lui.
Activitatea subiecților de activitate operativă pentru a rezolva rezultatele testelor poligraf criminalității sunt informații punct de reper care au nici o valoare probatorie și nu pot fi folosite în instanță. Cu toate acestea poligraf vă ajută să alegeți direcția corectă a anchetei: pentru a verifica mărturia acuzatului, suspecți, martori și victime; identifică grupul de suspecților; clarifica detaliile necunoscute ale cazului; verificați operațional- de căutare și conduce de investigație. Rezultatele care trece poligraf poate fi asigurată prin mijloace de probă prevăzute de Codul, în ancheta ulterioară a unei infracțiuni. Cerințe pentru documente care acționează ca mijloace de probă enumerate în art. 84 Codul de procedură penală.
Pe certificatele de practica profesională a studiilor efectuate cu utilizarea poligraf trimis anchetatori și sunt atașate la cauzele penale.
Investigatorul poate interoga poligraf de experți ca martor pe rezultatele studiului. Un alt mod - studiul investigator ajutorul într-un studiu ca dovada documentului sursă pentru respectarea cerințelor art. 88 Codul de procedură penală. Astfel, rezultatele studiului cu utilizarea unui poligraf poate intra în baza de probe și să fie utilizate în prepararea rechizitoriului sau luarea deciziei de a întrerupe procedurile penale.
Studiul poate fi realizat într-un mod special echipat pentru aceste scopuri, precum și în orice alte locuri care asigură condițiile necesare, cum ar fi izolarea fonică, de culoare neutra a peretilor.
Manual permite în timpul interogării avocatului prezent (în camera în care sondajul este deținut direct sau într-o cameră adiacentă, în cazul în care oferă o oportunitate de a vedea ce se întâmplă în cursul anchetei). În cazurile prevăzute de lege, în sondajul poate, de asemenea, participa profesor, reprezentant legal, rude apropiate, profesioniștii din domeniul sănătății, anchetatorul, procurorul și alți oficiali. Prin urmare, avocatul poate fi invitat în calitate de consultant pentru un alt examinator poligraf practicant, care va supraveghea corectitudinea procedurii.
Copiii cu vârsta cuprinsă între 14 și 16 ani pot fi testate pe un poligraf numai în cazuri de infracțiuni grave și numai cu acordul reprezentanților legali ai acestora, în conformitate cu cerințele UPKRumyniyak interogarea minorilor.
Inițiator în modul stabilit va notifica instanța cu privire la rezultatele unui sondaj efectuat în numele său.
Pe baza rezultatelor sondajului în ceea ce privește respondentul nu poate fi luată nici o acțiune prin care se încalcă drepturile și libertățile lor legitime.
Respondentul poate fi familiarizat cu rezultatele sondajului inițiat. Atunci când rezultatele sondajului de incertitudine justifică consultări suplimentare. În acest caz, o declarație semnată de noul acord voluntar privind desfășurarea scrutinului.
În timpul interviului examinatorul poligraf este ghidat prin metode bazate pe dovezi.
În prezent, compus din practica judiciară și de investigare a examinărilor psiho-fiziologice folosind poligraf. Există precedente pentru adoptarea unei astfel de examinări de către curțile de primă instanță ca dovadă. În cele mai multe cazuri, examinarea efectuată la inițiativa inculpaților, inculpații și avocații lor pentru a dovedi nevinovăția unei persoane, evident, nevinovat la fapte penale l incriminat.
Pune o intrebare
Are răspunsul de ajutor? - + 0 -
Utilizarea poligraf în cadrul procedurilor penale posibile. Și folosit. În timpul anchetei preliminare și în instanța de judecată. Citez de mai jos timp de expunere (abreviat) teza reală Tushinskogo Moscova District Court, la examinarea judiciară psihofiziologice (așa-numita utilizare poligraf în cadrul procedurilor penale).
În numele România
Un judecător federal Tushino District Court din Moscova Baukin SM,
cu participarea procurorilor de la Tushino INTERDISTRICT
Parchetul de pe Moscova - adjunct. Avocat Veshkina PP Adjunct. Avocat Semenova SA,
Art. POM. Avocat Inviyaeva VP POM. Avocat Ershov A.Yu.
pârât Gaponenko Oleg Gennadievich,
Fundași avocați Kartashov Y. Numărul licenței 3861, numărul de ordine 1153
A. Grigoryan numărul de licență 1175, numărul de ordine 340, Belova TA Numărul licenței 6436, numărul de ordine 27,
cu secretarii de Moise T. Potylitsinoy LA
După examinarea cauzei penale împotriva
Gaponenko Oleg Gennadievich, 11.06.56, născut, născut în munți. Regiunea Gantsevichi Brest
RSS Bielorusă, cetățean al Federației Ruse de a avea o educație colegiu, nu sa căsătorit, lucru
Str. Baryshiha, d. 22 Kor.2, q. 59, nu judecat de h. 1 lingura. 222 din Codul penal,
Organismul de anchetă preliminară Gaponenko Oleg Gennadevich este acuzat de
achiziționarea ilegală, depozitarea, transportul și portul de arme de foc și
muniție, și anume că el nu este un timp stabilit și nu au loc
(Tula Tokareff) eșantion 1930-1933 GG 7,62 mm. Număr H Series 7046 1949
an de eliberare, este un marțială țeavă ghintuită arme de foc
Polonez de producție, precum și reglementarea tehnică adecvată pentru producerea de fotografii cu cinci
Cartușele aparținând cartușului standard de 7,62 mm la un pistol „TT“
Mitralieră „PPD“, „APC“, „PPS“ de pe piața internă și externă
de producție și o altă armă de calibru 7,62 mm, potrivit pentru ardere care
transportate ilegal pe o mașină aparținând lui BMW 530, de stat. numărul E464HK99
la casa de 12 de pe strada. Baryshiha la Moscova, unde aproximativ 10 ore și 45 de minute, a fost reținut
ofițeri de poliție, și în prezența martorilor deasupra armelor și
muniție au fost descoperite și confiscate de la el, și anume, acuzat de comiterea
o infracțiune în conformitate cu partea. 1 lingura. 222 din Codul penal.
Gaponenko OG vinovăția lui în comiterea presupusei infracțiuni nu este
În cazul examinării psiho-fiziologice a fost efectuată și pusă în discuție în
experții de auz Belyushina OV poligrafice și Kokorev DA a explicat
că rezultatele unui număr mare de teste efectuate Gaponenko SAU cu
poligraf, neconcludente, indicând
veridicitatea mărturiei sale cu privire la faptul că, înainte de întâlnirea cu poliția în timpul
Nu a fost o armă. În acest caz, a încheierii sale au făcut materiale
care poate estima acuratețea concluziilor lor specialiști relevante.
specialist poligraf Barishev OV interogat în cadrul ședinței,
El a explicat că. în fabricarea de examinare psihofiziologice eksperty-
Tehnica poligraf a fost utilizat și teste, care sunt utilizate în departamentul lor
SRI MVDRumyniyapri efectuarea unor astfel de anchete. Cu toate acestea, ca specialist, el nu ar fi
chiar și un grad ridicat, astfel cum sunt definite în documentele departamentale
La evaluarea toate dovezile în totalitatea sa, adică, Documente anexate la
materialele cauzei, mărturia martorilor și experților, încheierea unei comisii
Examinarea psihofiziologice, instanța ajunge la concluzia că vina Gaponenko
OG în actul incriminat, o infracțiune în conformitate cu partea. 1
Art. 222 din Codul penal, nu a fost confirmată în timpul procesului.
În aceste condiții Gaponenko OG să fie justificată având în vedere neparticiparea
l să comită o infracțiune în conformitate cu partea. 1 lingura. 222 din Codul penal.
Pe baza celor de mai sus, și ghidat de st.305, 306 și 309 din Cod, instanța
Gaponenko Oleg Gennadievich achitat de o crimă,
în conformitate cu partea. 1 lingura. 222 din Codul penal, și să justifice, având în vedere neparticiparea la
comiterea infracțiunii, în conformitate cu revendicarea 2 h .. 2 linguri. 302 Codul de procedură penală.
măsură preventivă Gaponenko OG înainte de intrarea în vigoare a sentinței
rămân neschimbate - pe propria recunoaștere.
dovezi Material: două cochilii depozitate la afaceri - pentru a distruge;
numărul de pistol „TT“, seria 7046 N, 1949 de presă, înainte de a veni pedeapsa
Curtea în vigoare, stocate în UMT și XO Moscova Departamentul de Poliție, unde trebuie să treacă,
și apoi - la dispoziția șefului de Interne de la Moscova pentru a aborda problema
fezabilitatea utilizării acestei arme.
Recunoașterea Gaponenko OG prin intrarea hotărâre în vigoare a dreptului la
de reabilitare în conformitate cu art. 134 Codul de procedură penală, pentru a explica-i procedura de compensare
rău, în conformitate cu art. Art. 135 și 136, 138 Cod.
Verdictul poate fi atacată cu recurs la Curtea orașului Moscova în cadrul
10 zile de la data declarației. În cazul depunerii recursului justificat
dreptul de a aplica pentru participarea în cauza penală de către instanța de judecată
prezideazæ SM Baukin
Pune o intrebare
Are răspunsul de ajutor? - + 0 -