Principiul de funcționare al camerei video cu obturatorul
Camera - este, în linii mari, aceeasi camera. Se face 24 imagini pe secundă ca suficient de film. Filmul este staționară, obturatorul se deschide, rama este expus, atunci declanșatorul este închis, iar în acest moment filmul este derulat înapoi la cadrul următor, Diafragma se deschide din nou, iar cadrul următor este expus - și astfel de 24 de ori pe secundă. Shutter ca obturatorul în aparatul de fotografiat, aveți nevoie pentru a partaja imagini cu unul pe altul. În timp ce joacă un proiector de film, procesul invers - cadru este prezentat pentru vizualizare, apoi obturatorul se închide fasciculul de lumină, filmul este înfășurat în cadrul următor, obturatorul este deschis din nou, este afișat următorul cadru, și așa mai departe.
Silent film filmat la o viteză de 16-18 de cadre pe secundă, la o viteză de ochi încetează de a percepe cadrele individuale și iluzia de mișcare lină. Apoi a fost sunetul care a fost înregistrat pe aceeași bandă ca imagine, cât și pentru redarea filmului său necesară pentru a crește viteza de tragere de înaltă calitate. Din moment ce filmul a fost scump, avea nevoie de un compromis - pentru viteză a devenit mai mare, dar nu prea mult - și sa oprit la 24 de cadre pe secundă.
Și pentru a reduce tremurul care a fost simțit la 16, iar la 24 de cadre pe secundă, în elicopter a făcut o „lamă de fals.“ În filme mute din paletele au fost choppere două semifabricate - ceea ce înseamnă că fiecare cadru este prezentat de trei ori, iar în viteza sunetului de proiecție a devenit mai mult și acum în cazul în care încă mai conservate de proiecție de film, fiecare cadru vom vedea de două ori.
Film filmat la 16 si 24 de cadre pe secundă, dar este întotdeauna afișat la viteza de 48 de cadre pe secundă la, și acum, de asemenea.
Ce a făcut Piter Dzhekson? El a decis să arate nu numai, dar, de asemenea, trage la 48 de cadre pe secundă. Noua depusă ca și în cazul în care înainte nu a fost nimeni. Ei bine, 48 nu a fost, și 50 și 60 a fost un timp cât a existat un televizor - o mică diferență (da, rezoluția și reproducerea culorilor este mai bună decât televizorul cel mai modern, dar filmul alb-negru vechi încă de film, deși el rezoluție mai rău, și nu există nici o culoare).
Ca două „half-frame“ devenit unul pe ecranul televizorului
Era nevoie de o matrice cu fixare instantanee a imaginii, iar astfel de matrici au fost generate și utilizate în celulele de tip RED. O companie germană, ARRI, cel mai vechi producator de camere, a introdus în modelele digitale ale Arri Alexa oglindit obturatorul mecanic, astfel încât operatorul poate vedea un vizor optic cu drepturi depline în loc de electronice și imaginea (inclusiv mișcare) a fost obținută la fel ca în film.
24 faze de mișcare pe secundă, fiecare dintre care este redat de două ori - acest film. 50 și 60 faze de mișcare pe secundă - este televiziunea.
Ce se întâmplă atunci când faci un film la o viteză de 48 de cadre pe secundă, nu utilizați un obturator mecanic, și arată toate acestea, la o rată de 48 de cadre pe secundă? Ai un sentiment atât de televiziune. După unele vidyushnost-televiziune acolo, în acele filme care improsca cu scanare progresivă la 24 sau 25 f / s. O parte a realității între faze prinse pe bandă obturatoare excluse - noi nu vedem întreaga mișcare, ci doar o parte din piesele sale, precum și un cadru de imagine emite realitate situată în afara cadrului. Mișcarea în filmul convențional. Cinema - această serie animată de fotografii, mai degrabă decât de înregistrare întreaga mișcare într-un rând.
Da, de înaltă rezoluție, sensibilitate, reproducerea culorilor acestor camere și proiectoare, care elimină și spectacol „The Hobbit“ este mai mare decât cea a televiziunii și, probabil, mai bine decât Cinemafilme. Dar nu pentru nimic că cinematograful provine din cuvântul grecesc „mișcare“ și „scrie“. Cel mai important lucru - este așa cum este scris și modul în care pentru a reda imaginea în mișcare. În cinematografe acum o sută de ani există o imagine discretă înregistrată la o rată de 24 de cadre pe secundă, așa chiar și cu lacune. În două sau mai multe ori rata de cadru, înregistrare de mișcare într-un rând - este televiziunea. Si nu ma uit la emisiuni TV cu ecran mare, toți ochii în 3D - le asculta, uitându-se la întâmplare pe ecran. Ceea ce într-adevăr nevoie pentru a viziona la televizor - cum ar fi seria de televiziune, cum ar fi „ER“ și „Game of Thrones“ - elimina în cazul în care pe film, apoi cel puțin încearcă să-l imite.
Nu este surprinzător faptul că „The Hobbit“, la 48 de cadre pe secundă nu oferă nici o scufundare pe care actorii uite Mummers.Un, nasul uite deasupra capului (care sunt, în general, sunt), și caractere de calculator pentru a muta în mod natural, decât viu. HFR - este dezgustător tehnologia de televiziune generație. „The Hobbit“ pentru limba de film nu diferă de la „Lord of the Rings“, arata mutant, pentru că toate atacurile sale, lipire si de asteptare, costa 270 de milioane de dolari, 48 de cadre pe secundă par corcitură comedie telepostanovke îndepărtat pentru a umple aerul canalului provinciale.
În rata de cadru de mare joc pe calculator și finețea de mișcare este importantă - ecran de aproape, ochii încordate, necesită realism - nu degeaba vorbim despre realitate virtuală. Prin urmare, filmul este o artă. Artă și divertisment de cinema este, de asemenea, o arta - este o interpretare a realității, îmi pare rău pentru patos. Nici o refracție a realității, în „The Hobbit“ nu este. Nu te găsești în lumea filmului, și pe platoul de filmare - aici este declarația unui regizor, ca un actor în make-up, e ecran verde ascuns undeva.
Pe rama de televiziune rata se datorează nu numai la limitările viziunii umane, ci și istoria dezvoltării energiei electrice: alege 50 Hz și 60 Hz doar pentru a simplifica designul televizorului.
În aceeași rată de cadre de film inițial a fost cauzat de un compromis între necesitatea de a salva filmul și să facă o schimbare de cadru cât mai confortabil pentru ochi. Da, filmul în producția digitală nu poate salva. Doar nimeni nu a anulat problema reprezentării artistice.
În cele din urmă, constrângerile tehnice, biologice și economice au determinat rata de cadru optim pentru filme și emisiuni TV și jocuri. Realizați un film ca un televizor nu este nevoie. Dar dacă poți face acest lucru, aceasta nu înseamnă că ar trebui să o faci!
Și nu există nici o maiestrie în HFR. Aș vrea să sperăm că această tehnologie nu va primi răspândirea în continuare. În orice caz, pentru a vedea a doua parte a „The Hobbit“ - dar, în general, mai de film -În acest format, nici o dorință, indiferent cum a fost proiecție luminoasă și netedă. Ea este la fel de strălucitoare la toate celelalte filme, iar finețea asta ... este ceva urduroși și creează efectul unui sitcom de televiziune.
Rezumând exemplul „O Unexpected Journey“, în HFR, - este un eșec estetic. Taxe, din păcate, deja foarte mare, dar ele sunt încă populare datorită brandului, „Lord of the Rings“ și Peter Jackson. Ce se va întâmpla într-o săptămână sau două? Se speră că nu financiar. Cel puțin la nimic de genul asta sa întâmplat.
Continuând retorica revoluționară, se pare că kinorevolyutsiya, care atât de mult timp a vorbit „bolșevici“ nu -rezhissery realizat. La urma urmei, revoluția este posibilă numai în cazul în care clasele de jos - în acest caz, publicul - nu poate trăi în vechiul mod, și judecând după rezultatul, nu numai că poate, dar, de asemenea nu doresc să. magie film care ne sunt prezentate cu un aparent imperfecte 24 de cadre pe secundă, este de nepretuit.
Dacă vă place această fotografie, împărtăși, te rog, pentru cei care ați citit în rețelele sociale