pentru grădini scrimă Cerințe
pentru grădini de garduri stabilite cerințe SNIP 2.30.97 * * 6.2, care prevede că „grădină individuale zone (suburbane), de regulă, ar trebui să fie îngrădit. Incintele în scopul denivelării porțiunilor învecinate minime trebuie să aibă plasă sau zăbrele o înălțime de 1,5 m. Permisă de către membrii decizii a adunării generale a horticol (de vacanță) care combină dispozitive bariere de accesibilitate pe străzile laterale și drumurile de acces ".
Postul 6.2 * * croitor 2.30.97. limitat la „scopul umbrirea minime.“ gradina garduri și zone suburbane zăbrele sau plasă înălțimea de gard nu mai mult de 1,5 metri. ca și în cazul în care, stabilește grădinar la soare. Cu toate acestea, încălcările standardelor de construcție - nu este o încălcare a legii, încălcarea gardului unui vecin în curtea drepturilor proprietarului terenului adiacente trebuie să fie dovedită separat.
drepturile proprietarului sunt în posesia, utilizarea și eliminarea bunurilor care îi aparțin. Obstacole în calea punerii în aplicare a dreptului de utilizare sunt baza pentru depunerea unei cereri de obstacole proprietarului nechinenii (negatornogo cerere). Temeiul juridic pentru o astfel de acțiune constă în articolul 304 din Codul civil. potrivit căruia „proprietarul poate cere eliminarea tuturor încălcărilor drepturilor sale, chiar dacă aceste încălcări nu au fost legate de privarea de posesie“. Termenul de prescripție în ceea ce privește pretențiile de a elimina drepturile proprietarului, care nu sunt legate de privarea de posesie nu se aplică (articolul 208 GKRumyniya). Relativ la gard, putem spune că nici un rău este cauzat de faptul construcția de clădiri, și în picioare în construcția de formă, în orice moment după construcție. Cu privire la încălcarea drepturilor proprietarilor de terenuri adiacente, aceasta ar trebui să fie considerată o încălcare continuă în timp pentru care conceptul de limitare se aplică fără rost. Prin urmare, pentru a merge la tribunal cu un proces de a demola gardul poate fi rău intenționat și 5, și 10 de ani de la construcția sa.
Încălcarea dreptului de utilizare a bunurilor și proprietății daune - un mod fundamental diferite concepte. Dreptul de a utiliza poate fi rupt fără deteriorări. De exemplu, prima porțiune de umbrire încălcat la dreapta, doar atunci, ca rezultat, se produce daune (reducerea sau pierderea randamentului). În cazul în care ceea ce sa întâmplat compromite compensației poate fi încărcat într-un proces separat, o cerere de despăgubire poate fi combinat cu negatornogo cerință (aproximativ obstacole nechinenii) într-o singură declarație conform revendicării (o cerere de obstacole nechinenii și de a recupera despăgubiri pentru daune).
dreptul de proprietate al solicitantului
În conformitate cu sensul st.304 GKRumyniyapravo solicita instanței de obstacole nechinenii la utilizarea proprietății deținute de către proprietar. Din acest motiv, declarația de cerere este necesară pentru a atașa o fotocopie a certificatului reclamantului dreptul de proprietate asupra terenului, dreptul de a utiliza submina acțiunile ilegale ale unui vecin. În cazul în care o fotocopie a certificatului de proprietate nu face procesul nu vor fi acceptate pentru producție.
Acte fără caracter normativ ale inculpatului
Încălcarea drepturilor reclamantului acțiuni ale pârâtului
Înțelegerea volumul necesar de a dovedi acțiune în contrafacere a drepturilor acuzatului a reclamantului este o sarcină mai dificilă. Nu există nici o opinie juridică unică cu privire la măsura în care interferența în utilizarea terenului, cu umbra ei, trebuie să dovediți. Complexitatea este faptul că dreptul de decriptare a conținutului de a utiliza un complot gradina de teren, cu o listă clară a autorității utilizatorului, în nici o lege. Toată lumea pune în acest concept sensul său. Definiția propusă în literatura juridică: „dreptul de a utiliza - este chiar pe extracția de proprietăți utile ale obiectului“, există puține pe care o face clar.
Absența între reclamant și pârât relațiile contractuale
Procesul de a demola gard încalcă SNIP poate fi satisfăcută numai dacă între reclamant și pârât nu are obligații reciproce în ceea ce privește gard disputată. Reclamantul, cu toate acestea, lipsa unor astfel de angajamente nu ar trebui să dovedească. Este de datoria inculpatului - să convingă instanța că acordul scris pe controversatul gard acolo.
Despre tipurile de garduri